Wegen Romulus schaue ich parallel gerade nochmal alle Alien Filme und war gestern bei Teil 3. Da fiel mir auch wieder eine Diskussion ein, die ich vor Jahren mal gelesen hatte, die darauf abzielte, das Fincher den Film als Traum im Hyperschlaf meinte. Klingt weit hergeholt aber tatsächlich hatte die Theorie was für sich. Interessant im Kontext fand ich, dass die letzten Worte in "Alien 3" komplett aus Teil 1 waren, kurz bevor sie in den Hyperschlaf geht. Warum hat er das gemacht? Wenn man das so annehmen würde, wären die Geschehnisse aus Teil 2 und 3 lediglich ein Traum und sie fliegt immer noch durch den Weltraum. Zumindest den Ansatz finde ich irgendwie interessant. Was meint ihr?
Das hatte ich ja letztes Jahr genauso gehandhabt und hatte mir die ganzen Alien Filmen inkl. der Prequels erneut angesehen. Daher sind die Eindrücke bei mir auch noch relativ "frisch" und ich finde daher auch die Theorie mit dem Hyperschlaf sehr interessant.
Die Alien Filme haben halt leider das Problem das unterschiedliche Leute da am Werk waren und wie bei vielen Franchises glaube ich niemand mit dem riesen Erfolg von
Alien gerechnet hat und somit dadurch auch erstmal überhaupt ein Drehbuch für einen Teil 2 herkam. Das Franchise hatte dann das riesen Glück, obwohl
Ridley Scott hier nicht mehr mit an Bord war, das damals
James Cameron den Zeitgeist perfekt getroffen hatte und die Fortsetzung halt mehr richtung Action Film ging, also es noch in Teil 1 der Fall war, der ja mehr richtung Horror sich orientiert hatte. Wäre diese nicht passiert und wäre bereits bei der Fortsetzung jemand anderes auf dem Regiestuhl gelandet der so einen Ansatz wie später Fincher in Teil 3 verwendete, befürchte ich wäre die Reihe nicht weiter fortgesetzt worden.
Ich liebe den Fincher Film noch immer, dazu gleich noch mehr, aber es gibt deutlich mehr Gegner des Films, weil er eben mit gewissen Mustern dieses Franchise bricht und auch die Traum Theorie zeigt halt daher sehr gut, wie man halt im Nachgang versucht gewisse Dinge anders zu interpretieren damit es passen könnte. Schade finde ich nur das solche Theorien im seltensten Fall von offiziellen, die damals an der Produktion beteiligt werden bestätigt oder dementiert werden. Aber zumindest wäre es auch für mich ein denkbarer Ansatz!
Es gäbe da eine ganze Reihe von Ereignissen, die man damit in Verbindung bringen kann. Auch weil Newt sie ja fragt, ob man im Hyperschlaf träumt, was sie eben nicht verneinte. Auch in Teil 3, als sie auf das Rohr schlägt und seltsamerweise dort dann die Käfer rauskommen. Das hatte auch eher etwas alptraumhaftes ala Cronenberg.
Wirklich eine sehr interessante Beobachtung die mir tatsächlich so bei der Sichtung nicht aufgefallen sind, aber deutliche Anzeichen dafür sind das es sich auch um einen Traum handeln könnte.
Teil 1: Bahnbrechendes Meisterwerk, perfekter kann man das nicht machen. Klare 10 von 10!
Sehe ich auch absolut so. Den kann man sich auch gut, losgelöst von dem Franchise, einfach mal anschauen wenn man Interesse an Filmhistorie hat und sich einfach mal sozuagen den Prototyp des Sub-Genre Sci-Fi Horror ansehen will.
Teil 2: Andere Ausrichtung als der Vorgänger aber fast genauso perfekt. Besonders in der Extended! Nieder mit der Kinofassung

Hier liebe ich den kompletten Beginn und die dargestellten Ängste von Ripley. (Hatten Sie wieder Alpträume?) Früher gingen mir die obercoolen Marines ein wenig auf den Senkel. Zumindest in der ersten Phase. Im Nachhinein aber passend, das sie so dargestellt wurden, da selbst denen nach der ersten Konfrontation, einfach nur noch der Arsch auf Grundeis ging. Deshalb ein gelungener Schachzug, der die Panik vor den Aliens nochmal vergrößerte. Perfekt ausgedrückt als Newt aufgrund der Soldaten sich doch jetzt sicherer fühlen müsste und dabei äußerst bestimmt "Nein" antwortet. 9,5 von 10
Wie oben bereits erwähnt war es denke ich, aus damaliger Sicht, die absolut richtige Entscheidung. Hätte man ihn so düster gestaltet wie Finchers Werk, oder hätte man versucht Teil 1 einfach zu kopieren wäre der wahrscheinlich beim Großteil des Publikums nicht so gut angekommen. Tatsächlich, auch wenn er anders ist, finde ich ihn mittlerweile auch sehr stark und hatte letztes Jahr sogar die 10/10 vergeben, mit etwas Euphorie gespickt, weil er mir da halt so richtig gut gefallen hat an dem Tag. Mit etwas Abstand denke ich wäre ich jetzt auch eher bein einer 9.5 oder 9, was aber immer noch eine verdammt hohe Wertung ist. Aber auf jeden Fall für mich auch klar auf Platz 2 im Ranking innerhalb des Franchise.
Teil 3: Einfach schade, dass man die Storyline änderte und die Restbesatzung über die Klinge springen ließ. Wenn man dies aber weiß, bekommt man einen düsteren und auch starken Film zu sehen, der wieder anders als die Vorgänger ist. Allerdings kann er dennoch nicht ganz mithalten. Die Panik vor dem Alien ist nicht mehr so groß, was auch durch miese Effekte ausgelöst wird. Dafür unglaublich tolle Sets und Locations und obendrein recht interessante Charaktere. Bietet aber nicht mehr ganz so viele ikonische Szenen. Gemessen am ersten Film 7,5 von 10. Gegenüber irgendwelchen anderen Filmen natürlich deutlich höher.
Wie hattest Du den Film denn in Erinnerung? Bei mir war es tatsächlich so das nach dem Ur-Alien der ganz klar bei mir auf Platz 2 im Ranking war und auch eine 10/10 war. Bei meiner letzten Sichtung habe ich dan einen Punkt, mit Fincher Fanbrille, abgezogen weil mir die gesamte Atmoshäre, die Sets und auch die Locations weiterhin sehr gut gefallen haben. Aber genauso wie Du sind mir die miesen CGI Effekte sauer aufgestoßen. Die praktischen Effekte sahen, wie bereits bei den Vorgängern, gut aus, aber in dem Moment wo CGI dazukam sah es wirklich mies aus wodurch wiederum einiges an der bedrohlichen Stimmung, welche noch in Teil 1 mega präsent war, hier deutlich geschmälert wurde.
Immer noch ein guter Film, aber eben innerhalb des Franchise nicht mehr ganz so gut.
Teil 4: Den hatte ich bis dato nur einmal gesehen, glaube ich zumindest, und weiß jetzt auch wieder warum. Bei einem künftigen Re-Watch der Reihe, werde ich den auch auslassen. Hier gefiel mir kaum etwas. Der Humor ist für mich völlig deplatziert, die Charaktere sind wie in einem Vin Diesel Film einfach nur grausig. Die können in einem x-beliebigen "Riddick-Film" dabei sein und sind dann bestimmt spaßig anzusehen aber im Alien-Franchise fand ich sie einfach nur kacke. Ripley ist nicht mehr Ripley, weshalb auch hier keinerlei Spannung aufkommt. Das Alien verursacht durch den Grundton des Films überhaupt keine Panik. Die animierten Aliens sehen zudem äußerst künstlich aus. Ne, das war nichts. Gemessen am ersten Film 2 von 10.
Der Film ist für mich wirklich ein zweischneidiges Schwert. Ich hatte, zu meiner eigenen Verwunderung, bei meiner letzten Sichtung mehr Spaß an dem Film als ich in Erinnerung hatte, aber er lässt halt auch viel potentiel liegen. Am meisten ärgere ich mich darüber das diese doch sehr interessante Ende von Teil 4 innerhalb des Franchise so verpufft ist und nicht aufgegriffen wurde. Gerade ein paar Jahre später, der Film ist von 1997, hätte man auch mit besserer CGI wirklcih einen interessanten Endzeit Szenario Film inkl. Alien Invasion auf der Erde hätte drehen können. Hierfür hätten aber definitiv die drei Darsteller von Ripley Annalee und Johner mit von der Partie sein müssen da sie ja auf dieser Erde gelandet waren die so verwüstet aussah. Jetzt diese Idee noch aufzugreifen wäre nicht mehr gut, weil die Darsteller dafür jetzt zu alt geworden wären. Außer man erhöht das Budget mal eben nur dafür um 3 Personen mittels De-Aging den ganzen Film jünger wirken zu lassen, was auch nicht zielführend wäre. Sie haben halt einfach die Chance vertan und sind den Weg gegangen, der ja offenbar auch generell nur noch der einzig mögliche in dem Franchise ist, mit Prequel Filmen bzw. jetzt mit der Serie das Franchise weiter am Leben zu halten.