Der Herr der Ringe

[Darkknight666]

AW: Herr der Ringe

Ich hab ihn mir bisher nie angeschaut, ich denke jetzt wird es langsam mal Zeit, das ich ihn mir doch mal hole, auch wenn es trash pur ist.

 

[Count Dooku]

AW: Herr der Ringe

Zum Zeichentrickfilm gibt es Neuigkeiten:

http://www.dvdactive.com/news/releases/lord-of-the-rings-animated2.html

Irgendwie juckt es mich in den Fingern und das obwohl ich weiß, dass der Film Trash ist.

 

[Cable]

AW: Herr der Ringe

Zum Zeichentrickfilm gibt es Neuigkeiten:

http://www.dvdactive.com/news/releases/lord-of-the-rings-animated2.html

Irgendwie juckt es mich in den Fingern und das obwohl ich weiß, dass der Film Trash ist.

Den Film gibts doch schon lange bei uns auf DVD und so schlecht war der auch wieder nicht.

 

[Filmfan1972]

AW: Herr der Ringe

Den Film gibts doch schon lange bei uns auf DVD und so schlecht war der auch wieder nicht.

Nee schlecht war der nicht...Aber leider hört die Geschichte mitten drin auf und ist so leider unvollendet....

 

[Count Dooku]

AW: Herr der Ringe

In den USA hat man fürs Fernsehen den Rest als Zeichentrickfilm veröffentlicht. Keine Ahnung warum man die bei uns nie rausgebracht hat. Die hätten doch als die Trilogie im Kino lief einen guten Absatz gemacht.

 

[Cable]

AW: Herr der Ringe

In den USA hat man fürs Fernsehen den Rest als Zeichentrickfilm veröffentlicht. Keine Ahnung warum man die bei uns nie rausgebracht hat. Die hätten doch als die Trilogie im Kino lief einen guten Absatz gemacht.

Auf Filmbörsen soll der Gerüchteweise immer wieder als Bootleg auftauchen, soweit ich weiß gibt es den nirgends offiziell auf DVD.

 

[ma(c)festus]

AW: Herr der Ringe

so sollen die Steelbooks aussehen

 

[George Lucas]

AW: Herr der Ringe

Inzwischen gibt es die ersten Reviews von HERR DER RINGE.

Gerade Teil 1 schneidet da nicht besonders gut ab.
http://areadvd.de/blu-ray_disc-reviews/2010/Herr_der_Ringe_BD.shtml

Interessant ist vielmehr, dass die Box bei Amazon derzeit knapp 70 Euro kostet, während die 3 Einzelteile zusammen für unter 54,- Euro zu haben sind.

 

[Cable]

AW: Herr der Ringe

Inzwischen gibt es die ersten Reviews von HERR DER RINGE.

Gerade Teil 1 schneidet da nicht besonders gut ab.
http://areadvd.de/blu-ray_disc-reviews/2010/Herr_der_Ringe_BD.shtml

Interessant ist vielmehr, dass die Box bei Amazon derzeit knapp 70 Euro kostet, während die 3 Einzelteile zusammen für unter 54,- Euro zu haben sind.

Also ganz verstehen kann ich nicht, warum das Bild von Teil 1 auf BD schlechter sein soll als von Teil 2 oder Teil 3, die wurden ja Back to Back gedreht, also sollten die Master ja eigentlich gleich sein. Schade finde ich es nur, wenn ich lese dass man die Farben verändert hat, was soll denn das für ein Schwachsinn sein? Ich hoffe, dass das bei den S.E.E. dann besser ist.

 

[George Lucas]

AW: Herr der Ringe

Die Farbfilterung kann ich auch nicht nachvollziehen. Eine Farbfilterung findet ja praktisch in jedem Film statt. Mich interessiert hier nun, ob es eine Farbveränderung zur DVD-Fassung gibt. Das wurde nicht geschrieben.

Einige Filmvorführer haben sich schon damals darüber aufgeregt, wie schlecht die Vorführkopien im Kino waren. Vielleicht ist eine bessere Qualität auf BD daher nicht möglich, weil das Ausgangsmaterial nicht mehr zu lässt.

Der deutsche Dolby Digital Ton galt ja bei Herr der Ringe 1 als Referenz. Interessant ist nun, dass der DTS-Sound gegen das Original so abstinkt.

Ich befürchte inzwischen, dass wir erst mit der später erscheinenden SEE die wahre Bild- und Tonqualität genießen können, auch wenn das Bild ja besser sein soll als auf DVD. Aber da schon Bildinhalte im Vordergrund unscharf sein sollen und der miese Kontrastumfang für das wenig plastische Bild verantwortlich gemacht wird, denke ich unweigerlich an den Murx von GLADIATOR.

Ich warte erst mal ab, wie die weiteren Reviews aussehen, bevor ich für den Film Geld ausgebe.

 

[Silencer]

AW: Herr der Ringe

Interessant ist vielmehr, dass die Box bei Amazon derzeit knapp 70 Euro kostet, während die 3 Einzelteile zusammen für unter 54,- Euro zu haben sind.

das ist aber die Box mit den drei Steelbooks, die normale Box kostet nur 54,97€
http://www.amazon.de/Herr-Ringe-Spi...ef=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1269358285&sr=8-1

 

[Cable]

AW: Herr der Ringe

Die Farbfilterung kann ich auch nicht nachvollziehen. Eine Farbfilterung findet ja praktisch in jedem Film statt. Mich interessiert hier nun, ob es eine Farbveränderung zur DVD-Fassung gibt. Das wurde nicht geschrieben.

Einige Filmvorführer haben sich schon damals darüber aufgeregt, wie schlecht die Vorführkopien im Kino waren. Vielleicht ist eine bessere Qualität auf BD daher nicht möglich, weil das Ausgangsmaterial nicht mehr zu lässt.

Der deutsche Dolby Digital Ton galt ja bei Herr der Ringe 1 als Referenz. Interessant ist nun, dass der DTS-Sound gegen das Original so abstinkt.

Ich befürchte inzwischen, dass wir erst mit der später erscheinenden SEE die wahre Bild- und Tonqualität genießen können, auch wenn das Bild ja besser sein soll als auf DVD. Aber da schon Bildinhalte im Vordergrund unscharf sein sollen und der miese Kontrastumfang für das wenig plastische Bild verantwortlich gemacht wird, denke ich unweigerlich an den Murx von GLADIATOR.

Ich warte erst mal ab, wie die weiteren Reviews aussehen, bevor ich für den Film Geld ausgebe.

Also ich hätte es schon so verstanden, als wären die Farben gegenüber der DVD-Version verändert worden.

 

[Kratos666]

AW: Herr der Ringe

Ich denke das die niedrige Wertung bei Amazon nicht von ungefähr kommt.
In meinen Augen ist die Box absolute Abzocke, ich glaub auch nicht das die Bilder so genial aussehen, dass sich dieser Preis irgendwie rechtfertigen könnte.

 

[Cpt.Archer]

AW: Herr der Ringe

Jetzt lässt mich das erst recht kalt - die heben sich die Top-Quali garantiert für die SEE auf,und nur die werde ich auch kaufen!

Die KV sind und bleiben für mich "HDR - Light",Szenen wie z.B. die mit Saurons Mund oder die im Kino unterschlagene letzte Saruman-Szene sind für mich selbstverständliche Bestandteile geworden!

 

[Russel Faraday]

AW: Herr der Ringe

verstehe nicht, warum ein solcher prestigetitel es nicht schafft, absolute referenz in BD vorzulegen und der konkurrenz zu zeigen, wo der hammer hängt. sollte das wirklich erst mit den SEEs geschehen und man tatsächlich an den farben geschraubt haben? wenn ja: WARUM?

 

[Cpt.Archer]

AW: Herr der Ringe

verstehe nicht, warum ein solcher prestigetitel es nicht schafft, absolute referenz in BD vorzulegen und der konkurrenz zu zeigen, wo der hammer hängt. sollte das wirklich erst mit den SEEs geschehen und man tatsächlich an den farben geschraubt haben? wenn ja: WARUM?

Ganz einfach:

Weil bei VÖ der SEE mit Top-Bild garantiert auch die KV integriert ist,und somit auch Fans der KV nen Anreiz haben,nochmal upzudaten!

 

[Darkknight666]

AW: Herr der Ringe

Das war mir schon irgendwie klar, aber holen werde ich sie mir trotzdem irgendwann dann halt mal für einen 10 er aber mehr auch nicht.

 

[metalbeppi]

AW: Herr der Ringe

Habs vorhin in der Cinema auch gelesen das des Bild nicht sonderlich gut sein soll. Dort wird vorallem bemängelt das die Schlachten Unschärfen enthalten und viele Details verloren gehen. Da erst die KF rauskommt lässt mich die BD sowieso kalt

 

[ma(c)festus]

AW: Herr der Ringe

EXTENDED VERSIONEN schon Ende 2010 auf Blu-ray Disc?

Der französische Vertrieb der Herr der Ringe-Trilogie Metropolitan hat jetzt offenbar der dortigen Website blurayenfracais.com gegenüber bekannt gegeben, dass die Extended Cut-Versionen der Lord of the Rings-Filme bereits Ende 2010 erscheinen sollen.

 

[Ulic]

AW: Herr der Ringe

Ist wirklich traurig - wofür hat man denn die BLU-Ray, wenn die technischen Möglichkeiten nicht vollkommen ausgenutzt werden? - Kundenfreundlich wäre normalerweise die Kino- und die SEE-Fassung auf einer Disk - aber New Line will sich die paar Millionen die sich eh nur die Kinofassung ansehen sicher nicht entgehen lassen!!!
Hört sich ganz so an, als ob die Kinofassungen bewusst schlecht gehalten wurden bzw. keine Mühe auf optimales Bild verwendet wurde!!!