kelte
Filmvisionaer
AW: Karl Moik
Franz Beckenbauer und Paul Breitner haben auch Filme gedreht
klasse aufzählthread
Franz Beckenbauer und Paul Breitner haben auch Filme gedreht
klasse aufzählthread
Fragen und Diskussion rund ums Forum
- Ersteller Tarantino1980
- Erstellt am
Despair
Filmvisionaer
AW: Karl Moik
Ich fühle mich schuldig.
Der tritt demnächst in Wacken mit Rammstein auf.
Ich fühle mich schuldig.
Ich hoff doch noch, dass sich jemand Heino widmet
Der tritt demnächst in Wacken mit Rammstein auf.
AW: Karl Moik
Besser kann man es nicht ausdrücken.
Ich würde mir jedenfalls eher einen Film mit Karl Moik ansehen als irgendeinen auf dämlich getrimmten „Mockbuster"...
Besser kann man es nicht ausdrücken.
Ich würde mir jedenfalls eher einen Film mit Karl Moik ansehen als irgendeinen auf dämlich getrimmten „Mockbuster"...
crizzero
Filmvisionaer
Ihr wisst schon, dass ihr es seid, die den Karl Moik-Thread hier oben halten?
Dass dieser uralte Musikantenstadlzombie hier "gewürdigt" wird, ist ja auch so unfassbar, dass man darüber gar nicht fertig wird. Ich sage bei aller Liebe zu diesem Forum nur ein Wort: fremdschämen!
tikiwuku
Filmvisionaer
- Registriert
- 23 Juni 2008
- Beiträge
- 13.032
- Filmkritiken
- 8
AW: Karl Moik
Da kann ich dir nur zustimmen.
So einen "sympathischen" Moderator gibts kein zweites Mal auf der Welt.
Da kann ich dir nur zustimmen.
So einen "sympathischen" Moderator gibts kein zweites Mal auf der Welt.
Cable
Filmvisionaer
AW: Karl Moik
Freu dich doch, die wenigsten Threads in diesem Unterforum bekommen so viel Aufmerksamkeit.
Unfassbar
Freu dich doch, die wenigsten Threads in diesem Unterforum bekommen so viel Aufmerksamkeit.
KINOMENSCH
Leinwandlegende
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 5.998
- Filmkritiken
- 0
AW: Karl Moik
Geil ! Ich gebe zu bedenken, dass wenn ein neuer User oder ein Unentschlossener (was eine Anmeldung in unserem Forum angeht), das hier liest, wohl abgeschreckt wird ?!
Und ein FILM - Forum etwas an Glaubwürdigkeit verlieren könnte?! Immer vorausgesetzt, ein Fremder stößt in diese Gefilde hier vor...
Da kann ich dir nur zustimmen.
So einen "sympathischen" Moderator gibts kein zweites Mal auf der Welt.
Unfassbar
Freu dich doch, die wenigsten Threads in diesem Unterforum bekommen so viel Aufmerksamkeit.
Geil ! Ich gebe zu bedenken, dass wenn ein neuer User oder ein Unentschlossener (was eine Anmeldung in unserem Forum angeht), das hier liest, wohl abgeschreckt wird ?!Und ein FILM - Forum etwas an Glaubwürdigkeit verlieren könnte?! Immer vorausgesetzt, ein Fremder stößt in diese Gefilde hier vor...
Cable
Filmvisionaer
AW: Karl Moik
Wieso sollte er abgeschreckt werden, die Diskussion verläuft doch ganz ruhig und friedlich.
Und ein FILM - Forum etwas an Glaubwürdigkeit verlieren könnte?! Immer vorausgesetzt, ein Fremder stößt in diese Gefilde hier vor...
Wieso sollte er abgeschreckt werden, die Diskussion verläuft doch ganz ruhig und friedlich.
AW: Karl Moik
..........
Ist nun mal so das Karl Moik in diesen Bereich überhaupt nichts zu suchen hat. Das der für sein Klientel ein Star ist, das mag gut sein. Streitet ja keiner ab. Aber dann möge man das doch in den Musik Bereich verschieben, oder allgemein, oder sonst wohin, aber nicht in dem Film Bereich.
.....
.....Ist nun mal so das Karl Moik in diesen Bereich überhaupt nichts zu suchen hat. Das der für sein Klientel ein Star ist, das mag gut sein. Streitet ja keiner ab. Aber dann möge man das doch in den Musik Bereich verschieben, oder allgemein, oder sonst wohin, aber nicht in dem Film Bereich.
Zuletzt bearbeitet:
Alexboy
Filmvisionaer
AW: Karl Moik
Da ich den "Gewürdigten" nur vom Hörensagen kenne bleibt mir dazu nichts zu vermelden.
Aber die dazugehörige Diskussion enthält ein gewaltiges Unterhaltungspotential.
Da ich den "Gewürdigten" nur vom Hörensagen kenne bleibt mir dazu nichts zu vermelden.
Aber die dazugehörige Diskussion enthält ein gewaltiges Unterhaltungspotential.
AW: Karl Moik
Wie oben aus meinem Beitrag zu entnehmen, bin ich über Karls Anwesenheit hier auch nicht besonders glücklich, den er ist weder ein Filmstar, noch ein Filmschaffender noch eine Legende auf diesem Gebiet. so das er besser im Musikbereich aufgehoben ist, denn dort hat er seine Meriten verdient, ganz gleich, wie man zu ihm stehen mag.
Da aber der gute Firefly der einzige ist, der hier noch adäquate Vorstellungen veröffentlicht, habe ich diese bisher hier stehengelassen. Aufgrund der nun aufkommenden Diskussion werde ich aber meine ursprüngliche Absicht in die Tat umsetzen (siehe obiges Zitat), vorausgesetzt mein Netzwerk lässt es zu.
Merkwürdig nur, das hier z.B. ein Robert Redford oder Jack Lemmon völlig ignoriert werden, während es der Moik Karl schon zur 2. Seite gebracht hat. (Film)Banausen! :p
Letztens hatte ja Otto Waalkes 65. Geburtstag und ich war auch am überlegen, ihn hier zu würdigen. Aber unterm Strich hatte er für mich es nicht verdient, als Filmlegende oder Filmemacher präsentiert zu werden, da Kassenerfolge mit Otto, der Film und Nachzüglern oder dem unsäglichen Zwergengenerve viel zu wenig ist, zumal er ja auch kein Schauspieler ist sondern einfach "nur" er selbst.
Da würde ich viel eher einen Theaterstar wie z.B. Herbert Herrmann hier stehen lassen, der sich wenigstens Schauspieler nennen darf und mit Fleisch sogar einen (TV)Kulfilm gedreht hat.
Ein Ed Wood z.B. gehört hier auf jeden Fall noch rein, auch wenn er wohl der schlechteste und erfolgloseste Regisseur aller Zeiten war. Auch ein Steven Seagal wäre möglich aber das soll gefälligst ein anderer hier machen.
Gene Simmons wiederum wieder nicht auch wenn er ein paar Filme gedreht hat. Begeistert hat er aber wohl nur die Hardcore-KISS-Fans, der Rest war wohl eher entgeistert.
PS: Das ist nun der 3. Versuch...
EDIT: Juhu. endlich!!!
Erstmal hoffe ich, das ich diesen Beitrag zu Ende schreiben kann, denn seit einigen Tagen fliege ich immer mir nix, dir nix aus dem Internet.
Wie oben aus meinem Beitrag zu entnehmen, bin ich über Karls Anwesenheit hier auch nicht besonders glücklich, den er ist weder ein Filmstar, noch ein Filmschaffender noch eine Legende auf diesem Gebiet. so das er besser im Musikbereich aufgehoben ist, denn dort hat er seine Meriten verdient, ganz gleich, wie man zu ihm stehen mag.
Da aber der gute Firefly der einzige ist, der hier noch adäquate Vorstellungen veröffentlicht, habe ich diese bisher hier stehengelassen. Aufgrund der nun aufkommenden Diskussion werde ich aber meine ursprüngliche Absicht in die Tat umsetzen (siehe obiges Zitat), vorausgesetzt mein Netzwerk lässt es zu.
Merkwürdig nur, das hier z.B. ein Robert Redford oder Jack Lemmon völlig ignoriert werden, während es der Moik Karl schon zur 2. Seite gebracht hat. (Film)Banausen! :p
Nein, hat er im Grunde nicht, weil es hier in diesem Forum um Verdienste beim Film vor und hinter der Kamera geht. Da hat Karl Moik herzlich wenig zu bieten, oder? Das er im Bereich Volksmusik eine absolute Größe und Legende ist, spricht ihm hier ja niemand ab.
Letztens hatte ja Otto Waalkes 65. Geburtstag und ich war auch am überlegen, ihn hier zu würdigen. Aber unterm Strich hatte er für mich es nicht verdient, als Filmlegende oder Filmemacher präsentiert zu werden, da Kassenerfolge mit Otto, der Film und Nachzüglern oder dem unsäglichen Zwergengenerve viel zu wenig ist, zumal er ja auch kein Schauspieler ist sondern einfach "nur" er selbst.
Da würde ich viel eher einen Theaterstar wie z.B. Herbert Herrmann hier stehen lassen, der sich wenigstens Schauspieler nennen darf und mit Fleisch sogar einen (TV)Kulfilm gedreht hat.
Am besten, man meidet beides...
Gewisse Grenzen sollten wir als Filmfreunde schon ziehen können, um einen Künstler zum Thema Film hier einordnen zu können. Diese Grenze muss ja nicht am Erfolg gemessen, sondern eher an der Leidenschaft und/oder Talent, die jene(r) zum Produkt Film beigetragen hat. Sei es vor oder hinter der Kamera, wichtig ist, das er/sie das Publikum begeistert hat, wenn möglich über einen längeren Zeitraum, was ja leider nicht jedem vergönnt ist (z.B. Marilyn Monroe oder James Dean). Auch Innovationen und Impulse wie z.B. neue Techniken (Stop Motion (u.a. Harryhausen)), Schnitte oder Kamerawinkel sind da gute Gradmesser.
Ein Ed Wood z.B. gehört hier auf jeden Fall noch rein, auch wenn er wohl der schlechteste und erfolgloseste Regisseur aller Zeiten war. Auch ein Steven Seagal wäre möglich aber das soll gefälligst ein anderer hier machen.
Gene Simmons wiederum wieder nicht auch wenn er ein paar Filme gedreht hat. Begeistert hat er aber wohl nur die Hardcore-KISS-Fans, der Rest war wohl eher entgeistert.
PS: Das ist nun der 3. Versuch...
EDIT: Juhu. endlich!!!
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fragen und Diskussion rund ums Forum
Packs mal hier rein. Finde es sehr befremdend, dass plötzlich user die noch NIE hier eine Vorstellung geychrieben haben, auf einmal schockiert sind über wine Vorstellung von Karl Moik ! O mein Gott ! Am liebsten würd ich gern löschen. Aber wozu ??? Werd einfach keine mehr schrejben, da ich halt immer sehr geen Randpersönlichkeiten genommen habe. Nur sjnd die anscheinend nicht WICHTIG genug in den augen ejnzelner !!!
Packs mal hier rein. Finde es sehr befremdend, dass plötzlich user die noch NIE hier eine Vorstellung geychrieben haben, auf einmal schockiert sind über wine Vorstellung von Karl Moik ! O mein Gott ! Am liebsten würd ich gern löschen. Aber wozu ??? Werd einfach keine mehr schrejben, da ich halt immer sehr geen Randpersönlichkeiten genommen habe. Nur sjnd die anscheinend nicht WICHTIG genug in den augen ejnzelner !!!
AW: Fragen und Diskussion rund ums Forum
Vielleicht sollte die ganze Diskussion über Karl Moik besser in dieses Thema verschoben werden, da es im Grunde gar nicht mehr um die Person, da es sich um Formalitäten des Forums handelt.
Ich zitiere mal die Regeln des Unterforums:
Firefly ist der Meinung, dass Karl Moik es mit seinen Arbeiten als Schauspieler verdient hat, innerhalb dieses Unterforums gewürdigt zu werden. Demnach ist diese Vorstellung legitim. Andernfalls müsste das Reglement umformuliert werden.
Vielleicht sollte die ganze Diskussion über Karl Moik besser in dieses Thema verschoben werden, da es im Grunde gar nicht mehr um die Person, da es sich um Formalitäten des Forums handelt.
Ich zitiere mal die Regeln des Unterforums:
Firefly ist der Meinung, dass Karl Moik es mit seinen Arbeiten als Schauspieler verdient hat, innerhalb dieses Unterforums gewürdigt zu werden. Demnach ist diese Vorstellung legitim. Andernfalls müsste das Reglement umformuliert werden.
AW: Karl Moik
Das ist es was mich am meisten ankotzt. Leute die nichts, aber auch gar nichts zu diesem Unterforum beitragen, aber beim maulen sofort Feuer und Flamme sind
Merkwürdig nur, das hier z.B. ein Robert Redford oder Jack Lemmon völlig ignoriert werden, während es der Moik Karl schon zur 2. Seite gebracht hat. (Film)Banausen! :p
Das ist es was mich am meisten ankotzt. Leute die nichts, aber auch gar nichts zu diesem Unterforum beitragen, aber beim maulen sofort Feuer und Flamme sind
Cable
Filmvisionaer
AW: Karl Moik
Danke, dass es ein Blauer endlich ausspricht.
Das ist es was mich am meisten ankotzt. Leute die nichts, aber auch gar nichts zu diesem Unterforum beitragen, aber beim maulen sofort Feuer und Flamme sind
Danke, dass es ein Blauer endlich ausspricht.
AW: Fragen und Diskussion rund ums Forum
Das sehe ich komplett genauso! Wenn man es nicht mag, kann man es ja ignorieren. Eben genau so, wie die anderen Vorstellungen. Es ist ja nicht so, das er den 47.ten Thread in dieser Richtung eröffnet hat. Aber da es was zu meckern gibt, besucht man diesen Teil des Forum scheinbar gerne.
Das sehe ich komplett genauso! Wenn man es nicht mag, kann man es ja ignorieren. Eben genau so, wie die anderen Vorstellungen. Es ist ja nicht so, das er den 47.ten Thread in dieser Richtung eröffnet hat. Aber da es was zu meckern gibt, besucht man diesen Teil des Forum scheinbar gerne.
AW: Karl Moik
Das ist nicht zwingend die Meinung eines Blauen, sondern meine Perönliche. Hätte ich dazuschreiben sollen, bevor es Missverständnisse gibt.
Danke, dass es ein Blauer endlich ausspricht.
Das ist nicht zwingend die Meinung eines Blauen, sondern meine Perönliche. Hätte ich dazuschreiben sollen, bevor es Missverständnisse gibt.
Cable
Filmvisionaer
AW: Karl Moik
Aber bei Blauen wirken die persönlichen Meinungen besser. Denn genau das, was du geschrieben hast, denke ich mir seit Tagen.
Aber bei Blauen wirken die persönlichen Meinungen besser.
Denn genau das, was du geschrieben hast, denke ich mir seit Tagen.
crizzero
Filmvisionaer
Das ist es was mich am meisten ankotzt. Leute die nichts, aber auch gar nichts zu diesem Unterforum beitragen, aber beim maulen sofort Feuer und Flamme sind
Das wundert mich bei der hier vorgestellten Person eigentlich herzlich wenig. Ist nur nachvollziehbar. Man möchte hier über Filmlegenden lesen. Tut man das bei einer Person allerdings nicht, beschwert man sich eben.