BladeRunner2007
Filmvisionaer
Hat die deutsche Blu-ray von Zodiac (2007) ein lokalisiertes Bildmaster oder sind alle Einblendungen im Original?
Allgemeine Fragen zu Veröffentlichungen
- Ersteller Travis
- Erstellt am
Dwayne Hicks
Filmgott
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 7.339
- Filmkritiken
- 26
Wenn mehrere Tonspuren dabei sind ist es die EU Disk, da sollte nix lokalisiert sein
BladeRunner2007
Filmvisionaer
Bombig, dann wird dieses Meisterwerk endlich mal ein Update bekommenWenn mehrere Tonspuren dabei sind ist es die EU Disk, da sollte nix lokalisiert sein
Ich nehme mal an bei der nächsten Frage wissen doch ein paar mehr Bescheid. 
Wollt dem Dawn of the Dead irgendwann nochmal ne Chance geben. Also welche Fassung sollte ich mir denn zulegen? Ich brauch keine endgeile Edition, einfach nur gutes Bild, ggfalls guter Ton und uncut soll er sein. Gibt ja glaub ich locker 10.000 Versionen... 
Wollt dem Dawn of the Dead irgendwann nochmal ne Chance geben. Also welche Fassung sollte ich mir denn zulegen? Ich brauch keine endgeile Edition, einfach nur gutes Bild, ggfalls guter Ton und uncut soll er sein. Gibt ja glaub ich locker 10.000 Versionen...
Dwayne Hicks
Filmgott
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 7.339
- Filmkritiken
- 26
In Deutschland gibts nur Müll. In Italien gibts eine Version wo Argento und Romero Cut enthalten sind. Eine UK kommt wohl dieses bzw. nächstes Jahr.
Die Italoscheibe hat imo ein sehr gutes Bild aber der Ton (engl. Mono) war echt nur mittelmäßig...der 5.1 Mix sogar eine Katastrophe. Mal sehen was die kommende UK von Second Sight so hergibt. Ob in Deutschland was vernüftiges geplant ist, ist mir leider nicht bekannt.
Die Italoscheibe hat imo ein sehr gutes Bild aber der Ton (engl. Mono) war echt nur mittelmäßig...der 5.1 Mix sogar eine Katastrophe. Mal sehen was die kommende UK von Second Sight so hergibt. Ob in Deutschland was vernüftiges geplant ist, ist mir leider nicht bekannt.
Dwayne Hicks
Filmgott
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 7.339
- Filmkritiken
- 26
Also mir selbst sind wirklich nur geschnittene Versionen bekannt 
....zumindest im Blu-ray bereich. Im DVD Sektor müsste ich selbst auch recherchieren. Ich meine aber das es nur für den Argento Cut eine anständige deutsche Synchro gibt. Aller anderen Fassungen hatten Sprecherwechsel und Musikwechsel, richtig nervig.
Ich glaub Russel hat in dem Bereich dann bissel mehr Einblick.
....zumindest im Blu-ray bereich. Im DVD Sektor müsste ich selbst auch recherchieren. Ich meine aber das es nur für den Argento Cut eine anständige deutsche Synchro gibt. Aller anderen Fassungen hatten Sprecherwechsel und Musikwechsel, richtig nervig. Ich glaub Russel hat in dem Bereich dann bissel mehr Einblick.
Russel Faraday
Filmvisionaer
Gibs da echt nur Müll?ich weiß ja dass du sehr speziell/anspruchsvoll bist...
Also auf Neusynchros, veränderte Schußgeräusche kann ich natürlich auch verzichten, falls es sowas gibt.
Aaaaaalso. Es existiert zum Argento-Cut eine wirklich hervorragende Synchro, in der mit Leuten wie Christian Brückner oder Norbert Langer oder Frank Glaubrecht wirklich die Chrom de la Chrom der deutschen Synchronprominenz vertreten ist.
Eine andere Schnittfassung als der Argento-Cut ist eigentlich auch nie offiziell für Europa vorgesehen gewesen und veröffentlicht worden.
Mit Einzug der DVD hat sich das ein bißchen geändert, denn plötzlich wußte man um die Existenz der anderen Versionen des Films (namentlich des US-Cuts und des erweiterten US-Cuts, der eigentlich "nur" eine frühe Schnittfassung des Films ist, die im Nachgang von Romero selbst noch etwas gestrafft wurde). Hinzu kam dann noch ein rein deutsches Phänomen: der Ultimate Final Cut, der alles an Szenen vereint, was in den anderen Cuts zu finden ist und mitnichten irgendetwas von Romero Abgesegnetes darstellt. Hier wurde auf die Ur-Synchro zurückgegriffen, soweit das möglich war und der Rest mit Neu-Synchro und Billigsprechern aufgefüllt. So klingt es dann auch.
Da der Film mittlerweile seinen bösen Status verloren hat, würde ich wirklich warten, was Koch da noch auf die Beine stellen wird. Das Koch-Set aus Italien ist ok, aber, wie Dwayne bereits geschrieben hat, schwächelt der Argento-Cut im Ton, während US-Cut und US-Extended-Cut zwar gut klingen, aber auf einem Uralt-Bild-Master basieren. Diese Schnittfassungen werden aktuell in UK von Second Sight bearbeitet, man fertigt wohl einen vernünftigen Scan an. Ob Koch da was eigenes macht, auf Material von Second Sight zugreifen kann oder wieder nur die bisherigen Master verwurschtelt werden, wird sich zeigen. Wie es dann mit dem deutschen Ton aussehen wird, kann auch noch kein Mensch sagen.
Ein einfaches Auffüllen, wie beim UFC geschehen, ist eigentlich nicht möglich, da der Argento-Cut eine völlig andere Musik (Goblin) als die beiden US-Fassungen hat (dort hat Romero auf urheberrechtsfreies Material zurückgegriffen, obwohl ihm auch die Goblin-Musik zur Verfügung stand, von der er nur sehr wenig genutzt hat - das führt unter anderem dazu, daß im Filmfinale Mucke aus "Die Ritter der Kokosnuss" zu hören ist, weil die Pythons seinerzeit im selben Musikfundus geplündert haben).
Man wird also sehen.
Ich bin mit dem Italo-Set für mich erstmal zufrieden und warte entspannt ab, was sich hier noch tun wird.
Wenn du den Film schon vor Äonen mal gesehen hast, aber nicht sicher bist, ob er dir noch gefällt: leg dir für einen schmalen Taler eine der Uncut-DVDs des Argento-Cuts zu, der sowieso von den meisten Fans bevorzugt wird, weil er ziemlich zackig geschnitten ist (und die geile Goblin-Musik hat) und dadurch ein ganz anderes Tempo als die Romero-Cuts aufweist (mir gefallen mittlerweile die Romero-Cuts besser, weil ich deren langsameres Erzähltempo seeeeeehr mag). Die sind so übel nicht. Das Koch-Set wird mit Sicherheit teuer werden. So kannst du dir einen schmerzhaften Fehlkauf für 40 Euro oder mehr sparen.
Vielen Dank für die Blumen.
BladeRunner2007
Filmvisionaer
Klasse geschrieben, Russe. Den Beitrag sollte man immer hinzuziehen, wenn mal wieder Fragen zu DOTD aufkommen!
Dwayne Hicks
Filmgott
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 7.339
- Filmkritiken
- 26
Jain. Bei Teil 1 jedenfalls nicht. Irgendwie hat die BD ein üblen Grünschimmer. Die UHD sollen wohl ganz gut sein.
Hab von Teil 1 noch die alte Kinowelt BD und die behalt ich auch.
Am besten einfach mal hier schauen. https://caps-a-holic.com/c_list.php?d1=12572&c=4935 Leider fehlt da der Vergleich zu den Kinowelt Scheiben.
Hab von Teil 1 noch die alte Kinowelt BD und die behalt ich auch.
Am besten einfach mal hier schauen. https://caps-a-holic.com/c_list.php?d1=12572&c=4935 Leider fehlt da der Vergleich zu den Kinowelt Scheiben.
Dwayne Hicks
Filmgott
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 7.339
- Filmkritiken
- 26
kann nur was zum O-Ton sagen.
Teil 1 --> fürs Alter sehr gut, wenn der Subwoofer aus bleibt. Ansonsten wird man sinnlos zugedröhnt.
Teil 2 --> irgendwie blechern
Teil 3 --> fürs Alter sehr gut.
Ok. Muss ich wohl irgendwann doch mal auf UHD umsteigen. Das bringt mich übrigens auf eine neue Thread-Idee.
Überlege ich auch ständig, aber neuer Player, Receiver und TV kann ich mir grad net leisten.
Ok. Muss ich wohl irgendwann doch mal auf UHD umsteigen. Das bringt mich übrigens auf eine neue Thread-Idee.
Ich habe mir auch bei Saturn Online die neue Rambo Box als 4K UHD bestellt. Sollte ich eigentlich die Tage in meinem Saturn abholen können. Da kann ich Dir dann gerne sagen wie da die Quali so ist. Generell will ich mir halt jetzt nochmal alle Rambo Teile vor dem neuen anschauen und da ich onehin noch keinen in irgendeiner VÖ in der Sammlung stehen hatte, kam die 4K Box gerade richtig!
Generell kann ich nur sagen das ich das Technik Update auf 4K nicht bereut habe. Gerade ältere Filme die dann auf 4K raus kommen sind wirklich nochmal eine Bereicherung was die Bildqualität angeht. Bei aktuellen Filmen, da bin ich ehrlich, sieht man kaum bis garkeinen Unterschied zwischen einer Blu-ray und einer 4K UHD, was aber auch daran liegt das mein Panasonic Player und mein Samsung QLED extrem geil upscalen können, meiner Meinung nach. Da sehen gerade ältere Filme richtig geil aus, auch wenn es "nur" die Blu-ray ist.
Und was den Wechsel anging, so hatte ich wirklich den perfekten Zeitpunkt abgewartet. Samsung bringt seine neuen QLED Modelle meistens immer im Dezember raus und dann wollen dann halt die Märkte wie Saturn und Co. noch Ihre Lagerbestände abverkaufen, so dass man das Vorjahresmodell deutlich günstiger als zum Verkaufsstart bekommt.
Vielleicht liegt es daran, dass es von vielen heutigen Filmen nur 2K-Master gibt und dieser werden quasi zu 4K-Material aufgeblasen (ähnlich wie damals 16mm zu 35mm oder 35mm zu 70mm). Somit handelt es sich um gar kein richtiges 4K-Material. Beispielsweise sind die DCPs (das klassische aktuelle Kinovorführformat) von Disneys Neuverfilmung von König der Löwen nicht in 4K, sondern nur in 2K! Und das bei einem Film mit diesem Budget.
Von einigen älteren Filmen werden aber richtige 4K-Master erstellt, sodass ältere Filme dadurch manchmal besser aussehen als heutige Filme. Das ist meiner Meinung nach schon ziemlich verrückt und zeigt meiner Meinung nach, dass man aktuelle Filme am besten immer noch auf 35mm oder natürlich noch besser auf 70mm drehen sollte.
Dwayne Hicks
Filmgott
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 7.339
- Filmkritiken
- 26
Kann ich wirklich nur zustimmen! Viele aktuelle Filme sehen einfach nach "nichts" aus. Flach, Grauschleier, blasse Farben usw.
Während die 4k Restaurationen von Woodoo, The Graduate, The New York Ripper, Thief, Escape From New York usw. sogar auf Blu-ray traumhaft aussehen. Klar gibt auch einige negativ Beispiele oder Filme die nur auf UHD gut aussehen usw. aber aus 35/70 sogar 16 mm lässt sich einfach mehr machen. Auch vieles vor dem 4K Hype sieht einfach Klasse aus. z.B. die Dirty Harry Filme.