Alexboy
Filmvisionaer
Sind die so scheiße? :O
08/15 hair metal der 80er. Geschmacksache, wie immer!
Sind die so scheiße? :O
Hat die Scheibe LPCM 2.0 Ton? Wenn ja dann ist das im Gegensatz zur CD lossless und somit höherwertiger. Klar kann die Abmischung dann trotzdem scheiße sein aber das kann sie bei 5.1 auch. Hör dir mal Jeff Lynne's ELO - Live in Hyde Park an, das ist eines der besten 2.0 Abmischungen die ich kenne und der Beweise das es nicht immer 5.1 sein muss. Es war auch Lynne's Intention das nur 2.0 vorliegt.
Ich bevorzuge in der Regel auch 5.1 Sound, aber wenn es nur 2.0 gibt und die Abmischung aber sehr sehr gut ist dann kann ich damit Leben. Die Zeiten wo alles 5.1/7.1 sein MUSS sind zum Glück vorbei....
EDIT: Ich sehe gerade du kennst die ELO Scheibe ja, jetzt versteh ich dein Problem noch weniger
08/15 hair metal der 80er. Geschmacksache, wie immer!
Zur ersten Frage: Ja, bei a-ha handelt es sich um PCM 2.0. Ich will nicht sagen, dass die Abmischung sch.... ist, aber es ist halt frontlastig und mir fehlte einfach der Raumklang. Zumal es sich um ein Unplugged-Konzert handelt, hätte ich mir von den akustischen Instrumenten einen brillanten räumlichen Sound erwartet, den ich hier vermisste. Und wie gesagt, hat man das Tonformat auf dem Cover totgeschwiegen.
Wie Du ja schon festgestellt hast, kenne ich ELO im Hyde Park. Dort war mir von vorne herein klar, dass dort nur Stereo geboten wird, weil explizit darauf hingewiesen wird, dass Jeff Lynne wollte, dass es klingt wie in den 70ern, als die Titel entstanden. Und es klang wirklich gut! (Beim Konzert im Wembley Stadion wich er interessanterweise von seinem Prinzip ab.)
Abgesehen von den ersten beiden Alben kann man das durchaus mit "ja" beantworten.Sind die so scheiße? :O
Früher hätte mich es mich noch gewundert, von dir so etwas zu lesen. Mittlerweile nicht mehr.[...]
ich mag den auch wer sind die anderen 3?
[...]
........
Laut blu-ray.com ist die Wembley Scheibe aber auch nur 2.0?
Du hast recht! Ich habe mich bei meiner Antwort auf die Angaben in meiner App mit meiner Blu-ray-Sammlung verlassen. Jetzt habe ich die Scheibe eingelegt und getestet. Es ist tatsächlich nur PCM 2.0 drauf. Und auf der Packung steht davon nix drauf. Es ist dort zwar ein Logo von „Dolby True HD“ abgebildet, aber ein Hinweis wie beim Hyde Park Konzert fehlt. Dass mir die ELO-Scheiben trotzdem so gut gefallen, ist wohl auf meinen Fanbonus zurückzuführen.
Also, ich sag nix mehr, auch wenn a-ha demnächst in Mono kommt .
Na ja, letztendlich geht‘s nicht nur um die Rundum-Beschallung. Die Mehrkanal-Formate haben in der Regel eine völlig andere Dynamik. Und bei guten Aufnahmen kommen alle Instrumente perfekt rüber. Meine erste Erfahrung war in dieser Beziehung „Hell freezes over“ von The Eagles. Das war damals schon Referenz. Und ich bin immer wieder auf der Suche nach ähnlichen Highlights (jetzt technisch gemeint). Zuletzt hörte sich für mich ‚Yello - live in Berlin‘ auch klasse an. Auch von Jean Michel Jarre -live in China gibt‘s z. B. eine Super-Aufnahme!Kannst ja bei einem guten Receiver auf Stereo Surround stellen, dann hast du auch rundum-Beschallung. Aber wozu überhaut 5.1 bei einem Konzert? In der Realität kommt da ja auch die Musik nur von der Bühne, also vorne. Solange die Qualität sehr gut ist, finde ich Stereo mehr als OK:
Na ja, letztendlich geht‘s nicht nur um die Rundum-Beschallung. Die Mehrkanal-Formate haben in der Regel eine völlig andere Dynamik. Und bei guten Aufnahmen kommen alle Instrumente perfekt rüber. Meine erste Erfahrung war in dieser Beziehung „Hell freezes over“ von The Eagles. Das war damals schon Referenz. Und ich bin immer wieder auf der Suche nach ähnlichen Highlights (jetzt technisch gemeint). Zuletzt hörte sich für mich ‚Yello - live in Berlin‘ auch klasse an. Auch von Jean Michel Jarre -live in China gibt‘s z. B. eine Super-Aufnahme!
... Auch von Jean Michel Jarre -live in China gibt‘s z. B. eine Super-Aufnahme!
Danke für die Tipps.Die Eagles - Farewell I Tour/Live from Melbourne oder Friedemann - The Concert sind auch sehr gut!
"Guardians of the Galaxy - Vol. 2"
Kann es sein, dass dieser Film scheisslangweilig ist?
Sicher? Ich fand Teil 1 ja echt okay, aber hier, also bei Teil 2, mußte ich mich zum Weitersehen zwingen, weil mir das Gesehene sooooo pupsegal war.Nein, muss an dir liegen.
Sicher? Ich fand Teil 1 ja echt okay, aber hier, also bei Teil 2, mußte ich mich zum Weitersehen zwingen, weil mir das Gesehene sooooo pupsegal war.