Zuletzt gesehen
- Ersteller Travis
- Erstellt am
illusion
Filmvisionaer
Der Mauretanier
7,5/10
schön Jodie Foster mal wieder zu sehen.
7,5/10
schön Jodie Foster mal wieder zu sehen.
Russel Faraday
Filmvisionaer
In den letzten Tagen mal die ganze "Resident Evil"-Reihe auf BD gesichtet.
Bis auf "Apocalypse" (also Teil 2), den ich wirklich unterirdisch schlecht fand, haben die Filme erstaunlich viel Spaß gemacht. Teil 3 (Milla war schon ein paar Jährchen vor Tom Hardy auf der "Fury Road" unterwegs
) und Teil 5 ("Retribution" = 95 Minuten permanent durchgetretenes Gaspedal) haben mir insgesamt am besten gefallen. Klar ist nichts davon hohe Filmkunst, aber auch weit vom Sondermüll entfernt, den viele Leute gerne in dieser Serie sehen. Wie es Paule Anderson allerdings schafft, Stakkatoschnitte, Wackelkamera und endlose Zeitlupen in einer einzigen Szene zu verwurschteln, bleibt mir schleiferhaft. 
"Galaxy of Terror"
Reichlich wirres SF-Horrorfilmchen aus der Corman-Schmiede. Für das Budget sieht das Endprodukt erstaunlich wertig aus.
Bis auf "Apocalypse" (also Teil 2), den ich wirklich unterirdisch schlecht fand, haben die Filme erstaunlich viel Spaß gemacht. Teil 3 (Milla war schon ein paar Jährchen vor Tom Hardy auf der "Fury Road" unterwegs
) und Teil 5 ("Retribution" = 95 Minuten permanent durchgetretenes Gaspedal) haben mir insgesamt am besten gefallen. Klar ist nichts davon hohe Filmkunst, aber auch weit vom Sondermüll entfernt, den viele Leute gerne in dieser Serie sehen. Wie es Paule Anderson allerdings schafft, Stakkatoschnitte, Wackelkamera und endlose Zeitlupen in einer einzigen Szene zu verwurschteln, bleibt mir schleiferhaft. "Galaxy of Terror"
Reichlich wirres SF-Horrorfilmchen aus der Corman-Schmiede. Für das Budget sieht das Endprodukt erstaunlich wertig aus.
Count Dooku
Leinwandlegende
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 5.887
- Filmkritiken
- 101
Ich konnte schon mit dem ersten Resident Evil nichts anfangen und der gilt noch als der beste der Reihe.
Anderson hatte schon bessere Filme wie Event Horizon oder Starforce Soldier.
Anderson hatte schon bessere Filme wie Event Horizon oder Starforce Soldier.
The Billion Dollar Code
Eine interessante Miniserie die nur zum Teil auf wahren Ereignissen beruht, aber sehr interessant und für jeden "IT Nerd" bestimmt ein Blick wert ist. Aber auch Fans von so Filmen wie The Social Network können mal einen Blick riskieren. Läuft auf Netflix.
Wertung: 7/10
Eine interessante Miniserie die nur zum Teil auf wahren Ereignissen beruht, aber sehr interessant und für jeden "IT Nerd" bestimmt ein Blick wert ist. Aber auch Fans von so Filmen wie The Social Network können mal einen Blick riskieren. Läuft auf Netflix.
Wertung: 7/10
Oyo-koltsa
Leinwandlegende
Tenet (BD)
Joah, ehrlich gesagt brauch ich da ne 2. Sichtung, um das alles zu raffen. So ganz kam ich nicht mit. War aber bis dahin unterhaltsam und gut inszeniert und die Action passte auch.
7/10
Joah, ehrlich gesagt brauch ich da ne 2. Sichtung, um das alles zu raffen. So ganz kam ich nicht mit. War aber bis dahin unterhaltsam und gut inszeniert und die Action passte auch.
7/10
Hass - La Haine
Das Gelaber der 3 Darsteller ging mir doch etwas auf den Zeiger. Brauch ich nicht länger in der Sammlung.
5/10
Under Suspicion - Mörderisches Spiel
Ganz nettes Katz- u. Mausspiel mit einem überraschenden Schluß den ich nicht 100%-ig gecheckt habe.
6/10
Das Gelaber der 3 Darsteller ging mir doch etwas auf den Zeiger. Brauch ich nicht länger in der Sammlung.
5/10
Under Suspicion - Mörderisches Spiel
Ganz nettes Katz- u. Mausspiel mit einem überraschenden Schluß den ich nicht 100%-ig gecheckt habe.
6/10
Twilight Zone 2019 F9+10
Gesamtgesehen die erste Staffel : 2 gute Folge, Rest mittelmässig bis schlecht/fad
Fazit : Neuauflage die keiner braucht, verwundert mich das es eine 2te Staffel gibt ...
Werd sicher Blick riskieren ...
Gesamtgesehen die erste Staffel : 2 gute Folge, Rest mittelmässig bis schlecht/fad
Fazit : Neuauflage die keiner braucht, verwundert mich das es eine 2te Staffel gibt ...
Werd sicher Blick riskieren ...
Cable
Filmvisionaer
Ich habe erst diese Woche einen Artikel darüber gelesen, dass bis auf eine Szene alles wahr sein soll.
Ich habe erst diese Woche einen Artikel darüber gelesen, dass bis auf eine Szene alles wahr sein soll.
Es wurden zumindest für die Inzenierung Namen geändert wie z.B. die zwei fiktiven Charaktere Carsten Schlüter und Juri Müller die es so wohl bei ART+COM nicht gegeben hat. Was ich mir aber durchaus vorstellen kann ist, dass der Rest tatsächlich so war und die Idee hinter Google Earth tatsächlich auf der Erfindung von Terravision beruht und tatsächlich ihr Source Code gestohlen wurde. Man muss sich das wirklich mal vor Augen führen das die diese Idee bereits zu einem Zeitpunkt hatten wo das Internet noch in den Kinderschuhen steckte und selbst so ein Konzern wie die Deutsche Telekom noch nicht daran glaubte das es einen Massenmarkt dafür geben wird, sondern es nur ein Produkt wird was an Universitäten und wissenschaftlichen Einrichtungen existieren wird. Die Truppe war halt einfach zur falschen Zeit am falschen Ort. Zu dem Zeitpunkt gab es in Deutschland noch keinen Startup Mart und der Begriff Risikokapital Finanzierung war im deutschen Finanzmarkt noch ein Fremdwort. Ich kann mir da schon vorstellen das die da da regelrecht ausgelacht wurden mit Ihrer Vision damals und dann noch mit der "frechen" Forderung gegen Firmenanteil die zu dem Zeitpunkt noch nicht viel wert wahren, in diese Idee zu investieren. Man muss sich das nur mal vorstellen die hätten, in Kooperation mit vielen deutschen Firmen, damals die Möglichkeit gemacht eine große Sparte, welche dann später Google weltweit erfolgreich gemacht hat, zu gründen und eine genauso große Erfolgsstory zu machen wie es halt Google mit Google Earth udn später dann mit Maps und Places getan hat. Den, so zumindest die Story in der Miniserie, genau diese Idee/Vision hatte das Startup ART+COM als Fortführung Ihrer Terravision Software. Sie wollten es von einer stationären Installation, mit der sie ja damals immerhin weltweit für aufsehen gesorgt haben, diese auf private Rechner bringen. Ihre Idee war es wohl über ein Programm, welches man installieren müsste und dann via Internet sich zu synchronisieren. Das wäre der erste Schritt gewesen udn später hätte man dieses Lokale Programm bestimmt auch bei Ihrer Idee nicht mehr gebraucht, weil das Internet ja wirklich dann explodiert ist, aber zu dem Zeitpunkt Ihrer Idee hat da keiner an sie geglaubt und das dies so passiert ist kann ich mir absolut vorstellen. Und ich kann mir auch vorstellen das bei einem Prozess der in den USA gegen Google geführt wurde, bei dem es mal so eben zum 700 Millionen USD Schadenersatz ging, es bestimmt nicht zu einem fairen Urteil kam, zumahl das amerikanische Rechtssystem mit Ihren Jurys ja, so zumindest meine Meinung, nicht darauf beruht Recht wirklich zu bekommen weil es auf Beweisen und Fakten beruht, sondern da geht es nur darum welche Seite die Jury am Besten von seiner Sache überzeugt. Und da glaube ich einfach mal das Google die besseren Anwälte, das bessere Team und den längeren Atem hatte. Und zur Not vielleicht auch, auch wenn sowas natürlich offiziell verboten ist, gewisse Jury Mitglieder vielleicht ein paar nette Summen von Google angeboten bekommen hat wenn sie zu deren gunsten entscheiden. Natürlich verboten und illegal aber man muss sich selbst die Frage stellen wo da bei einem jedem die Schmerzgrenze wäre wenn Dir einer Summe X anbieten würde dafür das du für seine Sache stimmst. Und im Vergleich zu 700 Millionen USD wären die Einzelsummen für jedes Jury Mitglied z.B. sehr hoch möglich gewesen. Ich werfe da nur mal eine Summe wie z.B. 10 Millionen USD in den Raum auf einem Konto auf den Cayman Inseln die nicht ausliefern. Also da kommt glaub ich der treuste US Amerikaner ins Überlegen ob er bei so einer Summe dann nach so einem Prozess nicht seine Sachen packt, auswandert und mit dem Geld ein schönes neues Leben startet. Und bei 12 Jury Mitgliedern wären es immerhin "nur" 120 Millionen USD gewesen die Google hätte abdrücken müssen + man hätte keinen Image Schaden davon getragen. Nur mal so als Denkansatz 
. Wie es wirklich war wird eh nur Google wissen bzw. die Entwickler die Google Earth entwickelt haben. Aber in der Serie wurde es, zumindest für mich, sehr glaubhaft rübergebracht das hier der selbe Source Code verwendet wurde und an stellen, wo man hätte auch andere Möglichkeiten nutzen können, zufälligerweise genau deren Lösungen verwendet wurden. Aber Google hatte es im Prozess halt anders vor der Jury dargestellt und anstatt, so wie es die andere Partei gemacht hat sehr technisch die entscheidenen Stellen wo der Source Code identisch ist der Jury zu zeigen und versuchen zu erklären, wurde seitens Google, so wurde es zumindestens in der Serie dargestellt, mit einer relativ simpel gehaltenen Präsentation mit einfacher Sprache einfach behauptet das sie es anders machen, ohne dafür einen technischen Beweis zu erbringen. Der Hauptknackpunkt war jedoch hier das Terravision zwar ein Patent hatte, dieses aber, so laut Google, nie hätte ausgestellt werden dürfen, da es Dinge beinhaltet, die nicht hätten patentiert werden dürfen da sie allgemein zugängliches Gut darstellen. Das war daren Verteitiung und damit sind sie "offiziell" offiziell zumindest durchgekommen.
. Wie es wirklich war wird eh nur Google wissen bzw. die Entwickler die Google Earth entwickelt haben. Aber in der Serie wurde es, zumindest für mich, sehr glaubhaft rübergebracht das hier der selbe Source Code verwendet wurde und an stellen, wo man hätte auch andere Möglichkeiten nutzen können, zufälligerweise genau deren Lösungen verwendet wurden. Aber Google hatte es im Prozess halt anders vor der Jury dargestellt und anstatt, so wie es die andere Partei gemacht hat sehr technisch die entscheidenen Stellen wo der Source Code identisch ist der Jury zu zeigen und versuchen zu erklären, wurde seitens Google, so wurde es zumindestens in der Serie dargestellt, mit einer relativ simpel gehaltenen Präsentation mit einfacher Sprache einfach behauptet das sie es anders machen, ohne dafür einen technischen Beweis zu erbringen. Der Hauptknackpunkt war jedoch hier das Terravision zwar ein Patent hatte, dieses aber, so laut Google, nie hätte ausgestellt werden dürfen, da es Dinge beinhaltet, die nicht hätten patentiert werden dürfen da sie allgemein zugängliches Gut darstellen. Das war daren Verteitiung und damit sind sie "offiziell" offiziell zumindest durchgekommen.
Count Dooku
Leinwandlegende
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 5.887
- Filmkritiken
- 101
Ich hab den Film seit dem Kino-Besuch letztes Jahr nicht mehr angeschaut.
Mein Problem war, dass ich die ganze Zeit immer noch versucht habe, die Logik hinter dem Invertieren zu verstehen.
Außerdem fand ich den Spionage-Plot ziemlich mäßig erzählt und auch die Darsteller konnten nichts rausreißen.
Einige von ihnen haben mehr oder weniger die gleichen Rollen aus anderen Filmen erneut gespielt wie z. B. Kenneth Brannagh den bösen Russen aus "Jack Ryan" oder Elizabeth Debicki ihre Rolle in "The Night Manager".
Dazu noch ein farbloser Hauptcharakter, der so dermaßen eindimensional ist, dass er nicht mal einen Namen hat.
Oyo-koltsa
Leinwandlegende
Das mit dem Invertieren waren mir bis zum Ende auch nicht so ganz klar. Ich hab es so verstanden, dass sie am Ende in 10min eine Punkt hatten und sich eine Truppe von jetzt genähert hat z.B. 12:00 => 12:10 Uhr und die andere von 12:20 => 12:10 Uhr. Aber ich weiß nicht so ganz.
Zudem hat sich sonst alles Invertiert: Hitze => Kälte und so, aber wieso fährt er dann Invertiert vorfährst und zuckend zum Highway für die Übergabe von diesem einen Teil...und nicht rückwärts?
Zudem hat sich sonst alles Invertiert: Hitze => Kälte und so, aber wieso fährt er dann Invertiert vorfährst und zuckend zum Highway für die Übergabe von diesem einen Teil...und nicht rückwärts?
Das Brannagh und Debicki da eine ähnliche Rolle hatte, fiel mir nicht auf, weil ich wieder The Night Manager noch Jack Ryan geschaut habe. Insgesamt wirft einen der Film halt so in Geschehen und es puzzelt sich alles so zusammen (oder auch nicht), dadurch wirkt er wirr. Das ist wohl Absicht, muss man aber wohl mögen.
Am Ende fand ich sowohl Interstellar als auch Inception besser. Mal sehen, ob sich da nach der 2. Sichtung ändert.
Sonja im Lederoutfit zum Schluss 
The rejected
Filmgott
Warum der 
, wenn er doch fetzt? 
, wenn er doch fetzt?
Oyo-koltsa
Leinwandlegende
Vielleicht zu viel Splatter für seine zarte Seele?Warum der
