AW: Zuletzt gesehen
Diese Woche in der Dresdner OV-Sneak-Preview
A Most Violent Year (O-Ton)
Oder auch A Most Boring Movie.
Ich steh ja total auf ruhige Filme, aber diese punkten dann auch entweder mit tollen Dialogen oder optisch großartigen Locations usw.
Hier gibts irgendwie garnix davon...
Oscar Isaac ist den ganzen Film damit beschäftigt eine Art Michael Corleone zu mimen und Jessica Chastain nervt wieder mal rum......für mich ist das auch so ein richtige Anti-Schauspielerin welche ich sogar noch schlimmer als Kelly MacDonald und mindestens gleichauf mit Amy Acker finde...
Das trostlose in gelb gematschte 80er New York wird nach einer halben Stunde auch dezent langweilig und tut eher auf den Augen weh...
Wirklich brauchbar war eigentlich nur Albert Brooks bekannt aus Drive und Taxi Driver.
Witzig ist allerdings das Oscar Isaacs Firma "Standard Oil" heißt.....ähnlich wie sein Charakter in Drive, Standard Gabriel
Die Story kurz zusammengefasst, Abel will ein bestimmtes Grundstück kaufen was sein Geschäft retten soll hat aber nebenher mit ominösen Raubüberfällen zu kämpfen und wird der Steuerhinterziehung & Co beschuldigt.
Klingt eigentlich alles nicht uninteresant, sollte auch ein 2 Stunden Film füllen aber gekickt hats mich null....
Die Umsetzung war imo einfach komplett langweilig und steif....
Achja und zum Soundtrack hab ich folgende Info aus Wikipedia.
"The musical score for A Most Violent Year was composed by Alex Ebert, who previously collaborated with director Chandor on All Is Lost (2014). Influenced musically by the culture and life of the 1980s, specifically thinking of Miami Vice and Scarface, Ebert predominantly utilized synthesizers."
Selten hab ich so ein Blödsinn gelesen.....zumal der Film nach dem Intro nahezu Soundtrackbefreit ist.
3/10
...
Im Heimkino gings diese Woche weiter mit
Der Pate - Teil 2 (O-Ton)
"I don't feel I have to wipe everybody out, Tom. Just my enemies."
Leider kann ich den Stellenwert des Films nicht nachvollziehen.
Einer der besten Fortsetzungen und besser als Teil 1?
Sicherlich keine schlechte Fortsetzung, im Gegenteil, der Film ist gut aber ich finde Teil 1 wesentlich besser.
Man merkte das fehlen bzw. die reduzierte Screentime von James Caan und Marlon Brando in der letzten Stunde vom ersten Teil recht deutlich, denoch war die Aufstiegsgeschichte von Michael Corleone sehr interesant und das Finale rundete den Film perfekt ab.
Aber ich konnte mir einfach net vorstellen das Pacino, so sehr ich ihn mag, als Michael einen ganzen Film allein tragen kann und diese Befürchtung ist teilweise auch eingetreten.
Teil 2 besteht ja aus zwei Handlungssträngen, dem Aufstieg von Vito, in Form von Robert DeNiro und die Fortsetzung zu Teil 1 mit Michael.
So richtig will die Story um Michael aber nicht in Fahrt kommen.
Das geht schon los das der Anfang wie ein Abklatsch von Teil 1 wirkt.
Party hier...Businesstalk da......kommt einem bekannt vor.
Was folgt ist ein Attentat....diesmal mit schnell abgefrühstückter Reaktion.
Von da ab begleitet man ein völlig paranoiden, versteinerten Michael der alles und jeden beschuldigt etwas mit dem Attentat zu tun zu haben.
Tom Hagen kommt hierbei relativ kurz.
Da der Schauspieler des Charakters Clemenza leider zuviel Geld verlangte wurde dieser durch den Charakter Frankie Pentangeli ersetzt der in Teil 1 absolut keine Rolle spielt aber dem Zuschauer wird vorgegaukelt man müsse Ihn unbedingt kennen.....naja.
Ehegattin Kay trägt dann auch nochmal dazu bei das Fass überlaufen zu lassen und am Ende folgt ähnlich wie in Teil 1 noch das übliche Ausmisten von Leuten die aus Michaels Ansicht einfach weg müssen.
Ca. 1/3 des Films, gefühlt leider nur 1/4 macht dann der Aufstieg des Vitos aus.
Die Darstellung und Optik der 1900er und 1910er Jahre ist hier absolut großartig und schön dreckig.
De Niro spielt den jungen Vito großartig und muss sich hinter Brando absolut nicht verstecken.
Die Story selbst geht relativ schnell und mit großen Schritten vorran....nahezu das komplette Gegenteil der Michael Storyline.
Mehr Vito und weniger Michael hätte dem Film imo echt gut getan!
Denoch gibts von mir
7/10 denn es ist ein echt guter Film aber für mich nicht das Meisterwerk von dem soviele reden.
PS: Ich mach dann KK Einträge liebe Mods
Das klingt ja gar nicht so berauschend. Hatte mich schon sehr auf den Film gefreut, da ich District 9 und Elysium auch sehr mag. Besonders die Optik der Filme hat mir immer ausgesprochen gut gefallen.
Teilweise ermüdend. Die gute Idee des Films wurde überstrapaziert. Ne Menge Blödheiten wurden ebenfalls verarbeitet.
95 min. gepflegte und stylische Langeweile. Nett anzuschauen aber für eine (Beziehungs)KOMÖDIE erwarte ich doch etwas mehr Schmackes. Einzig der
