The Fall Guy

[Willy Wonka]

Der Produzent Waler Parkes, welcher schone eine beachtliche Filmographie vorzuweisen hat und derzeit Robert Zemeckis „The Flight" produziert, will als nächstes die 1980er Serie „Ein Colt für alle Fälle" ins Kino bringen.

Das Drehbuch soll von Ashley Miller und Zack Stentz geschrieben werden, welche zuletzt gemeinsam an den Marvel-Drehbüchern „Thor" und „X-Men: Erste Entscheidung" mitgearbeitet haben.
Als Regisseur ist der Neuseeländer Martin Campbell („Casino Royale", „Green Latern") im Gespräch.

Quelle:
cinefacts


Wollt Ihr einen Film zur Serie? Und wer könnte die Hauptrolle übernehmen?

 

[Noeval]

Die sollen lieber erstmal die restlichen Staffeln der Serie auf DVD veröffentlichen. Einen Film brauche ich davon nicht, schon gar nicht ohne Lee Majors, der dafür wohl schon zu alt sein dürfte.

 

[Evil_Gonzo]

AW: Ein Colt für alle Fälle - Der Film

ich besitze die Serie nicht auf DVD, aber im TV habe ich sie früher gerne gesehen.
Ich bin hier auf keinen Fall abgeneigt und freue mich auf den Film.

 

[crizzero]

Die Serie war toll, aber ähnlich wie bei "Miami Vice" würde ein moderner Kinofilm gar nicht mehr mit den ursprünglichen Schauspielern funktionieren. Selbst wenn alle noch leben würden...

Da ich immer sage, dass Lee Majors der George Clooney der 80er war, würde ich mir natürlich ihn wünschen. Würde auch vom Charme und der Optik passen, aber dürfte sehr unwahrscheinlich sein.

 

[illusion]

Der Film heisst nun "The Fall Guy" und hier der Trailer.

The Fall Guy: Der offizielle Trailer zur Filmversion von 'Ein Colt für alle Fälle' (Schnittberichte.com)

The Fall Guy: Trailer (Kurzmeldung) ▻ The Fall Guy: Der offizielle Trailer zur Filmversion von 'Ein Colt für alle Fälle' ▻ Alles zum Thema Zensur

www.schnittberichte.com

 

[Count Dooku]

Außer dass die Hauptfigur ein Stuntman ist, habe ich keine Gemeinsamkeiten mit der Serie entdeckt.

 

[The rejected]

Wenn ich das richtig sehe, wird der Trailer im Netz gefeiert. Ich hab ihn gesehen und mich gefragt, was das sein soll.... Der Trailer hat mich überhaupt nicht abgeholt, eher abgeschreckt. Ich werde einen Bogen um den Film machen und lieber die Serie noch Mal anschauen. Auch wenn auf DVD zum Teil nicht mehr die Musik kommt, die damals im TV zu hören war, aber da hab ich eh keine Erinnerung mehr dran.

 

[Willy Wonka]

Mich hat der Trailer auch abgeschreckt. Werde vielleicht einfach zu alt für solche Filme.

 

[Willy Wonka]

Mich hat der Trailer auch abgeschreckt. Werde vielleicht einfach zu alt für solche Filme.

Hab gerade erst meinen alten Kommentar zum Trailer gelesen. Ich habe den Film zwar immer noch nicht gesehen, aber nach mehrmaligen Anschauen des Trailers im Kino und den sehr guten Kritiken eigentlich Lust auf den Film.

Der Film floppt leider total an den Kinokassen und so recht kann ich es mir nicht erklären. Hat der Trailer dann doch mehr Leute abgeschreckt?! Mit Ryan Gosling und Emily Blunt hat man doch zwei Top-Stars dabei. Und bevor man sich den Film im Kino anschauen kann, muss man vorher auch kein ganzes Franchise studiert haben, um den Film zu verstehen.

 

[Count Dooku]

Meiner Meinung nach gab es wohl verschiedene Gründe dafür:

- Der geringe Bezug zur Serie "ein Colt für alle Fälle"
- Der Film bekam einen 20 Minuten längeren EC für den Heimkino Release
- Der Film ist schon nach einem Monat zum streamen verfügbar

Generell ist aus meiner Sicht das Problem, dass das Streaming die Leute vom Kino entwöhnt hat.
Ist halt bequemer und billiger wenn man mit mehreren Leute zu Hause auf der couch sitzt und einen Film anschaut. Wenn er nichts taugt, kann man einfach abbrechen und schaut was anderes.

 

[2moulins]

Und bevor man sich den Film im Kino anschauen kann, muss man vorher auch kein ganzes Franchise studiert haben, um den Film zu verstehen.

Das ist in der Tat heutzutage ein positiver Aspekt! Man hat ja oft den Eindruck, dass allein für sich stehende Filme ohne große Vorgeschichten viel zu selten sind.

 

[Firefly]

Hab gerade erst meinen alten Kommentar zum Trailer gelesen. Ich habe den Film zwar immer noch nicht gesehen, aber nach mehrmaligen Anschauen des Trailers im Kino und den sehr guten Kritiken eigentlich Lust auf den Film.

Der Film floppt leider total an den Kinokassen und so recht kann ich es mir nicht erklären. Hat der Trailer dann doch mehr Leute abgeschreckt?! Mit Ryan Gosling und Emily Blunt hat man doch zwei Top-Stars dabei. Und bevor man sich den Film im Kino anschauen kann, muss man vorher auch kein ganzes Franchise studiert haben, um den Film zu verstehen.

Furiosa floppt ja auch grad völlig ...

 

[Count Dooku]

Die letzten beiden Jahre sind eine ganze Menge an Big-Budget-Filme gefloppt.
Allerdings sah es letztes Jahr noch so aus, als ob nur Comicverfilmungen / größere Filmreihen (F&F oder M:I) kein großes Interesse mehr wecken. Jetzt wird immer deutlicher, dass auch andere Produktionen mit hohem Budget kein Interesse mehr wecken.
Das Publikum ist anscheinend wählerischer geworden und pickt sich nur noch besondere Filme raus wie letztes Jahr Oppenheimer und Barbie und dieses Jahr Dune Part 2.
Durch die kurzen Zeiträume, in denen der Film exklusiv im Kino läuft, wird die Versuchung den Film unbedingt im Kino anschauen zu wollen stark reduziert.

 

[Cable]

Wie der Count schon schreibt, kurze Zeiträume bis es im Streaming läuft, dazu die hohen Preise im Kino mit oft immer schlechterer Bild- und Tonqualität sowie nervigen Zuschauern die laut sind oder mit dem Handy stören. Ich war seit Corona nicht mehr im Kino, wobei das auch Zeitgründe hat bei mir, aber zu Hause habe ich mein perfekt abgestimmtes Dolby Atmos, eine fast 2 Meter Bilddiagonale und keine nervigen Menschen.

 

[Count Dooku]

@Cable Nervige Menschen habe ich bei meinen letzten Kinobesuchen gar nicht mehr angetroffen. Es geht kaum noch jemand ins Kino.
Die meisten Besucher hatte "Kleine schmutzige Briefe" in dem kleinen Programmkino gehabt. Aber die waren sehr zivilisiert und haben sich auf den Film konzentriert.

 

[Dwayne Hicks]

OV is auch immer super entspannt wenn nicht gerade britische Touristen am start sind.

 

[Willy Wonka]

Meiner Meinung nach gab es wohl verschiedene Gründe dafür:

- Der geringe Bezug zur Serie "ein Colt für alle Fälle"
- Der Film bekam einen 20 Minuten längeren EC für den Heimkino Release
- Der Film ist schon nach einem Monat zum streamen verfügbar

Generell ist aus meiner Sicht das Problem, dass das Streaming die Leute vom Kino entwöhnt hat.
Ist halt bequemer und billiger wenn man mit mehreren Leute zu Hause auf der couch sitzt und einen Film anschaut. Wenn er nichts taugt, kann man einfach abbrechen und schaut was anderes.

Ich glaube von der längeren Heimkino-Version haben bei weitem nicht alle etwas mitbekommen. Selbst ich lese zum ersten Mal davon. Das mag vielleicht ein paar Filmfreaks abhalten, der Großteil der Kinozuschauer sind ja keine Filmfreaks, sondern wollen einfach einen Film auf der großen Leinwand genießen.

Wo ist der Film denn im Stream verfügbar? Also zumindest in Deutschland habe ich keinen Streaming-Anbieter gefunden.

Wie der Count schon schreibt, kurze Zeiträume bis es im Streaming läuft, dazu die hohen Preise im Kino mit oft immer schlechterer Bild- und Tonqualität sowie nervigen Zuschauern die laut sind oder mit dem Handy stören. Ich war seit Corona nicht mehr im Kino, wobei das auch Zeitgründe hat bei mir, aber zu Hause habe ich mein perfekt abgestimmtes Dolby Atmos, eine fast 2 Meter Bilddiagonale und keine nervigen Menschen.

Also hohe Ticketpreise sehe ich im Kino nicht. Vielmehr gibt es immer mehr Dumping-Preise und Rabatt-Aktionen, um die Leute ins Kino zu holen. Dagegen sind die Preise bei Konzerten, Musicals, Theater, Oper, Restaurants etc. wesentlich stärker gestiegen.

 

[Cable]

In meinem nähesten Kino kostet eine Karte z.B. für Furiosa 12,90. Zu zweit ist da der Film auf Disc bereits drinnen und da ist noch nicht mal An und Abfahrt mit je mindestens 30 Minuten sowie eventuell Popcorn und Getränke enthalten. Vor Corona waren das noch unter 10 Euro. Aber grundsätzlich hast du schon recht, es ist alles teurer geworden und viele sparen auch bei allem, was nicht notwendig ist. Und da zählt Kino wohl halt auch dazu.

 

[Willy Wonka]

In meinem nähesten Kino kostet eine Karte z.B. für Furiosa 12,90. Zu zweit ist da der Film auf Disc bereits drinnen und da ist noch nicht mal An und Abfahrt mit je mindestens 30 Minuten sowie eventuell Popcorn und Getränke enthalten. Vor Corona waren das noch unter 10 Euro. Aber grundsätzlich hast du schon recht, es ist alles teurer geworden und viele sparen auch bei allem, was nicht notwendig ist. Und da zählt Kino wohl halt auch dazu.

Ich habe gerade mal in Wiener Kinos geschaut und direkt zwei Kinos gefunden, wo ein Ticket unter 10,-€ kostet. (Burgkino und CineCenter).

Aber klar, wenn man so argumentiert, dass das Kino teurer ist als eine Disc oder der Film im Stream, dann kann das Kino preislich nicht mithalten. Aber das ist die gleiche Argumentation, wenn man sich zu Hause etwas Leckeres kocht, statt ins Restaurant zu gehen, wo es natürlich auch viel teurer ist. Zuhause einen Kasten Bier zu trinken, ist auch günstiger als sich in der Kneipe abzuschießen.

 

[Cable]

Ich habe gerade mal in Wiener Kinos geschaut und direkt zwei Kinos gefunden, wo ein Ticket unter 10,-€ kostet. (Burgkino und CineCenter).

Klar gibt es die, sind aber je 1 Stunde Fahrzeit pro Richtung entfernt und mit teurem Parken verbunden, da ganz Wien inzwischen eine Kurzparkzone ist. In der Gesamtkalkulation geht sich Kino bei mir z.B. wenn man zu Zweit geht nicht unter 30 Euro aus und da ist noch kein Popcorn und Getränk mit dabei. Für mich leistbar, keine Frage, aber für viele derzeit zumindest gefühlt nicht. Mein Problem mit dem Kino ist mehr, dass meine letzten Besuche meist eher entweder technisch katastrophal waren (unscharfes Bild, Ton unsynchron oder viel zu laut oder zu leise) oder total nervige Menschen im Saal waren.

Aber klar, wenn man so argumentiert, dass das Kino teurer ist als eine Disc oder der Film im Stream, dann kann das Kino preislich nicht mithalten. Aber das ist die gleiche Argumentation, wenn man sich zu Hause etwas Leckeres kocht, statt ins Restaurant zu gehen, wo es natürlich auch viel teurer ist. Zuhause einen Kasten Bier zu trinken, ist auch günstiger als sich in der Kneipe abzuschießen.

Beim Essen muss ich widersprechen, denn klar hat man da im Gedanken nur die Kosten fürs Material, aber die Küche zu Hause hat was gekostet, der Strom fürs Kochen, die Zeit, das rechnet dann keiner. Beim Bier stimmt es, Flasche auf und fertig, dafür gibt es halt auch kein Service der dir das Nächste aufmacht. Aber auch gerade bei der Gastro wird kräftig gespart, was bei uns derzeit an Restaurants zugesperrt wird ist extrem. Und ich höre auch viele Kollegen jammern, dass weniger los ist. Die Leute haben halt gefühlt weniger Geld zur Verfügung, in der Praxis denke ich mir aber oft, was da an unnötigem Mist gekauft wird, jedes Jahr neues Telefon um 1000 Euro und mehr, nur teure Markenkleidung usw. Bzw. kenne ich welche, die waren dieses Jahr schon 3 Mal zwischen 3 und 7 Tagen Schifahren und weitere 3 Mal auf anderen Urlauben aber jammern ständig über Geldmangel und deshalb können sie nicht mehr so oft essen gehen.