Despair
Filmvisionaer
AW: Red Dead Redemption
Das Spiel ist doch ab 18, also wird es nicht von Kiddies gespielt.
Das Spiel ist doch ab 18, also wird es nicht von Kiddies gespielt.
hab jetzt nicht alles gelesen aber was die Büffel betrifft,- jeder der nur etwas "nachdenken" kann wird dieses als verdammt gut pointierte Kritik verstehen.
Zum anderen stimmt es was Cable sagt, das man den Indianern soviel Lebensgrundlage nehmen wollte wie nur möglich aber war es damals auch eine Zeit wo man sich nicht wirklich einen Kopf drum machte, was passieren kann wenn man eine Tierart "kaputtjagt". Und natürlich wurden die Viecher auch gejagt weil sie ein leichtes Ziel für geistesgestörte Jäger sind, die ebenso in Afrika auf Elefanten ballerten,- hauptsache ein grosses Ziel.
zum Spiel wieder selber, es ist scheißegal warum die Büffel vom Aussterben bedroht sind, wichtig ist das man überhaupt zum Nachdenken kommt. Von dem Standpunkt aus ging der Schuss nicht ins Leere. Jeder der sich in Hintergründe arbeitet ist ein Bonus, wichtig erstmal bei so einem "Gag" das man ihn versteht
Das Spiel ist doch ab 18, also wird es nicht von Kiddies gespielt.
Das stimmt afaik aber nur für den späteren Zeitraum. Davor war Büffel schießen afaik eher ein Spaßveranstaltung von Leuten, die sonst nix besseres zu tun hatten.Beides von euch falsch bzw. nicht ganz korrekt: Die US-Regierung hat die Büffel absichtlich ausgerottet, da diese die Lebensgrundlage der Indianer dargestellt haben. Und die wollte man ja loswerden um das Wilde aus dem Westen zu bekommen. Von daher auch meine Meinung, dass es geschmacklos ist, da hier eines der Mittel eines Genozids verharmlost wird. Ist in meinen Augen so, als ob man in einem Spiel Gas für Gaskammern sammlen soll.
Doch nicht etwa die gleiche Nonne, die einem den Anhänger schenkt? Wie gemein!
Das stimmt afaik aber nur für den späteren Zeitraum. Davor war Büffel schießen afaik eher ein Spaßveranstaltung von Leuten, die sonst nix besseres zu tun hatten.
Für die Aussage hinter dieser Trophäe (die ich übrigens nie zu Gesicht bekommen habe) ist der historische Hintergrund wirklich zunächst einmal zweitrangig. Es geht um den psychologischen Effekt: wie fühle ich mich als Spieler, wenn mir eine solche Trophäe verliehen wird? Wenn ich ein bisschen Grips in der Birne habe, tendenziell eher schuldbewusst als stolz, oder? Klar wird es Spieler geben, die sich mit der Trophäe brüsten, aber das rüttelt ja nicht an der gesellschaftskritischen Aussage, die Rockstar hiermit tätigt. Subversive Simpsons- und South-Park-Gags sind auch nicht weniger gut, weil ein paar Hirnis sie falsch interpretieren und stolz auf ihr Achievement sind, und "Starship Troopers" ist auch kein Faschistenfilm, nur weil das ein paar Politiker behauptet haben...
ach komm da find ich die nonne vom zug überrollen lassen trophy schlimmer
Richtig - dürfte wohl auch mit ein Grund dafür ein, weshalb Rockstar eine solche Trophäe mit eingebaut hat. Für mich tönt das nämlich auch so ein bisschen nach Kritik am blinden, unreflektierten Trophäensammeln. Und wie gesagt: Dass ein paar Spieler die Büffel absichtlich töten, um die Trophäe zu bekommen, rüttelt eben nicht an der Aussage, die der Publisher hier macht.Also die meisten Spieler, die ich kenne, sammeln heutzutage Tropähen nur zum Angeben ohne Hintergedanken daran, warum sie jetzt die Trophäe bekommen haben.
Natürlich spielen die da auch drauf an - das ist dann bei mir etwas falsch rübergekommen. Es ging mir eher darum, dass in der Diskussion eingangs der historische Aspekt als Argument genommen wurde, weshalb man die Trophäe geschmacklos finden muss.Und ich denke schon, dass man bei Rockstar da auch auf den historischen Aspekt angespielt hat, der für die Amerikaner ja weit bewusster ist als hier bei uns.
Es ging mir eher darum, dass in der Diskussion eingangs der historische Aspekt als Argument genommen wurde, weshalb man die Trophäe geschmacklos finden muss.
Für mich tönt das nämlich auch so ein bisschen nach Kritik am blinden, unreflektierten Trophäensammeln.
Wie gesagt, mir hat hier halt der Hintergrund sauer aufgestoßen, was wohl auch daran liegt, dass ich die Hintergründe anscheinend besser kenne als die meisten hier, die das Spiel gespielt haben. [..] Ich habe aber auch noch nie verstanden, warum bei uns in Europa immer nur der Holocaust als große Ungerechtigkeit gegen eine Volksgruppe angesehen wird, die Gräuel gegen Indianer und Afrikaner aber so gerne vergessen werden. Liegt wohl daran, dass uns diese Themen nicht so direkt betreffen, ist aber auch hier jetzt etwas weit ausgeführt von RDR ausgehend.
Das trifft den Nagel auf den Kopf. Der gute Cable hat, warum auch immer, einen Narren an Achievements oder Trophäen gefressen. Hier wurde nur mit Pseudo-Tierfreund-Aussagen argumentiert und sich dann verrannt... Das Spiel muss ja zu Ende geführt werden...
Es führt zwar wirklich vom Thema weg, aber vielleicht muss ich dich vielleicht ein wenig aufklären.
Ich habe noch niemanden getroffen, der nur den Holocaust als große Ungerechtigkeit gegen eine Volksgruppe sieht. Keine Ahnung in welcher Gesellschaft Minderbemittelter du dich sonst so aufhälst, aber Genozid wird von den meisten gleich be- und verurteilt. Lediglich der Holocaust steht da außen vor, weil er auch wegen seiner systematischen, durchgeplanten und durchexerzierten Idustrialisierung der Tötung einzigartig ist und hoffentlich auch einzigartig bleibt. Sowie auch jeglicher Genozid irgendwann aufhört...(Achtung Wunschdenken).
Wundert mich, dass ich jemandem der geschichtlich so bewandert ist, das erklären muss...
Ach, fick dich. :p
Cable schrieb:Das hat in keinster Weise was mit Pseudo-Tierfreund oder sonstwas zu tun, sondern damit, dass meiner Meinung nach damit dieser Punkt der versuchten Indianerausrottung verharmlost wird. Mehr sag ich da jetzt nicht mehr dazu.
Cable schrieb:Ausserdem denke ich, dass du Vince falsch verstanden hast. Der meinte imo, dass Rockstar das als Kritik am blinden Trophäensammeln eingebaut hat und nicht, dass ich das so meine. Aber da kann uns Vince ja noch aufklären.
Cable schrieb:Also das letzte Mal, dass ich diese zwei Dinge in einer größeren Runde zur Sprache brachte als es in einer Diskussion um den Holocaust ging sind mir zwei anwesende jüdische Mitbürger fast an die Gurgel gegangen, wie ich irgendeine Sache in der Geschichte der Menschheit auch nur irgendwie mit dem Holocaust vergleichen kann. Und wehe man erwähnt dann vielleicht auch noch Sinthi und Roma, denn die haben ja im Holocaust viel weniger gelitten, sind ja viel weniger von denen ermordet worden. (O-Ton eines Wiener Rabbies!) Dass es von denen auch weniger gab wollte er gar nicht hören.
Cable schrieb:Ansonsten muss ich sagen dass du gerade mal wieder meine Meinung über deine bigotte Einstellung bestätigt hast.
Cable schrieb:Nuff said!
Hat dieser Anhänger eigentlich irgendeine Bedeutung? Habe das Spiel durch und den Anhänger immer noch.Doch nicht etwa die gleiche Nonne, die einem den Anhänger schenkt?
Hat dieser Anhänger eigentlich irgendeine Bedeutung? Habe das Spiel durch und den Anhänger immer noch.
Nur so aus reiner Neugier ... wie erkennt man denn diese eine Nonne, wenn man später nochmal welchen begegnet?Wie gesagt: ausgerechnet diese Nonne auf die Gleise zu legen, das machen wohl nur die miesesten aller Drecksäcke.