Waaasss??? Keinen 6. Teil????es wird vermutet dass er im herkömmlichen sterben sollte
Regisseur Mangold sagt das diese Meldungen alle erfunden sind.Angeblich soll es nach negativen Testvorführungen zu einem Neuen Dreh des Endes kommen, es wird vermutet dass er im herkömmlichen sterben sollte ...
Das wäre freilich ein echtes "Fick dich, Publikum." angesichts der TV-Serie, die ja Kanon sein sollte. Aber Zeitreisen sind ja so eine "Wibbly, wobbly, timey, wimey"-Sache, mit der einfallslose Autoren noch den allergrößten Bullshit gerechtfertigt haben. So richtig traue ich James Mangold sowas jedoch nicht zu.Angeblich soll es nach negativen Testvorführungen zu einem Neuen Dreh des Endes kommen, es wird vermutet dass er im herkömmlichen sterben sollte ...
Ich hatte Steven Spielberg auch sowas wie "Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels" zugetraut.So richtig traue ich James Mangold sowas jedoch nicht zu.
Es wird einen neuen deutschen Titel geben weil befürchtet wird, dass Autofahrerclubs wegen "Rad des Schicksals" zum Boykott aufrufen werden...
Auf der Kinoleinwand wäre es wirkungsvoller ... und die Reaktionen wären ......... interessanter.... Ich wollte mich schon aus Protest vor dem Kino festkleben ...
Gefällt mir besser als der erste Teaser.
Wird vielleicht doch geschaut, falls Disney nicht mit Zwangs-3D daherkommt.
Wir reden von Disney, die verpassen jetzt allem wieder das Zwangs-3D.
Bei uns rum gibt es nur 3D odet gar nichts. Avatar 2 gab es z. B. nur 2 2d Vorstellungen in meinem Kino über die gesamte Laufzeit.Kannst du Zwangs-3D näher definieren? Ich werde nächste Woche Guardians of the Galaxy Vol. 3 als 2D OV schauen, gibt zwar auch 3D Vorstellungen aber nach Zwang wie noch vor ein paar Jahren fühlt es sich net an.
Kannst du Zwangs-3D näher definieren? Ich werde nächste Woche Guardians of the Galaxy Vol. 3 als 2D OV schauen, gibt zwar auch 3D Vorstellungen aber nach Zwang wie noch vor ein paar Jahren fühlt es sich net an.
Man kann von einem Zwang sprechen, weil jedes Kino 3D-Vorstellungen im Vollprogramm anbieten muss, sofern die Kinos 3D technisch zeigen können. Jedem Kino ist aber frei gestellt zusätzlich noch Vorstellungen in 2D anzubieten. Also in weiteren Sälen. Wenn man als Kino aber nur über ein 1 bis 3 Säle verfügt, ist das schwierig umzusetzen, weil man neben „Guaridans“ auch noch weitere Filme anbieten möchte. Und bei den anderen Filmen gibt es dann auch wieder Vorgaben, wie häufig und zu welchen Uhrzeiten diese zu spielen sind. Bei Multiplexen mit sieben oder mehr Sälen ist das häufig kein Problem, da die einfach genug Platz haben.
Bei „Indiana Jones 5“ gibt es meines Wissens aber überhaupt gar keine 3D-Verison. Daher kann es dort auch keinen Zwang geben, wenn es diese Fassung gar nicht gibt.