Oyo-koltsa
Leinwandlegende
Was genau hat dich jetzt gestört? Das es ein sprechendes Känguru in dem Film gibt oder wie?
Der "Ich habe gerade folgenden Film abgebrochen"-Thread
- Ersteller Russel Faraday
- Erstellt am
Silencer
Golden-Globe-Gewinner
Nein, das wäre noch das kleinste Problem gewesen. Es war mir persönlich alles viel zu platt und unlustig. Und das wollte ich mir dann keine Sekunde länger mehr geben.
Dwayne Hicks
Filmgott
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 7.327
- Filmkritiken
- 26
End of Watch
Hatte ich als richtig gut in Erinnerung, ist er vermutlich auch.....aber die F-Bombe wird hier in einer Frequenz rausgefeuert, das selbst Tarantino und Scorsese überrascht wären. Nach 26 Minuten ging mir dieses eintönige Gefluchte und rumgeschreie mit "fuck" und "fucking" komplett auf den Sack. Man kanns halt auch übertreiben.
Hatte ich als richtig gut in Erinnerung, ist er vermutlich auch.....aber die F-Bombe wird hier in einer Frequenz rausgefeuert, das selbst Tarantino und Scorsese überrascht wären. Nach 26 Minuten ging mir dieses eintönige Gefluchte und rumgeschreie mit "fuck" und "fucking" komplett auf den Sack. Man kanns halt auch übertreiben.
Habe ich gar nicht mehr so in Erinnerung. Ich weiß aber auch nicht mehr, ob ich den Film damals auf Deutsch oder Englisch gesehen habe.
Dragonheart
Das war wohl ein Fehlkauf. Nach ca. 30 Min. brach ich genervt und enttäuscht ab. Dennis Quaid steckte gerade ziemlich lange im Maul des Drachen. Ziemlicher Blödsinn bzw. Kinderprogramm. 
Der Drache sieht im Übrigen auf der Leinwand sehr stark nach CGI aus. (Ja, ist es ja auch …. Aber gute CGI sieht man eben nicht.)
Das war wohl ein Fehlkauf. Nach ca. 30 Min. brach ich genervt und enttäuscht ab. Dennis Quaid steckte gerade ziemlich lange im Maul des Drachen. Ziemlicher Blödsinn bzw. Kinderprogramm. Der Drache sieht im Übrigen auf der Leinwand sehr stark nach CGI aus. (Ja, ist es ja auch …. Aber gute CGI sieht man eben nicht.)
Filmfan1972
Filmgott
Dragonheart
Du solltest ihm eine zweite Chance geben... Mir hat er sehr gut gefallen. Ein wunderschöner Film über Freundschaft Ehre und Gerechtigkeit. Dazu ein wunderschöner Soundtrack von Randy Edelman. (Beim Stück "To the Stars" bekommt man einfach eine Gänsehaut. Läuft bei mir auch regelmäßig im Autoradio). Klar ist die CGI "erkennbar" . Aber man darf nicht vergessen das der Film auch schon von 1996 ist....
Ja, sehr wahrscheinlich kriegt er auch tatsächlich irgendwann eine zweite Chance.
Ja, der Soundtrack ist sehr gut.
Zu CGI: Im Booklet las ich schon mal das Vorwort des Regisseurs, dessen größte Schwierigkeit wohl darin bestand, wie er den Drachen ansehnlich in den Film bekommt. Am Ende gab die neue Technik aus "Jurassic Park" den Ausschlag, dass er sich dran wagte, den Film zu drehen. "Jurassic Park" stammt ja aus 1993. Und da sah das schon deutlich besser aus.
Hauptgrund für meine Enttäuschung waren aber die Albernheiten - wie schon geschrieben, erreichte die ihren Höhepunkt, als Dennis Quaid im Drachenmaul steckte... Und Pete Postlethwaite machte bei mir bis dahin auch keine Punkte. Der erinnerte mich an die Ralf Wolter-Rolle in den Karl May-Filmen.
Blonder
Filmgott
Das ist schon ewig her, das ich den gesehen habe. Das war sogar noch zu Zeiten, als ich TV gesehen habe. Und er steht auch nicht in meiner Sammlung (was ich mal ändern sollte) aber hinten raus entwickelt sich da wirklich ein guter und auch emotionaler Film. Der ist am Ende wirklich toll und ergreifend.
Wie der Filmfan schon schrieb: Freundschaft und Gerechtigkeit.
Der hat auf jeden Fall eine 2. Chance verdient. Zugegeben.....in einigen Punkten ist der nicht gut gealtert.
Wie der Filmfan schon schrieb: Freundschaft und Gerechtigkeit.
Der hat auf jeden Fall eine 2. Chance verdient. Zugegeben.....in einigen Punkten ist der nicht gut gealtert.
Russel Faraday
Filmvisionaer
Zum ersten Mal seit geraumer Zeit ein Abbruch:
"In Time"
F%$!ck dich, Film! Hältst du mich, den Zuschauer, für blöde, daß du mir deine Botschaft so mit dem Holzhammer einprügeln willst? Nach 30 Minuten kam ich mir verschaukelt, für dumm verkauft und unglaublich genervt vor.
Schade, daß es ausgerechnet Andrew Niccol sein mußte, der dem Zuschauer keinerlei Resthirn zugesteht. Seinen "Gattaca" finde ich nämlich hervorragend.
"In Time"
F%$!ck dich, Film! Hältst du mich, den Zuschauer, für blöde, daß du mir deine Botschaft so mit dem Holzhammer einprügeln willst? Nach 30 Minuten kam ich mir verschaukelt, für dumm verkauft und unglaublich genervt vor.
Schade, daß es ausgerechnet Andrew Niccol sein mußte, der dem Zuschauer keinerlei Resthirn zugesteht. Seinen "Gattaca" finde ich nämlich hervorragend.Spencer
Nach 30 Minuten - also immerhin nach 1/4 des Films - musste ich abschalten. Bis dahin passierte im Grunde gar nichts. Und ich sah bis dahin milchige, weiche Bilder zu einem grässlichen Soundtrack. Für den Rest war mir dann die Zeit zu schade. Fehlkauf !!
Wer das Mediabook haben möchte, darf sich gerne bei mir melden. Ich biete es für 17 € inkl. Versand an.
Nach 30 Minuten - also immerhin nach 1/4 des Films - musste ich abschalten. Bis dahin passierte im Grunde gar nichts. Und ich sah bis dahin milchige, weiche Bilder zu einem grässlichen Soundtrack. Für den Rest war mir dann die Zeit zu schade. Fehlkauf !!
Wer das Mediabook haben möchte, darf sich gerne bei mir melden. Ich biete es für 17 € inkl. Versand an.
Zuletzt bearbeitet:
Oyo-koltsa
Leinwandlegende
Nach deiner Werbung für den Film...kauft das sicherlich jeder sofort. 
Da hast Du sicher nicht ganz unrechtNach deiner Werbung für den Film...kauft das sicherlich jeder sofort.
.Aber Du weißt ja auch, dass die Geschmäcker verschieden sind. Hier im Forum gibt‘s eine 8er-Bewertung und auf der OFDb-Seite gibt‘s zwei 9er. Und das Mediabook ist sehr schön und informativ
Zuletzt bearbeitet:
The rejected
Filmgott
Tom Clancy's Gnadenlos auf amazon Prime.
Ich mag die Jack Ryan Filme. Js auch bei denen gab es (logischerweise) Abweichungen zu den Büchern.
Aber Gnadenlos musste ich nach 8 Minuten abbrechen, weil bis dahin schon sooooo viel vom genialen Buch abgewichen wurde, dass ich das echt nicht ausgehalten hab. Zum Glück war er für mich kostenlos verfügbar, sonst hätte ich mich vermutlich noch mehr geärgert!
Ich mag die Jack Ryan Filme. Js auch bei denen gab es (logischerweise) Abweichungen zu den Büchern.
Aber Gnadenlos musste ich nach 8 Minuten abbrechen, weil bis dahin schon sooooo viel vom genialen Buch abgewichen wurde, dass ich das echt nicht ausgehalten hab. Zum Glück war er für mich kostenlos verfügbar, sonst hätte ich mich vermutlich noch mehr geärgert!
Doctor Strange in the Multiverse of Madness
Nicht etwa, weil ich ihn schlecht fand, sondern weil ich die Zusammenhänge nicht blickte, brach ich nach 1 Std. ab. Ich muss wohl mal den Comics-Durchblick-Thread durchlesen und die vorausgehenden Filme nochmal sichten.
Meine Bewunderung gilt all denen, die bei der Fülle von Filmen (auch andere zwischen den Marvel-Filmen) hier den Überblick behalten !!
Auf der Leinwand sah das Ganze jedenfalls schon mal famos aus! Dazu eine perfekte Tonabmischung!
Nicht etwa, weil ich ihn schlecht fand, sondern weil ich die Zusammenhänge nicht blickte, brach ich nach 1 Std. ab. Ich muss wohl mal den Comics-Durchblick-Thread durchlesen und die vorausgehenden Filme nochmal sichten.
Meine Bewunderung gilt all denen, die bei der Fülle von Filmen (auch andere zwischen den Marvel-Filmen) hier den Überblick behalten !!
Auf der Leinwand sah das Ganze jedenfalls schon mal famos aus! Dazu eine perfekte Tonabmischung!
Alexboy
Filmvisionaer
Einige Jahrzehnte Comics lesen ist auch sehr hilfreich.Doctor Strange in the Multiverse of Madness
Nicht etwa, weil ich ihn schlecht fand, sondern weil ich die Zusammenhänge nicht blickte, brach ich nach 1 Std. ab. Ich muss wohl mal den Comics-Durchblick-Thread durchlesen und die vorausgehenden Filme nochmal sichten.
Meine Bewunderung gilt all denen, die bei der Fülle von Filmen (auch andere zwischen den Marvel-Filmen) hier den Überblick behalten !!
Auf der Leinwand sah das Ganze jedenfalls schon mal famos aus! Dazu eine perfekte Tonabmischung!
Russel Faraday
Filmvisionaer
Mein erster Abbruch seit März. Respekt #1 an mich selbst.
"Ghostbusters: Afterlife"
Respekt #2 an die Casting-Agentur, die es geschafft hat, für die Kinderrollen aus den Millionen aller Bewerber exakt die nervigsten, unsympathischsten Kackbratzen zu besetzen, die überhaupt nur aufzutreiben waren. Unglaublich, daß man das vollbracht hat.
Nach rund 'ner halben Stunde fand sich mein Daumen auf der Vorspultaste, so daß ich zumindest noch die Szenen mit Aykroyd & Co. und die Abspannszene angeschaut habe. Immerhin hatte das Finale ansatzweise so etwas wie einen emotionalen Einschlag.
Ehrlicher Respekt an das deutsche Synchronstudio, denn die zwangsläufig neuen Stimmen für Bill Murray und Dan Aykroyd klingen schon fast unheimlich nach Elsholtz und Danneberg. Möge der eine in Frieden ruhen und der andere hoffentlich seine hochverdiente Rente genießen.
"Ghostbusters: Afterlife"
Respekt #2 an die Casting-Agentur, die es geschafft hat, für die Kinderrollen aus den Millionen aller Bewerber exakt die nervigsten, unsympathischsten Kackbratzen zu besetzen, die überhaupt nur aufzutreiben waren. Unglaublich, daß man das vollbracht hat.
Nach rund 'ner halben Stunde fand sich mein Daumen auf der Vorspultaste, so daß ich zumindest noch die Szenen mit Aykroyd & Co. und die Abspannszene angeschaut habe. Immerhin hatte das Finale ansatzweise so etwas wie einen emotionalen Einschlag.
Ehrlicher Respekt an das deutsche Synchronstudio, denn die zwangsläufig neuen Stimmen für Bill Murray und Dan Aykroyd klingen schon fast unheimlich nach Elsholtz und Danneberg. Möge der eine in Frieden ruhen und der andere hoffentlich seine hochverdiente Rente genießen.
Blonder
Filmgott
Eine der ganz wenigen Abbrechungen: "Bronson"
Nicolas Winding Refn.....wenn man das Kleingedruckte ignoriert.
Nicolas Winding Refn.....wenn man das Kleingedruckte ignoriert.
Count Dooku
Leinwandlegende
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 5.884
- Filmkritiken
- 101
BFG - Big Friendly Giant
Nach 30 Minuten nicht mehr ausgehalten. Die beiden Hauptfiguren waren sehr unsympathisch und die Handlung eher nervig als lustig.
Nach 30 Minuten nicht mehr ausgehalten. Die beiden Hauptfiguren waren sehr unsympathisch und die Handlung eher nervig als lustig.
Hier verewige ich mich ja eher selten aber das ist dann heute mal der Fall, was aber auch der Länge des Films geschuldet ist. Bei 90 Minuten hätte ich ihn wahrscheinlich beendet aber nachdem er mich bereits 1 Stunde gelangweilt hat und ich wusste das, er nochmal über 1 Stunde weitergeht, habe ich die Reißleine gezogen. Die Rede ist von
Amsterdam
Ein irrsinniges Staraufgebot und trotzdem habe ich mich nur gelangweilt. Die Geschichte selbst ist nicht sonderlich interessant und dann ist sie nochmal uninteressanter aufbereitet worden.
Amsterdam
Ein irrsinniges Staraufgebot und trotzdem habe ich mich nur gelangweilt. Die Geschichte selbst ist nicht sonderlich interessant und dann ist sie nochmal uninteressanter aufbereitet worden.