Piranhas

Tarantino1980

Screenplay
Teammitglied
Registriert
25 Aug. 2008
Beiträge
23.932
Ort
Città di Giallo
Filmkritiken
236
AW: Piranha

Teil 2 steht bei mir auch immer noch ungesehen rum. Eigentlich wollte ich ihn sogar komplett ignorieren, aber als ich mal die Blu-ray für 7,99 EUR sah, konnte ich dann dohc nicht anders.

Als damals bekannt wurde das Alexandre Aja im zweiten Teil nicht mehr Regie führen wird, war das Projekt für mich im Grunde uninteressant geworden. Ich mag Aja als Regisseur, aber selbst Teil 1 war stellenweise schon nicht so gut wie andere Werke von ihm. Wenn dann zu solch einer Thematik auch noch ein anderer Regisseur kommt, wird das Ganze für ich noch uninterssanter. Aber dennoch werde ich ihn mir irgendwann einmal anschauen und mich dann hier zu Wort melden ;)
 

Tarantino1980

Screenplay
Teammitglied
Registriert
25 Aug. 2008
Beiträge
23.932
Ort
Città di Giallo
Filmkritiken
236
AW: Piranha

Teil 2 steht bei mir auch immer noch ungesehen rum. Eigentlich wollte ich ihn sogar komplett ignorieren, aber als ich mal die Blu-ray für 7,99 EUR sah, konnte ich dann dohc nicht anders.

Als damals bekannt wurde das Alexandre Aja im zweiten Teil nicht mehr Regie führen wird, war das Projekt für mich im Grunde uninteressant geworden. Ich mag Aja als Regisseur, aber selbst Teil 1 war stellenweise schon nicht so gut wie andere Werke von ihm. Wenn dann zu solch einer Thematik auch noch ein anderer Regisseur kommt, wird das Ganze für ich noch uninterssanter. Aber dennoch werde ich ihn mir irgendwann einmal anschauen und mich dann hier zu Wort melden ;)

Ganze 5 Jahre stand er nun ungesehen in meiner Sammlung und ganz ehrlich, wenn es keine Fortsetzung wäre und er deshalb bei mir in der Sammlung verweilen muss, ich würde ihn sofort wieder verkaufen.

Meine Befürchtungen waren berechtigt. All das was Alexandre Aja mit seiner Regiearbeit in Teil 1 richtig gemacht hat, wurde in Teil 2 von John Gulager nicht nur mit Füßen getreten, sondern auch so dilettantisch inszeniert, das es weh tat. Also wirklich trash pur!

AW: Piranha
Mit Danielle Panabaker (die ja schon Erfahrung mit Jason machen konnte) und Katrina Bowden sind zwar zwei attraktive Darstellerinnen gefunden worden, sind deren Rollen aber total blöd angelegt, das es wieder mal wehtut. Besonders was Bowden im Verlauf des Films passiert (wer den Film kennt, weiß, was ich meine!):spinner:.

Hier stimme ich Dir sehr gerne zu. Mit Danielle Panabaker und Katrina Bowden hatte John Gulager sogar recht bekannte Hauptdarstellerinen an Bord und hat sie dann dennoch total verheitzt und wirklich blöd aussehen lassen!

Folgende Punktzahl vergebe ich nur wegen der großartigen Selbstinszenierung von "The Hoff", weil Katrina Bowden trotz der blöden Rolle eine Augenweide ist

und erstaunlich aber wahr, David Hasselhoffs ausladender Cameo ist das unbestrittene Highlight des Films in jeder Szene, in der er vorkommt.
4/10

Diesen positiven Punkten schließe ich mich auch sehr gerne an. The Hoff war echt spitze und auch wenn ich kein wirklicher Fan von ihm bin, so muss man ihm absolut zusprechen das er wirklich herrlich selbstironisch sein kann und durch solche Rollen wirklich Filme aufwerten kann!

Katrina Bowden ist wirklich hübsch anzusehen aber das war es auch schon an positiven Aspekten des Filmes. Die Story ist mehr als n ur schwach, die Inszenierung hat mich nicht überzeugt und auch den Effekten merkt man deutlich an das hier viel weniger Budget zur Verfügung stand.

Wertung: 4/10
 

deadlyfriend

Casting
Teammitglied
Registriert
19 Juni 2008
Beiträge
18.402
Ort
Garma
Filmkritiken
185
Piranhas

Im Fahrwasser von „Der weiße Hai“ wurde 1978 von Roger Corman „Piranhas“ produziert. Der damalige Regieneuling Joe Dante, der sich später noch für weitere Klassiker wie „Gremlins“, „Meine teuflischen Nachbarn“, „Das Tier“ und „Die Reise ins ich“ verantwortlich zeichnete, bekam diesen Auftrag und hatte somit direkt zu Beginn seiner Karriere einen riesigen Erfolg.

Immerhin zog der Film kurze Zeit später einen Nachfolger hinterher, der von James Cameron gedreht wurde, plus diverse Neuverfilmungen in der heutigen Zeit.
Allerdings ist mir persönlich nicht klar, warum der Film einen so großen Erfolg hatte. Die Story ist natürlich genretypisch mit Experimenten der Armee überzeichnet und bietet nichts Außergewöhnliches, was jetzt aber nicht sonderlich ins Gewicht fällt. Der Schwachpunkt des Films sind dagegen die Charaktere und die fallen doch eigentlich ins Gewicht. Der Film startet mit zwei Jugendlichen, die zum Baden lieber in einen abgeriegelten Komplex eindringen, statt den daneben befindlichen Fluss, der dort als Badeort bekannt ist zu nutzen. Okay, Jugendlicher Leichtsinn. Schwamm drüber. Die Detektivin, die die dadurch vermissten Personen sucht, dringt ebenfalls dort ein und lässt das Becken in den Fluss ablaufen. Häh? Mit ihrem Begleiter im Verbund, schlägt sie dann auch noch den einzigen Menschen dort, der das Unglück verhindern möchte, zusammen. Häh? Und mit der Trulla soll der Zuschauer jetzt mitfiebern? Wohl bekommt`s!

Ab hier schaut man dem Treiben staunend zu, da unsere Protagonisten allesamt komplette Idioten sind. Der Wissenschaftler beispielsweise, der die Gefahr der Piranhas als einziger wirklich kennt, springt von einem Floß ins Wasser um freischwimmend einen Jungen zu retten. Selbstverständlich ist das absolut löblich, aber auch eben völlig sinnlos. Der Rest besteht aus den Stereotypen, die man sonst auch so kennt. Der Vergnügungsbademeister, der seine Einweihungsparty zum Wasserpark nicht unterbrechen will, der Colonel der die ganze Sause vertuschen möchte etc. und mittendrin unsere beiden Bekloppten, die eine Spur der Dummheit nach sich ziehen. Okay, an anderer Stelle las ich auch was von liebenswerten Charakteren.

Dennoch ist der Film an vielen Stellen gelungen und unterhaltsam. Die Angriffe der Piranhas sind zum Teil sehr ansehnlich und wirken spannend. Gerade auch als sich das Badeparadies in ein Blutbad verwandelt, macht das Laune. Die blutigen Überreste die man mancherorts aus dem Wasser zieht, sehen ebenfalls richtig gut aus. Das Tempo von „Der weiße Hai“ ist komplett kopiert und auch visuelle Hinweise auf das Vorbild sind vorhanden, wenn beispielsweise ein „Jaws“ Spielautomat gezeigt wird. Der gesamte Rahmen des Films ist also absolut gelungen, wenn man nicht so dummdreiste Charaktere entworfen hätte. Auch wenn der Film gerade wirklich zu einem Horrorfilm wird, kommen aber zur Auflockerung ein paar doofe Momente hinzu, damit man ja nicht zu düster wird. In anderen Quellen nennt man das aber auch „augenzwinkernd“. Ich bevorzuge das Wort „unpassend“.

Man kann sich den Film aber trotzdem problemlos anschauen und wird phasenweise gut unterhalten. Auch filmhistorisch betrachtet, sollte man ihn zumindest mal gesehen habe. Ich kannte den Film von damals schon und er gehörte nicht unbedingt zu meinen Lieblingen. Das hat sich auch heute nicht geändert, da die Kritikpunkte die Gleichen sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben