Oben
- Ersteller Vince
- Erstellt am
Vince
Filmstar
- Registriert
- 21 Juni 2008
- Beiträge
- 1.743
- Filmkritiken
- 37
Oben
Es ist schon aller Ehren wert, an welche Themen sich Pixar wagt. Kein Studio sonst würde eine Geschichte um einen alten Mann in einem fliegenden Haus stricken. Dafür schon mal oberster Respekt und alleine die Grundidee erhebt "Oben" schon über den bisher wohl schwächsten Pixar "Cars".
Viel weiter steigt er aber nicht auf, denn zu oft wirkt das Material so, als wisse es nicht, worauf es hinauslaufen wolle. Einmal in der Wunderwelt angekommen, sehen sich Carl und sein nerviger Begleiter einer permanenten Richtungslosigkeit ausgesetzt, garniert mit einer zwar exotischen, aber auch sehr gewöhnungsbedürftigen Mischung aus seltsamen Tieren, die man telweise so nicht im Dschungel erwarten würde. Gerade das hätte so schön zum Vorteil ausgearbeitet werden können, doch irgendwie sind ausgerechnet die Hunde der Pferdefuß des Films. Anhand des direkten Vergleichs von Hund und Riesenvogel erkennt man auf Anhieb die Problematik des Anthropomorphismus, wie er zB. von den Simpsons bewusst immer umgangen wurde: ist der Vogel mit seinen animalischen Verhaltensweisen (herausragend das instinktive Schulterzucken oder die Dinosaurierartige Drohgebärde) ein echter Hingucker, scheinen die mit Sprechbändern versehenen und dadurch vermenschlichten Hunde dem Kinderfilm "Cats & Dogs" entflohen zu sein. Die naturalistische Animation der Hunde setzt der Paradoxie die Krone auf.
Davon abgesehen eine herrlich emotionale "King Kong"-Alternation mit schrägem Blickwinkel, mit deren Subtext sich Pixar als zutiefst erwachsen präsentiert, die aber in erzählerischer und teilweise sogar animatorischer Hinsicht erstaunlich oft hinkt.
6/10
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Deprave
Oscar-Preisträger
AW: Oben
Schöne Kritik, kann deiner Wertung aber nicht ganz zustimmen. Fand den Film sehr Unterhaltsam und die Charaktere unglaublich Symphatisch. Gerade den helfenden Hund und den eher "nerviger Begleiter" hab ich sofort ins Herz geschlossen.
Ich denke man kann den Film auf 2 verschiedene Arten Bewerten...
1. Man sieht ihn als Erwachsener und Bewertet ihn auch so.
2. Man sieht ihn als Erwachsener, aber Bewertet ihn als Kind.
Ich denke der Film wurde in erster Linie für Kinder gemacht, auch wenn die Story eine sehr Erwachsene Seite hat.
Ist auf keinen Fall der beste Pixar Film, aber wie immer ein sehr guter!
8/10
mfg
Schöne Kritik, kann deiner Wertung aber nicht ganz zustimmen. Fand den Film sehr Unterhaltsam und die Charaktere unglaublich Symphatisch. Gerade den helfenden Hund und den eher "nerviger Begleiter" hab ich sofort ins Herz geschlossen.
Ich denke man kann den Film auf 2 verschiedene Arten Bewerten...
1. Man sieht ihn als Erwachsener und Bewertet ihn auch so.
2. Man sieht ihn als Erwachsener, aber Bewertet ihn als Kind.
Ich denke der Film wurde in erster Linie für Kinder gemacht, auch wenn die Story eine sehr Erwachsene Seite hat.
Ist auf keinen Fall der beste Pixar Film, aber wie immer ein sehr guter!
8/10
mfg
AW: Oben
Genau das ist auch mein einziger Kritikpunkt, denn durch die zahlreichen sprechenden Hunden bekommt dieser Animationsfilm eine Patina eines gewöhnlichen CGI-Films, welcher immer auf vermenschlichte und süße Tiere setzt. Dennoch ist es in einem deutlich kleinerem Rahmen als bei manch anderen Filmen von Dreamworks oder Sony, denn Pixar gelingt es eine sehr schöne Geschichte über einen alten Mann, welcher schon als Kind von Abendteueren geträumt hat, zu erzählen und die romantische Komponente zeigt der Film sehr emotional ohne Kitsch, sondern fast authentisch. Die Figuren selbst sind im Grunde genommen auch nur wieder Stereotypen, aber Pixar schafft es dennoch ihnen sehr viel Sympathie zukommen zu lassen und durch den wohlproportionierten Humor, kann man als Zuschauer den Film einfach nur genießen und nach fast zwei Stunden verlässt man gut gelaunt das Kino.
Wo und wie hinkt denn der Film in erzählerischer Hinsicht?
Auch für mich ist es nicht der Beste, aber Pixar hat selber die Meßlatte auch ziemlich weit nach "oben" gelegt.
Genau das ist auch mein einziger Kritikpunkt, denn durch die zahlreichen sprechenden Hunden bekommt dieser Animationsfilm eine Patina eines gewöhnlichen CGI-Films, welcher immer auf vermenschlichte und süße Tiere setzt. Dennoch ist es in einem deutlich kleinerem Rahmen als bei manch anderen Filmen von Dreamworks oder Sony, denn Pixar gelingt es eine sehr schöne Geschichte über einen alten Mann, welcher schon als Kind von Abendteueren geträumt hat, zu erzählen und die romantische Komponente zeigt der Film sehr emotional ohne Kitsch, sondern fast authentisch. Die Figuren selbst sind im Grunde genommen auch nur wieder Stereotypen, aber Pixar schafft es dennoch ihnen sehr viel Sympathie zukommen zu lassen und durch den wohlproportionierten Humor, kann man als Zuschauer den Film einfach nur genießen und nach fast zwei Stunden verlässt man gut gelaunt das Kino.
Wo und wie hinkt denn der Film in erzählerischer Hinsicht?
Auch für mich ist es nicht der Beste, aber Pixar hat selber die Meßlatte auch ziemlich weit nach "oben" gelegt.
Vince
Filmstar
- Registriert
- 21 Juni 2008
- Beiträge
- 1.743
- Filmkritiken
- 37
AW: Oben
Dahingehend, dass der Plot, einmal auf der Insel angekommen, sich in uninspirierten Trial-and-Error-Spielchen ergeht, die die Handlung kaum einen Deut vorantreiben - was für ein Road Movie normalerweise fatal ist und nur durch die Pixar-typischen Subtexte ein bisschen abgefedert wird.
Dahingehend, dass der Plot, einmal auf der Insel angekommen, sich in uninspirierten Trial-and-Error-Spielchen ergeht, die die Handlung kaum einen Deut vorantreiben - was für ein Road Movie normalerweise fatal ist und nur durch die Pixar-typischen Subtexte ein bisschen abgefedert wird.
AW: Oben
Wobei ich „Oben" auf keinen Fall als eine Art „Roadmovie“ sehe, denn dafür macht Pixar viel mehr eine Hommage an die alten Abenteuerfilme der 30er und 40er Jahre und genau in diesem Stil gibt sich der Film auf der Insel hin, denn er benutzt sehr viele klassische Elemente aus diesem Gerne und daher würde ich es nicht als schleppend bezeichnen.
Wobei ich „Oben" auf keinen Fall als eine Art „Roadmovie“ sehe, denn dafür macht Pixar viel mehr eine Hommage an die alten Abenteuerfilme der 30er und 40er Jahre und genau in diesem Stil gibt sich der Film auf der Insel hin, denn er benutzt sehr viele klassische Elemente aus diesem Gerne und daher würde ich es nicht als schleppend bezeichnen.
AW: Oben
An Pixar's Meisterwerke Monster AG,Ratatouille und Wall-E kommt Oben bis auf die ersten 30 Minuten nicht heran,aber Spaß macht Oben auf jeden Fall,daher gebe ich eine 7/10
Die Hunde habe ich auch als störend empfunden.Die Idee der sprechenden Köter passte irgendwie nicht so Recht zum Rest der Geschichte.Vor allem waren es viel zu viele.
Die erste halbe Stunde ist einfach wundervoll und ich habe die Charaktere Ellie und Carl sofort in mein Herz geschlossen inklusive Russell,den ich nur von der Animation für "etwas" verunglückt halte,aber das ist bei Kinderanimationen ja leider fast immer so.
An Pixar's Meisterwerke Monster AG,Ratatouille und Wall-E kommt Oben bis auf die ersten 30 Minuten nicht heran,aber Spaß macht Oben auf jeden Fall,daher gebe ich eine 7/10
JaredKimberlain
Hauptdarsteller
AW: Oben
Ich schließe mich da so ziemlich Vince an, fand den Film ganz nett, sicher aber nicht mehr.
Mit Sicherheit haben die Macher einen schönen Film konzipert, die Anleihen an den klassischen Abenteuerfilm sehe ich auch, nur wird das ganze nicht ganz so spekatukulär und fließend transportiert, wie in den schon genannten Vorgängern.
Sicherlich ist der Film für Kinder schön, bei der Story muss man aber unterstellen, dass der Film ein gewünschtes erwachsenes Publikum haben soll - auch ohne Zweifel zu recht. Doch dafür empfinde ich die Erzählweise nicht angemessen. Und die Hunde fand ich in dem Umfang auch als zuviel.
Würde mich auch im Bereich 6-7 Punkte ansiedeln.
Gruß,
J.K.
Ich schließe mich da so ziemlich Vince an, fand den Film ganz nett, sicher aber nicht mehr.
Mit Sicherheit haben die Macher einen schönen Film konzipert, die Anleihen an den klassischen Abenteuerfilm sehe ich auch, nur wird das ganze nicht ganz so spekatukulär und fließend transportiert, wie in den schon genannten Vorgängern.
Sicherlich ist der Film für Kinder schön, bei der Story muss man aber unterstellen, dass der Film ein gewünschtes erwachsenes Publikum haben soll - auch ohne Zweifel zu recht. Doch dafür empfinde ich die Erzählweise nicht angemessen. Und die Hunde fand ich in dem Umfang auch als zuviel.
Würde mich auch im Bereich 6-7 Punkte ansiedeln.
Gruß,
J.K.
Johannesbk
Leinwandlegende
AW: Oben
Hatte eigentlich nach den Trailern und dem bisher gelesenen gedacht, dass Ellie und Carl was für mein "Alter" wären. Dann wird es aber wohl für mich reichen, den auf DVD zu kaufen, wenn ihn nur die Kiddys öfters ansehen werden. War für mich bisher eigentlich so ein Kandidat für die erste EinzelBlu die ich mir kaufen wollte, werd jetzt aber doch wohl "billiger" zugreifen.
Hatte eigentlich nach den Trailern und dem bisher gelesenen gedacht, dass Ellie und Carl was für mein "Alter" wären. Dann wird es aber wohl für mich reichen, den auf DVD zu kaufen, wenn ihn nur die Kiddys öfters ansehen werden. War für mich bisher eigentlich so ein Kandidat für die erste EinzelBlu die ich mir kaufen wollte, werd jetzt aber doch wohl "billiger" zugreifen.
Zuletzt bearbeitet:
ma(c)festus
Oscar-Preisträger
- Registriert
- 19 Juni 2008
- Beiträge
- 3.348
- Filmkritiken
- 48
AW: Oben
Oben ist ein toller Film,aber nicht ganz so perfekt wie Wall-E.
Viele schräge Charaktere die alle ihre Daseinsberechtigung haben,und durch guten Humor unterhalten.Russell der Pfadfinder unterhält durch sein kindlichen Leichtsinn,stößt dabei immer wieder an den grimmigen alten Carl.Dug hat einen guten Spruch parat,und Kevin bringt es auch ohne ein einziges Wort zu sagen zum schmunzeln.Die sprechende Hunde sind fehl am Platz,obwohl sie für die ein oder andere lustige Stelle lustig waren.
Wollte Pixar sicherstellen,dass auch die Kinder auf ihre Kosten kommen ?
Wall-E hatte den Vorteil,dass der Nummer 5 Verschnitt von auch für die Kinder spannend ist.
Was Pixars-Filme aber immer wieder ausmacht ist auch die Aussage die dahinter.Der tiefere Sinn der dahinter steckt,wird natürlich erst ab einem gewissen Alter verstanden, während die Jüngeren sich den Film nur des Abenteuers und des Humors anschauen.
Trotz des kleinen Schönheitsfehlers ist Oben ein sehenswerter und mit viel Aufwand und Liebe zum Detail zum Film,der berührt und begeistern kann.
Ein großartiger Film voller Emotionen,schöner Momente mit lustigen und schräger Charaktere.
Carl Fredricksen ist unvergesslich.
Wertung: 8 / 10 Punkten
Oben ist ein toller Film,aber nicht ganz so perfekt wie Wall-E.
Viele schräge Charaktere die alle ihre Daseinsberechtigung haben,und durch guten Humor unterhalten.Russell der Pfadfinder unterhält durch sein kindlichen Leichtsinn,stößt dabei immer wieder an den grimmigen alten Carl.Dug hat einen guten Spruch parat,und Kevin bringt es auch ohne ein einziges Wort zu sagen zum schmunzeln.Die sprechende Hunde sind fehl am Platz,obwohl sie für die ein oder andere lustige Stelle lustig waren.
Wollte Pixar sicherstellen,dass auch die Kinder auf ihre Kosten kommen ?
Wall-E hatte den Vorteil,dass der Nummer 5 Verschnitt von auch für die Kinder spannend ist.
Was Pixars-Filme aber immer wieder ausmacht ist auch die Aussage die dahinter.Der tiefere Sinn der dahinter steckt,wird natürlich erst ab einem gewissen Alter verstanden, während die Jüngeren sich den Film nur des Abenteuers und des Humors anschauen.
Trotz des kleinen Schönheitsfehlers ist Oben ein sehenswerter und mit viel Aufwand und Liebe zum Detail zum Film,der berührt und begeistern kann.
Ein großartiger Film voller Emotionen,schöner Momente mit lustigen und schräger Charaktere.
Carl Fredricksen ist unvergesslich.
Wertung: 8 / 10 Punkten
Johannesbk
Leinwandlegende
AW: Oben
Das ist gewiss kein Kinderfilm, zumindest nicht um ihn Kinder ohne Erklärung sehen zu lassen. Denn in welchem Kinderfilm sonst werden unerfüllte Träume, unerfüllter Kinderwunsch, Schicksalsschläge und Tod einer Hauptfigur in den ersten Minuten ohne Worte aneinandergereit? Absolute Klasse
Die Reise von Carl nach Südamerika, mit dem ungeplanten Pfadfinderpassagier Russel, der den ungeliebten Juppiesproß, der mit technischen Gadgets statt mit Liebe abgespeißt wird wunderbar darstellt, ist witzig gemacht und bringt einige Lacher mit sich.
Die Geschichte in Südamerika auf den Tafelbergen ist witzig und actionreich und bis auf die böse Seite des Forschers, der damit Carl einen Teil seiner Kindheitsträume beraubt, kindergerecht. Der Urvogel witzig und die mit Übersetzungshalsbändern ausgerüsteteten Hunde in ihrem "Rassespezifischen" auftreten als solche erkennbar. Die Hunde sind nicht von humaner intelligenz, sondern zeigen eben ihre Rassetypischen Eigenarten, auch wenn sie zur besseren Erklärung eben auch menschlich übersetzt werden
Was mir aber noch zum Abschluss auch mit am besten gefallen hat war das nicht Hollywoodlike gemachte Happy End. Denn nicht sein Vater hat Russel bei der Ordensverleihung seinen Orden gereicht, sondern "nur" Carl und es war auch nur seine Stiefmutter dabei.
Für mich ein Erwachsenenfilm mit einer tollen Botschaft.
Der Film wird auf jeden Fall gekauft, den muss ich mir in Ruhe noch einmal ansehen.
Das ist gewiss kein Kinderfilm, zumindest nicht um ihn Kinder ohne Erklärung sehen zu lassen. Denn in welchem Kinderfilm sonst werden unerfüllte Träume, unerfüllter Kinderwunsch, Schicksalsschläge und Tod einer Hauptfigur in den ersten Minuten ohne Worte aneinandergereit? Absolute Klasse
Die Reise von Carl nach Südamerika, mit dem ungeplanten Pfadfinderpassagier Russel, der den ungeliebten Juppiesproß, der mit technischen Gadgets statt mit Liebe abgespeißt wird wunderbar darstellt, ist witzig gemacht und bringt einige Lacher mit sich.
Die Geschichte in Südamerika auf den Tafelbergen ist witzig und actionreich und bis auf die böse Seite des Forschers, der damit Carl einen Teil seiner Kindheitsträume beraubt, kindergerecht. Der Urvogel witzig und die mit Übersetzungshalsbändern ausgerüsteteten Hunde in ihrem "Rassespezifischen" auftreten als solche erkennbar. Die Hunde sind nicht von humaner intelligenz, sondern zeigen eben ihre Rassetypischen Eigenarten, auch wenn sie zur besseren Erklärung eben auch menschlich übersetzt werden
Was mir aber noch zum Abschluss auch mit am besten gefallen hat war das nicht Hollywoodlike gemachte Happy End. Denn nicht sein Vater hat Russel bei der Ordensverleihung seinen Orden gereicht, sondern "nur" Carl und es war auch nur seine Stiefmutter dabei.
Für mich ein Erwachsenenfilm mit einer tollen Botschaft.
Der Film wird auf jeden Fall gekauft, den muss ich mir in Ruhe noch einmal ansehen.