SAB
Filmgott
AW: Neu auf dem Index
Achso, der war gemeint!
Achso, der war gemeint!
Man sollte vielleicht noch positiv erwähnen das u.a. folgende Filme wegen- nichts
schnittberichte.com schrieb:Die SPIO/JK-Fassung des Slashers verstößt gegen §131
Wie das Branchenmagazin Videowoche mitteilt, wurde der Horrorthriller Storm Warning beschlagnahmt. Das Label Koch Media, das die Rechte an dem Film hält und diesen vertreibt, wurde über den Gerichtsbeschluss informiert.
Interessant sind in diesem Fall zwei Dinge:
1. Die betroffene SPIO/JK-Fassung ist keineswegs so ungeschnitten, wie es der Aufdruck auf dem Cover weismachen will. Obwohl in Australien hergestellt, wurde in den USA neben der Unrated-Fassung auch noch eine entschärfte R-Rated-Version angefertigt. Diese ist Basis der deutschen Veröffentlichung. Im Gegensatz zur Unrated-Version fehlen der Verleihfassung somit immer noch 27 Sekunden expliziten Materials Schnittbericht. Dass Zensuren aber offenbar kein mildernder Umstand bei Gericht sind, bewies schon die Beschlagnahmung der gekürzten SPIO/JK-Fassung von Hostel 2.
2. Dass der Film aufgrund seiner Gewalt bei der FSK keine Chance hatte, ist verständlich. Koch Media ging daraufhin zur Juristenkomission der SPIO, die dem Film ihr leichtes Siegel "keine schwere Jugendgefährdung" gab. Trotzdem wurde Storm Warning von der BPjM sogar auf Listenteil B indiziert, was letztlich dazu führte, dass sich ein Gericht mit dem Titel beschäftigte und nun zu dem Ergebnis kam, dass er gegen §131 StGB verstößt.
Somit ist dies der erste Titel, der trotz eines leichten SPIO-Siegels bundesweit eingezogen wurde. Die Filme Hostel 2 und Mexican Werewolf in Texas hatten beide im Vorfeld jeweils eine schwere JK bekommen.
Die ebenfalls angefertigte, noch weiter zensierte Kaufhausfassung, von der FSK mit "Keine Jugendfreigabe" abgesegnet, lässt 5 Minuten vermissen (Schnittbericht) und ist von der Beschlagnahmung nicht betroffen. Sie darf weiter im freien Handel ausliegen.
Storm Warning ist beschlagnahmt
Endlich mal ein Film der schon bei mir in der Sammlung steht.
Meistens habe ich nach dieser Info erstmal das Bedürfnis mir die Filme zu besorgen.
Z.B. Hostel 2, ohne Beschlagnahme hätte ich den nie gekauft.
Albern, aber irgendwie zwanghaft.
@ bauer:es könnte sein das der dir nicht gefallen wird.
Das Remake ist nicht sooo übel aber halt Actionreicher als das Original. The Beginning empfinde ich als gelungener,- die Szene wo Leatherface mit seiner Chainsaw den sommerlichen Highway entlang geht...wahre Poesie
Hills have Eyes ist mein Fave im Remakebereich von Horrorfilmen
Genau so siehts aus. Ich habe die ersten drei Teile sowie das Remake zu Hause. Das Remake gefällt mir richtig gut, der zweite Teil ist meiner Meinung nach besser als viele Leute behaupten, aber wie du schon geschrieben hast, nicht so geil wie Teil 1.bei The Hills have Eyes gefällt mir der erste Teil also von den Remakes am besten, der zweite ist auch nicht verkehrt, kommt aber an den ersten Teil finde ich nicht ran.
Die Gefahr besteht natürlich. Aber du weißt ja, man muss sich trotzdem mal ein Bild machen können. Das Remake zählt übrigens für mich zum besten überhaupt aus dem Genre.
@ bauer
wenn du den nicht kennst...es könnte sein das der dir nicht gefallen wird.
das remake hält sich actionreich an die vorgabe. aber das original lebt von dem zeitgeist und dem eigentlichen terror an den menschen. absolutes redneck kino.
ein meisterwerk in meinen augen
Storm Warning ist beschlagnahmt
Quelle: schnittberichte.comStorm Warning - Gründe für die Beschlagnahme
Beschlagnahmebeschluss wurde veröffentlicht
Am 10. Dezember 2008 wurde der australische Horrorfilm Storm Warning vom Amtsgericht München wegen Verstoß gegen §131 StGB bundesweit beschlagnahmt.
Jetzt wurde der Beschlagnahmebeschluss veröffentlicht, welchen wir hier auszugsweise darlegen werden:
Da der Film „Storm Warning – Uncut Edition“ aus einer Aneinanderreihung lang ausgespielter, sadistischer Handlungsweisen besteht, werden exemplarisch zwei Szenen, die den Tatbestand des § 131 StGB erfüllen dargestellt:
a) „Angelhaken- Szene“ (Laufzeit ca. 59 Minuten)
„Brett“ wird an Angelhaken aufgehängt. Sein Gesicht wird von diesen auseinandergerissen. Schließlich erschlägt „Pia“ ihn mit einem Hammer. Die detaillierte Darstellung zeigt die Einzelheiten wiederholt in Großaufnahme. Die Darstellung wird von den Geräuschen reißender Haut und den Schmerzschreien des Opfers untermalt.
b) „Penis-Fallen-Szene“ (Laufzeit ca. 72 Minuten).
„Poppy“ vergewaltigt „Pia“. Diese hatte sich eine angeschärfte Matalldose in die Vagina eingeführt. Detailgetreu wird gezeigt, wie sich das Geschlechtsteil des Vergewaltigers darin verfängt. Detailgetreu und genau ist zu sehen, wie sich das Metall in den Penis schneidet. Das Geschehen wird immer wieder in Großaufnahme gezeigt. Die Versuche „Poppys“, sich zu befreien und deren Resultat (Entmannung) sind so deutlich erkennbar. Auch diese Szene wird von den Schmerzensschreien des Opfers begleitet.
Beide Szenen sind grausem im Sinne § 131 Abs. 1 StGB. Zudem kommt in ihnen eine menschenverachtende und rücksichtslose Tendenz zum Ausdruck, da grausame und unmenschliche Vorgänge gezeigt werden, um dem Betrachter ein sadistisches Vergnügen am Geschehen zu vermitteln.
Neben der Grausamkeit und der menschenverachtenden Tendenz dieser Sequenzen kommt hier die Glorifizierung der Selbstjustiz hinzu. Während Selbstjustiz zumindest noch ein gewisses, wenn auch verzerrtes Verständnis von Gerechtigkeit erkennen lässt, scheint den Darstellern des Filmes alles erlaubt zu sein. Irgendwelche Grenzen gibt es nicht mehr.
„Storm Warning – Uncut Edition“ glorifiziert somit nicht lediglich Selbstjustiz, sondern propagiert in der Konsequenz die vollständige Loslösung von den grundlegendsten Regeln menschlichen Zusammenlebens. Im Laufe des Filmes wandeln sich die Opfer in Täter und begehen Taten, die zuvor ihre Peiniger begangen haben. Dem Zuschauer wird dadurch suggeriert, dass z.B. das Verhalten von „Pia“ durch die erlittenen Qualen gerechtfertigt sei. Insoweit wird die Gewaltausübung verharmlost und sogar verherrlicht.
Hinzukommt, dass die Verletzungen und Wunden in Großaufnahme gezeigt werden und die Gewaltszenen mit „durchdringenden“ Schmerzens- und Hilfeschreie untermalt werden. Auch sind die durch die Gewalthandlungen entstehenden Geräusche in aller Deutlichkeit zu hören.
Der komplette Beschluss kann unter folgendem Link eingesehen werden:
zum vollständigen Beschlagnahmebeschluss
Also ich kenne den Film nicht, aber die beiden Szenen um die es hauptsächlich geht interessieren mich schon sehr.