Looper

[illusion]

Sony Pictures hat heute einen internationalen Trailer zu Rian Johnson's futuristischen Action Thriller Looper veröffentlicht!

Bruce Willis, Joseph Gordon-Levitt, Emily Blunt, Paul Dano, Noah Segan, Piper Perabo und Jeff Daniels sind dabei,Kinostart soll der 28.09.12 sein!

In Looper geht es um illegale Zeitreisen,die man nur auf dem Schwarzmarkt erwerben kann!!

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=92064

 

[Count Dooku]

AW: Looper

Ich hab jetzt die Beschreibung des Films mehrmals durchgelesen und kapier den Sinn dieser Aktion mit

Spoiler

dem Mordopfer 30 Jahre in die Vergangenheit schicken

nicht.

Spoiler

Warum muss man die Opfer in die Vergangenheit schicken um sie abzuknallen?

 

[KINOMENSCH]

AW: Looper

Ich hab jetzt die Beschreibung des Films mehrmals durchgelesen und kapier den Sinn dieser Aktion mit

Spoiler

dem Mordopfer 30 Jahre in die Vergangenheit schicken

nicht.

Spoiler

Warum muss man die Opfer in die Vergangenheit schicken um sie abzuknallen?

Na ganz einfach :

Spoiler

Wenn Du einen, sagen wir 40 jährigen, 70 Jahre in die Vergangenheit zurück schickst und dann dort töten lässt, hat er ja nie existiert! Nie vorhanden als Mensch, kein Tötungsdelikt!

Jetzt komm mir aber nicht mit weiteren Fragen, das ist immer so ne Sache mit Zeitparadoxen!

 

[Eclipsed]

AW: Looper

Hatte ich bisher überhaupt nicht auf dem Schirm...aber nach den überragenden US-Kritiken, werde ich da wohl definitiv einen Blick riskieren (müssen)!
Alleine wegen der Wörtchen "neo" und "noir"!

 

[Silencer]

AW: Looper

Na ganz einfach :

Spoiler

Wenn Du einen, sagen wir 40 jährigen, 70 Jahre in die Vergangenheit zurück schickst und dann dort töten lässt, hat er ja nie existiert! Nie vorhanden als Mensch, kein Tötungsdelikt!

Jetzt komm mir aber nicht mit weiteren Fragen, das ist immer so ne Sache mit Zeitparadoxen!

Da wäre es aber logischer, wenn man einen Killer in der Zeit zurück schickt und dann das "jüngere Ich" des jeweiligen Opfers tötet, dann würde es Sinn machen. Die getötete Person, wird dann in der Gegenwart von niemanden vermisst, da sie dann tatsächlich nicht existiert hätte. Jemanden aber in der Zeit zurück schicken und dort dann töten bringt meines erachten nichts, da er ja bis zur Zeitreise existiert und von jemanden in der Gegenwart vermisst werden könnte.

Aber das ist schon so ein Ding mit diesen verzwickten Zeitreisen

 

[KINOMENSCH]

AW: Looper

Da wäre es aber logischer, wenn man einen Killer in der Zeit zurück schickt und dann das "jüngere Ich" des jeweiligen Opfers tötet, dann würde es Sinn machen. Die getötete Person, wird dann in der Gegenwart von niemanden vermisst, da sie dann tatsächlich nicht existiert hätte. Jemanden aber in der Zeit zurück schicken und dort dann töten bringt meines erachten nichts, da er ja bis zur Zeitreise existiert und von jemanden in der Gegenwart vermisst werden könnte.

Aber das ist schon so ein Ding mit diesen verzwickten Zeitreisen

Kommt natürlich immer darauf an, wie man Zeitreise interpretiert.

Spoiler

Wenn es für einen schlüssig ist, dass wenn man aus dem hier und heute nach gestern und weit darüber hinaus mitgenommen wird, das geschehene ausradiert wird, macht es Sinn, wenn es über das Geburtsdatum hinausgeht und man dann getötet wird, alle Erinnerung an einen weggewischt ist.

Aber im Prinzip hat Du Recht mit den verzwickten Zeitreisen. Wir haben auch noch nicht über parallel laufende Zeitlinien gesprochen!

 

[Count Dooku]

AW: Looper

Na ganz einfach :

Spoiler

Wenn Du einen, sagen wir 40 jährigen, 70 Jahre in die Vergangenheit zurück schickst und dann dort töten lässt, hat er ja nie existiert! Nie vorhanden als Mensch, kein Tötungsdelikt!

Macht doch überhaupt keinen Sinn.

Spoiler

Wieso soll jemand nie existiert haben, wenn sein älteres Ich getötet wird. Er wird doch trotzdem geboren, aufwachsen und irgendwann auf einer Abschussliste landen.

Ich glaube, den Kinobesuch spare ich mir lieber, ich würde mich wahrscheinlich nur über diese krude Idee aufregen.

 

[Sam Spade]

AW: Looper

Hatte ich bisher überhaupt nicht auf dem Schirm...aber nach den überragenden US-Kritiken, werde ich da wohl definitiv einen Blick riskieren (müssen)!
Alleine wegen der Wörtchen "neo" und "noir"!

Dito.
Ich mag Willis nicht, aber dafür Gordon-Levitt + die Trailer + die bisherigen Kritiken. Bin gespannt.

 

[KINOMENSCH]

AW: Looper

Macht doch überhaupt keinen Sinn.

Spoiler

Wieso soll jemand nie existiert haben, wenn sein älteres Ich getötet wird. Er wird doch trotzdem geboren, aufwachsen und irgendwann auf einer Abschussliste landen.

Ich glaube, den Kinobesuch spare ich mir lieber, ich würde mich wahrscheinlich nur über diese krude Idee aufregen.

Spoiler

NICHT, wenn Du den Plot akzeptierst! Wenn Dein ich in die Vergangenheit geschickt wird VOR Deiner Geburt getötet wird, hast Du eben nie gelebt.

Siehe ein, zwei Beiträge weiter.Man muss sich schon auf die Grundidee einlassen können.
Ich werde mir den Film dann auch später mal anderweitig ansehen, aber nicht im Kino.

 

[Dwayne Hicks]

AW: Looper

Dito.
Ich mag Willis nicht,

mein herz

 

[Willy Wonka]

AW: Looper

Also die Anzahl der positiven Kritiken bei Rotten Tomatoes liest sich gar nicht so schlecht:

92% (119 von 129 guten Kritiken)

Quelle:
rottentomatoes.com

 

[Firefly]

AW: Looper

Also die Anzahl der positiven Kritiken bei Rotten Tomatoes liest sich gar nicht so schlecht:

92% (119 von 129 guten Kritiken)

Quelle:
rottentomatoes.com

Die Cinema bewertet ihn nicht gut ( waagrechter Daumen ), sagen, es ist zuviel in den Film eingebaut worden, weniger wäre mehr gewesen.
Mit Untertext :

Die komplexe Handlung erfordert die ganze Konzentration des Zuschauers.

Heisst dass, die Cinema denkt, wir sind zu blöd für den Film ??

 

[Willy Wonka]

AW: Looper

Mit Untertext :
Heisst dass, die Cinema denkt, wir sind zu blöd für den Film ??

Nein, wenn wäre die Cinema-Redkation zu blöd für den Film.

Ich habe in letzter Zeit häufiger die Bewertungen der Cinema mit dem Filmdienst, der epdFilm oder Schnitt verglichen. Während manche Filme bei allen drei Zeitschriften hoch gelobt wird, bewertet ihn Cinema sehr schlecht, was sie den Film Langatmigkeit vorwerfen oder als zu „verkopft" ansehen. Also in manchen Bereichen kann man den Bewertungen der Zeitschrift nicht mehr richtig trauen.

 

[Pretender]

AW: Looper

Den Film hatte ich irgendwie noch gar nicht auf dem Plan. Hab mir gerade mal den Trailer angeschaut, war zwar irgendwie verwirrend, aber auch ziemlich cool. Auch wenn man Willis sein alter merklich ansieht, sein fieses ich baller dich gleich ab Gesicht hat er immer noch drauf
Wird auf jeden Fall geschaut.

 

[KINOMENSCH]

AW: Looper

Wiedermal diese Amis und ihre Statistiken :

21.2 Millionen Dollar in 2992 Kinos und damit der beste Start einen Zweitplatzierten im September.
Au Mann ...

 

[Eclipsed]

AW: Looper

Mir fällt gerade erst auf, dass der Film ja von Rian Johnson, dem Regisseur von Brick, stammt!

@Sam Spade:
Da du duch ja seit geraumer Zeit mit den noirs beschäftigst: Brick solltest du dir unbedingt ansehen. Für mich ist das der ungewöhnlichste, aber auch beste Neo-noir post-2000!

 

[Sam Spade]

Mir fällt gerade erst auf, dass der Film ja von Rian Johnson, dem Regisseur von Brick, stammt!

@Sam Spade:
Da du duch ja seit geraumer Zeit mit den noirs beschäftigst: Brick solltest du dir unbedingt ansehen. Für mich ist das der ungewöhnlichste, aber auch beste Neo-noir post-2000!

Danke Eclipsed. Nachdem ich das um ca 17 Uhr per Handy gelesen hatte, und der Einkauf im Müller noch bevorstand, kam es dann wirklich dazu das ich direkt danach geschaut habe, aber er war leider nicht zu finden :/ Wird aber notfalls bei der nächsten Bestellung mitgenommen. Zum Thema Neo-Noir müssen wir uns sowieso mal noch ausgiebig unterhalten, da bist du sicher der richtige Mann, und wenn sich mal die klassischen Film-Noir Titel für mich dem Ende neigen, brauch ich schnell "Neo" Nachschub. Danke schonmal für den Brick Tipp, mehr dazu wenn ich ihn habe

Zum Thema:
Spät. am Freitag geht's ins Kino.

 

[KINOMENSCH]

AW: Looper

Am letzten WE hat der Film 12 Millionen Dollar in den US Kinos und damit insgesamt bisher 40.1 Millionen erwirtschaftet.

 

[Willy Wonka]

AW: Looper

Ich hab jetzt die Beschreibung des Films mehrmals durchgelesen und kapier den Sinn dieser Aktion mit

Spoiler

dem Mordopfer 30 Jahre in die Vergangenheit schicken

nicht.

Spoiler

Warum muss man die Opfer in die Vergangenheit schicken um sie abzuknallen?

Das wird zu Beginn des Films direkt erklärt und ich habe es auch für schlüssig empfunden. Dennoch hat der Film in dieser Hinsicht minimale Logiklöcher, worüber man meiner Meinung aber getrost hinwegsehen kann. ​