Cornholio
Filmstar
Kane & Lynch
- Ersteller Cornholio
- Erstellt am
S
stanleydobson
Guest
AW: Kane & Lynch
cool das wird sicher interessant
cool das wird sicher interessant
crizzero
Filmvisionaer
Bruce Willis ist eine tolle Besetzung, auch wenn ich Thomas Jane besser gefunden hätte. Aber Jamie Foxx ist für Lynch die totale Fehlbesetzung. Warum man da einen Schwarzen castet, ist mir ein Rätsel...
tikiwuku
Filmvisionaer
- Registriert
- 23 Juni 2008
- Beiträge
- 13.064
- Filmkritiken
- 8
AW: Kane & Lynch
Ich mag Jamie Foxx (besonders bei Jarhead), aber ein schwarzer Lynch??
Aber auf den Film freue ich mich sehr! Find das Spiel toll und freue mich auch schon auf Teil 2.
Ich mag Jamie Foxx (besonders bei Jarhead), aber ein schwarzer Lynch??
Aber auf den Film freue ich mich sehr! Find das Spiel toll und freue mich auch schon auf Teil 2.
TheBjoern
Filmstar
AW: Kane & Lynch
Aus Rache! Sie tun dasselbe wie Robert Downey Jr. in "Tropic Thunder" nur umgekehrt.
(Jamie Foxx weiß geschminkt,mit Stirnglatze und langen Seitenhaaren
)
Aus Rache! Sie tun dasselbe wie Robert Downey Jr. in "Tropic Thunder" nur umgekehrt.
(Jamie Foxx weiß geschminkt,mit Stirnglatze und langen Seitenhaaren
)
dax
Filmvisionaer
AW: Kane & Lynch
Aus welchem Grund soll das denn die Zielgruppe erweitern? Denke mal wegen Bruce Willis werden da schon ne Menge Leute reingehen.
dax
Filmvisionaer
AW: Kane & Lynch
Das afroamerikanische Publikum hat so auch seine Identifikationsfigur.
Wenn man Kohle scheffeln will, sollte man halt soviele Zielgruppen wie möglich ansprechen.
Das afroamerikanische Publikum hat so auch seine Identifikationsfigur.
Wenn man Kohle scheffeln will, sollte man halt soviele Zielgruppen wie möglich ansprechen.
Hazy Scribblez
Nebendarsteller
AW: Kane & Lynch
Auf jeden Fall, aber trotzdem sollte man sich IMO etwas an die Vorlage halten. Auch was die Optik der Charaktere betrifft.
AW: Kane & Lynch
Aber ich habe ehrlich gesagt nichts gegen Jamie Foxx, sehe den gerne und auch, wenn das nicht zum Videospiel passt, finde ich das nicht schlimm.
Meinst du wirklich das das so viel ausmacht, das glaube ich nicht, denke mal nicht, das die da nicht reingehen würden, wenn da nur zwei weiße mitspielen würden...
Aber ich habe ehrlich gesagt nichts gegen Jamie Foxx, sehe den gerne und auch, wenn das nicht zum Videospiel passt, finde ich das nicht schlimm.
dax
Filmvisionaer
AW: Kane & Lynch
Klarmacht das was aus. Produzenten entscheiden doch nicht nach "Tagesform".
Sicherlich ist 1. Jamie Foxx ein Zugpferd und 2. sind die anvisierten Zielgruppen doch das Wichtigste für den Erfolg eines Films.
Sonst könnte doch auch Jason einen Rabbie jagen, oder dort potthäßliche Mädels zelten. Aber auch hier will man der Zielgruppe doch hübsches Kanonenfutter präsentieren um diese bei der, ähm, Stange zu halten.
Da wird schon nix dem Zufall überlassen, sondern alles streng durchkalkuliert.
Klarmacht das was aus. Produzenten entscheiden doch nicht nach "Tagesform".
Sicherlich ist 1. Jamie Foxx ein Zugpferd und 2. sind die anvisierten Zielgruppen doch das Wichtigste für den Erfolg eines Films.
Sonst könnte doch auch Jason einen Rabbie jagen, oder dort potthäßliche Mädels zelten. Aber auch hier will man der Zielgruppe doch hübsches Kanonenfutter präsentieren um diese bei der, ähm, Stange zu halten.
Da wird schon nix dem Zufall überlassen, sondern alles streng durchkalkuliert.
crizzero
Filmvisionaer
Sorry, aber das halte ich für Quatsch. Schwarze, die gerne "Kane & Lynch" gezockt haben, würden auch bei zwei weißen Hauptdarstellern ins Kino rennen. Da muss kein Jamie Foxx mitspielen, damit man ins Kino geht. Das ist doch Klischee-Denken vom Allerfeinsten. 
Der hat schlicht und ergreifend nichts in einer "Kane & Lynch"-Hauptrolle zu suchen. Da braucht man einen weißen, bärtigen Schauspieler, der auch im Unterhemd schön mit Bierbauch daherkommt. Foxx ist eine durch und durch dummdämliche Besetzung in diesem Fall und hat nichts mit der Vorlage zu tun. Man würde die Zielgruppe hier eher erweitern, wenn man die Vorlage gescheit umsetzen würde...
Der hat schlicht und ergreifend nichts in einer "Kane & Lynch"-Hauptrolle zu suchen. Da braucht man einen weißen, bärtigen Schauspieler, der auch im Unterhemd schön mit Bierbauch daherkommt. Foxx ist eine durch und durch dummdämliche Besetzung in diesem Fall und hat nichts mit der Vorlage zu tun. Man würde die Zielgruppe hier eher erweitern, wenn man die Vorlage gescheit umsetzen würde...
dax
Filmvisionaer
AW: Kane & Lynch
5 Jahre Marketing im Großkonzern lassen leider wissen, das es keine Zufälle gibt.
5 Jahre Marketing im Großkonzern lassen leider wissen, das es keine Zufälle gibt.
crizzero
Filmvisionaer
Ja, aber man weiß auch, dass es viele Idioten in einflussreichen Positionen gibt. Und dort saß offensichtlich ein ganz Großer auf dem Chefsessel. Eine Zielgruppenerweiterung zuliebe lasse ich auch nicht Shaft von Tom Cruise oder James Bond von Denzel Washington spielen. Sowas zeugt einfach nur davon, dass da ziemlich dumme Menschen die Entscheidungsgewalt über eine Videospielverfilmung haben.
Aber das ist bei Boll-Filmen ja auch der Fall...
Aber das ist bei Boll-Filmen ja auch der Fall...
