I, Frankenstein
- Ersteller Firefly
- Erstellt am
Johannesbk
Leinwandlegende
AW: I, Frankenstein
Sprachlos vom Film zurückgelassen worden oder nur Thread gesichert?
Sprachlos vom Film zurückgelassen worden oder nur Thread gesichert?
AW: I, Frankenstein
I, Frankenstein
Optisch und Technisch ist der Film absolute Bombe
Handlungsmässig - naja nicht gerade das gelbe vom Ei, aber durchaus unterhaltsam, wenn man seine Ansprüche an Logik auf ein Minimum reduziert.
Aaron Eckhart spielt wirklich gut die gequälte Seele, aber Miranda Ottos Rolle ist sehr schwach und selbst Bill Nighy spielt sehr gelangweilt. Warum - keine Ahnung.
Den Film macht es nicht besser aber auch nicht schlechter, da die Rollen einfach total austauschbar sind. Stars wären hier gar nicht nötig gewesen, da wollte wohl das Studio Kohle machen. Den an erster Stelle stehen die Effekte und die sind absolut genial geworden !! Hier stimmt alles, Das sieht einfach phantastisch aus wenn die Gargoyles auf die Dämonen treffen.
Knackige 94 Minuten Spass und Effektbombastkino, welches Inhaltliche Schwächen vorweist aber für einen Filmabend richtig gut ist.
Bier, Würstchen - Gesehen, Vergessen !!
Solche Filme machen Spass
I, Frankenstein
Optisch und Technisch ist der Film absolute Bombe
Handlungsmässig - naja nicht gerade das gelbe vom Ei, aber durchaus unterhaltsam, wenn man seine Ansprüche an Logik auf ein Minimum reduziert.
Aaron Eckhart spielt wirklich gut die gequälte Seele, aber Miranda Ottos Rolle ist sehr schwach und selbst Bill Nighy spielt sehr gelangweilt. Warum - keine Ahnung.
Den Film macht es nicht besser aber auch nicht schlechter, da die Rollen einfach total austauschbar sind. Stars wären hier gar nicht nötig gewesen, da wollte wohl das Studio Kohle machen. Den an erster Stelle stehen die Effekte und die sind absolut genial geworden !! Hier stimmt alles, Das sieht einfach phantastisch aus wenn die Gargoyles auf die Dämonen treffen.
Knackige 94 Minuten Spass und Effektbombastkino, welches Inhaltliche Schwächen vorweist aber für einen Filmabend richtig gut ist.
Bier, Würstchen - Gesehen, Vergessen !!
Solche Filme machen Spass
kelte
Filmvisionaer
AW: I, Frankenstein
also Bombe würde ich den nicht bezeichnen.
Man sollte die Frankenstein Thematik völlig aussen vor lassen denn der Film hat damit soviel am Hut wie der Film Van Helsing mit der Dracula Vorlage. Und auf diesem Niveau macht der Film dann auch mächtig Spass. Gute Effekte hat der Film zu bieten und jede menge Gargoyles. Hat man auch nicht immer...ne wilde Mischung aus Blade, Van Helsing mit dem viel zu hübschen Frankenstein Monster
von mir korrekte 7 Punkte
also Bombe würde ich den nicht bezeichnen.
Man sollte die Frankenstein Thematik völlig aussen vor lassen denn der Film hat damit soviel am Hut wie der Film Van Helsing mit der Dracula Vorlage. Und auf diesem Niveau macht der Film dann auch mächtig Spass. Gute Effekte hat der Film zu bieten und jede menge Gargoyles. Hat man auch nicht immer...ne wilde Mischung aus Blade, Van Helsing mit dem viel zu hübschen Frankenstein Monster
von mir korrekte 7 Punkte
Vince
Filmstar
- Registriert
- 21 Juni 2008
- Beiträge
- 1.743
- Filmkritiken
- 37
AW: I, Frankenstein
Tiefer als gedacht muss "I, Frankenstein" auch vor "Van Helsing" in die Knie gehen, ja geradezu im Staub kriechen. Die zusammenhanglosen, inhaltlich komplett ausgehöhlten Bilder vermitteln allenfalls, dass in der Comicvorlage der Mythos Frankenstein in ein modernes Gewand transferiert werden und daraus eine neue Ästhetik gezogen werden sollte, der Film selbst leistet das aber nicht im Geringsten. Der Antrieb des "Monsters", das in der Disse zwar von den Tussen schief angeschaut wird, letztlich aber nur ein durchtrainierter Eckhart mit ein paar Narben ist, wird im Prolog ebenso dümmlich vorbereitet wie er im orangerot-weißblauen Strudel der In-den-Himmel- bzw. In-die-Hölle-Fahrer wieder vergessen ist. Hässliche Dämonen im ausrangierten Buffy-Look prügeln sich mit Gargoyles, die in der gleichnamigen Kindertrickserie aus den 90ern bedrohlicher wirkten, und heraus kommt nächtlicher Karneval vor der Kathedrale.
Beachtlich auch, wie ernst sich alle Beteiligten nehmen; das Casting Jai Courtneys hätte schon ein Fingerzeig sein müssen, aber dass selbst Eckhart keine Miene verziehen würde, war so nicht abzusehen. Die Teilnahme Bill Nighys lässt den Film von der ganzen Anlage her erst recht wie einen traurigen "Underworld"-Abklatsch wirken, Yvonne Strahovski ist praktisch der einzige gelungene Witz in der Chose (weil als Wissenschaftlerin so glaubwürdig wie Tara Reid in "Alone In The Dark") und dass Miranda Otto hier mitspielt, ist geradewegs faszinierend.
Und ich kam mit "Van Helsing", den "Aussergewöhnlichen Gentlemen" & Co. noch gut klar.
2/10
Tiefer als gedacht muss "I, Frankenstein" auch vor "Van Helsing" in die Knie gehen, ja geradezu im Staub kriechen. Die zusammenhanglosen, inhaltlich komplett ausgehöhlten Bilder vermitteln allenfalls, dass in der Comicvorlage der Mythos Frankenstein in ein modernes Gewand transferiert werden und daraus eine neue Ästhetik gezogen werden sollte, der Film selbst leistet das aber nicht im Geringsten. Der Antrieb des "Monsters", das in der Disse zwar von den Tussen schief angeschaut wird, letztlich aber nur ein durchtrainierter Eckhart mit ein paar Narben ist, wird im Prolog ebenso dümmlich vorbereitet wie er im orangerot-weißblauen Strudel der In-den-Himmel- bzw. In-die-Hölle-Fahrer wieder vergessen ist. Hässliche Dämonen im ausrangierten Buffy-Look prügeln sich mit Gargoyles, die in der gleichnamigen Kindertrickserie aus den 90ern bedrohlicher wirkten, und heraus kommt nächtlicher Karneval vor der Kathedrale.
Beachtlich auch, wie ernst sich alle Beteiligten nehmen; das Casting Jai Courtneys hätte schon ein Fingerzeig sein müssen, aber dass selbst Eckhart keine Miene verziehen würde, war so nicht abzusehen. Die Teilnahme Bill Nighys lässt den Film von der ganzen Anlage her erst recht wie einen traurigen "Underworld"-Abklatsch wirken, Yvonne Strahovski ist praktisch der einzige gelungene Witz in der Chose (weil als Wissenschaftlerin so glaubwürdig wie Tara Reid in "Alone In The Dark") und dass Miranda Otto hier mitspielt, ist geradewegs faszinierend.
Und ich kam mit "Van Helsing", den "Aussergewöhnlichen Gentlemen" & Co. noch gut klar.
2/10
AW: I, Frankenstein
So ging es mir auch, schaue die genannten auch immer wieder mal gerne an, aber I, Frankenstein...nö, wirklich nicht. Müsste ich nicht nochmal sehen.
So ging es mir auch, schaue die genannten auch immer wieder mal gerne an, aber I, Frankenstein...nö, wirklich nicht. Müsste ich nicht nochmal sehen.
dax
Filmvisionaer
AW: I, Frankenstein
Hab den auch gesehen und schon fast komplett wieder vergessen.
Allerdings hat er mir damals auch nicht gefallen.
Van Helsing, Liga und Co. mochte ich auch, das hier ging daneben.
3/10
Hab den auch gesehen und schon fast komplett wieder vergessen.
Allerdings hat er mir damals auch nicht gefallen.
Van Helsing, Liga und Co. mochte ich auch, das hier ging daneben.
3/10
AW: I, Frankenstein
Lesen : optisch ist er ne wucht,
Inhaltlich schrott !!
Hab nie was anderes geschrieben !
Lesen : optisch ist er ne wucht,
Inhaltlich schrott !!
Hab nie was anderes geschrieben !
AW: I, Frankenstein
Da ich schon Val Helsing oder Die aussergewöhnlichen Gentlemen grottig fand, lass ich hier lieber gleich die Finger von...
Da ich schon Val Helsing oder Die aussergewöhnlichen Gentlemen grottig fand, lass ich hier lieber gleich die Finger von...
kelte
Filmvisionaer
AW: I, Frankenstein
Die Liga der...fand ich auch übelst. Van Helsing ließ mich erschrocken im Kinosessel sitzen...machte aber später schon etwas Spass vom Look her. I Frankenstein ist Trash pur mit guten Effekten.
unsinn...der Film ist besser...vertrau mir *zwinkerDa ich schon Val Helsing oder Die aussergewöhnlichen Gentlemen grottig fand, lass ich hier lieber gleich die Finger von...
Die Liga der...fand ich auch übelst. Van Helsing ließ mich erschrocken im Kinosessel sitzen...machte aber später schon etwas Spass vom Look her. I Frankenstein ist Trash pur mit guten Effekten.