Ghostbusters

Despair

Filmvisionaer
Registriert
19 Juni 2008
Beiträge
12.550
Ort
Somewhere in Hessen
Filmkritiken
61
Ist aber garantiert den Hauptdarstellern geschuldet.
Da fühlt man sich doch als Fan der Ghostbusters verarscht.

Wieso eigentlich? Weils Frauen sind? Das stört mich überhaupt nicht. Oder wegen der Qualität der Schauspielkünste? Kristen Wiig finde ich eigentlich ganz gut, und Melissa McCarthy kann ja auch keine totale Stümperin sein, wenn sie zu den bestbezahlten Schauspielerinnen Hollywoods zählt. Gut, ihren Humor teile ich nur bedingt...

Ich fürchte, ein "Ghostbusters" mit einem altherrenwitzelnden Dan Aykroyd und einem bocklosen Bill Murray wäre auch nicht die Offenbarung geworden. Ich werde mir die Paul Feig-Interpretation irgendwann mal anschauen und bei Nichtgefallen die Existenz derselben aus meinem Langzeitgedächtnis löschen. ;)
 

Kratos666

Filmgott
Registriert
15 Aug. 2008
Beiträge
6.946
Ort
Olbernhau (Erzgebirge)
Filmkritiken
38
Wieso eigentlich? Weils Frauen sind? Das stört mich überhaupt nicht. Oder wegen der Qualität der Schauspielkünste? Kristen Wiig finde ich eigentlich ganz gut, und Melissa McCarthy kann ja auch keine totale Stümperin sein, wenn sie zu den bestbezahlten Schauspielerinnen Hollywoods zählt. Gut, ihren Humor teile ich nur bedingt...
Vermute ich schon.
Mich störts ebenso wie wohl auch viele andere.
Zurück in die Zukunft Teil 4, der Doc ist Kirsten Dunst und Marti wird durch Kirsten Stewert ersetz...
Nee, dass geht einfach nicht.
Dann lieber keine Neuauflage.

Ich fürchte, ein "Ghostbusters" mit einem altherrenwitzelnden Dan Aykroyd und einem bocklosen Bill Murray wäre auch nicht die Offenbarung geworden.
Dann lieber gar keinen neuen Teil und es bei den beiden Meisterwerken belassen.
 

Despair

Filmvisionaer
Registriert
19 Juni 2008
Beiträge
12.550
Ort
Somewhere in Hessen
Filmkritiken
61
Zurück in die Zukunft Teil 4, der Doc ist Kirsten Dunst und Marti wird durch Kirsten Stewert ersetz...
Nee, dass geht einfach nicht.

Das wäre in der Tat blöd, aber das machen sie beim "Ghostbusters"-Reboot nicht. Sind doch alles neue Charaktere. Aber leider wohl auch die von Murray, Aykroyd und Weaver. Auf deren Cameos hätte man dann tatsächlich besser verzichtet.

Naja, ich werde die ganze Aufregung nie verstehen. Für mich sind die beiden Ghostbusters-Filme allerdings auch keine Meisterwerke, sondern lediglich gute Komödien mit viel Achtziger-Flair. Und der erste Teil hat bei mir einen besonderen Stein im Brett, weil er mein zweiter Film im Kino war. Die Bibliotheken-Szene hat mich damals weggeblasen. :D
 

Kratos666

Filmgott
Registriert
15 Aug. 2008
Beiträge
6.946
Ort
Olbernhau (Erzgebirge)
Filmkritiken
38
Beide Teile fand und finde ich einfach nur absolut genial, wohl auch deswegen hat es wohl jeder Nachfolger schwer, besonders aber eben einer der versucht auf eine so billige Art und Weise die alten zu kopieren.
Sorry aber das geht einfach nicht und ich hoffe der Streifen floppt in der Form so sehr das erst gar nicht die Idee aufkommt noch weitere Teile zu drehen.
 

Cable

Filmvisionaer
Registriert
20 Juni 2008
Beiträge
26.481
Ort
Österreich
Filmkritiken
6
Kann nur besser werden als die Damen-Version. Vor allem, wenn er es in der alten Welt der 80er Teile ansiedelt und vielleicht auch ein paar Cameos möglich sind.
 

Willy Wonka

Locationscout
Teammitglied
Registriert
19 Juni 2008
Beiträge
22.037
Ort
Twin Peaks
Filmkritiken
126
Jetzt soll der Sohn weitermachen, wo der Vater aufgehört hat. Auf den ersten Blick scheint das ja zu passen, aber Jason Reitman zeichnete bislang für ganz andere Filme verantworlich. Ich weiß nicht, ob er dafür der richtige ist.
 

Cable

Filmvisionaer
Registriert
20 Juni 2008
Beiträge
26.481
Ort
Österreich
Filmkritiken
6
Eine der Darstellerinnen des 2016 Ghostbusters hat sich ja furchtbar darüber beschwert, dass ihr Film hier ignoriert wird. :spinner:
 

Count Dooku

Leinwandlegende
Registriert
19 Juni 2008
Beiträge
5.880
Filmkritiken
101
Nachdem der Typ der jahrelang alle möglichen Drehbücher blockiert hat, würde ich den nicht mehr fragen.
 
Oben