Der Herr der Ringe in 3D

[Amras]

Frodo geht in 3D auf Ringjagd

Es dauert nicht mehr lange, dann toben Frodo, Gandalf und Gollum in 3D über die Leinwände. Regisseur Peter Jackson überarbeitet gerade sein Tolkien-Meisterwerk und macht es fit für 3D.Mittendrin statt nur davor: Fantasy-Fans werden die Augen überquellen. Mittelerde erwacht zu neuem Leben. In Kürze stürzen sich Frodo und seine treuen Gefährten in die bekannte Ringjagd - und zwar in 3D! Der Zuschauer ist sozusagen "live" dabei, wenn Orks ins Auenland einfallen, Frodo sich am Schicksalsberg einen Kampf um Leben und Tod mit Gnom Gollum liefert und Sauron vor Wut platzt.

Meisterregisseur Peter Jackson pimpt seine weltweit erfolgreiche "Der Herr der Ringe"-Trilogie und entlässt sie in die Dritte Dimension. Natürlich macht er das Ganze nicht ganz uneigennützig. Angespornt vom Erfolg von 3D-Produktionen wie "Avatar - Aufbruch nach Pandora" möchte der Neuseeländer auch noch ein Stückchen vom 3D-Kuchen abhaben.

Quelle: kino.de

 

[George Lucas]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Diese nachträglich eingefügten 3D-Effekte sehen doch meist ziemlich miserabel aus.

Ich denke nur an KAMPF DER TITANEN und ALICE IM WUNDERLAND.
Als nächstes soll HARRY POTTER 7 in 3D erscheinen - auch nachträglich umgewandelt.
Offensichtlich versuchen viele Studios ´nen schnellen Dollar mit dieser Technik zu machen - gleich so, als ob es 3D nicht mehr lange geben wird...
Irgendwann erkennen auch die letzten Zuschauer diese Mogelpackungen.

überzeugt hat mich 3D bislang nur bei AVATAR im Kino.

HERR DER RINGE in 3D klingt zunächst zwar interessant und spannend, aber nicht so wie KAMPF DER TITANEN.

 

[Count Dooku]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

"The Last Airbender" kommt als Nächstes mit diesem Pseudo-3D.

 

[Tarantino1980]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Diese nachträglich eingefügten 3D-Effekte sehen doch meist ziemlich miserabel aus.

Überzeugt hat mich 3D bislang nur bei AVATAR im Kino.

HERR DER RINGE in 3D klingt zunächst zwar interessant und spannend, aber nicht so wie KAMPF DER TITANEN.

Sehe ich sehr ähnlich. Bisher war der 3D Effekt nur bei AVATAR wirklich gut. Kampf der Titanen war ein total Ausfall und auch der neue Shrek konnte nicht wirklich punkten. Ich fände es viel interessanter wenn Der Hobbit dann komplett in 3D gedreht würde.

Aber nicht desto trotz werde ich mir dann wohl einmal Die Gefährten im Kino dann anschauen, vieleicht hat ja das Team um Peter Jackson es besser drauf diese 3D Effekte nachträglich einzubauen. Potential hat der Film natürlich genung. Mal sehen wie es wird.

 

[TheBjoern]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Wie sieht das mit digitalen aufgezeichneten Filmen und deren CGI aus? Klar Avatar wurde mit 3D Kameras gedreht (sprich mit zwei Objektiven) aber strotzte der Film nur so von CGI, die doch in der Postproduktion eingefügt wird. Unterliegen diese nicht auch einer Pseude 3D-Behandlung bzw. können CGI Effekte nicht hochwertig in 3D konvertiert werden.
So müsste ein zukünftiger Harry Potter auch nachbehandelt doch gar nicht so schlecht ausfallen, wenn man es nicht zu schnell angeht.

Bei HDR liegt es auf der Hand, dass Filmmaterial liegt in seiner endgültigen Fassung vor und CGI-Effekte können nicht wie in Avatar in der Postproduktion ebenfalls hochwertig bearbeitet werden.

 

[Cable]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Wie sieht das mit digitalen aufgezeichneten Filmen und deren CGI aus? Klar Avatar wurde mit 3D Kameras gedreht (sprich mit zwei Objektiven) aber strotzte der Film nur so von CGI, die doch in der Postproduktion eingefügt wird. Unterliegen diese nicht auch einer Pseude 3D-Behandlung bzw. können CGI Effekte nicht hochwertig in 3D konvertiert werden.
So müsste ein zukünftiger Harry Potter auch nachbehandelt doch gar nicht so schlecht ausfallen, wenn man es nicht zu schnell angeht.

Bei HDR liegt es auf der Hand, dass Filmmaterial liegt in seiner endgültigen Fassung vor und CGI-Effekte können nicht wie in Avatar in der Postproduktion ebenfalls hochwertig bearbeitet werden.

Wie ich schon im Shrek4-Tread geschrieben habe, liegt CGI immer in 3D vor (also die Original-Effekte auf dem Computer) und kann daher ganz leicht in Kino-3D umgewandelt werden. Das Problem liegt mehr beim normalen Filmmaterial.

 

[George Lucas]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Wie sieht das mit digitalen aufgezeichneten Filmen und deren CGI aus? Klar Avatar wurde mit 3D Kameras gedreht . Unterliegen diese nicht auch einer Pseude 3D-Behandlung...

Aufgrund der originalen 3D-Aufnahmen können Tiefenwirkung, Beleuchtungseffekte und Perspektiven sehr präzise erzeugt werden.
Bei "pseudo 3D" wird nur auf unterschiedlichen Ebenen das vorhandene Bildmaterial "gestaffelt". Das wirkt dann eher wie hintereinander aufgestellt Postkarten. Von einer wirklichen Bildtiefe in Vorder- und Hintergrund kann hier keine Rede sein.

Auch sollten 3D-Filme nicht nur in die "Tiefe" gehen wie in WOLKIG MIT AUSSICHT AUF FLEISCHBÄLLCHEN. Immerhin stelle ich mir 3D eher mittendrin vor als nur "davor".

Aber ähnlich war die Entwicklung des Surroundtons ja auch.
Anfänglich hieß es, die Surrounds dürfen nur Schallanteile wiedergeben. Inzwischen wird gemeckert, wenn es keine direktionalen Effekte von hinten gibt.
Auch die auf 5.1 oder 7.1 aufgeplasenen Stereo- oder Monospuren klingen nicht wirklich überzeugend.

Dasselbe passiert nun halt mit dem Bild. AVATAR hat gezeigt wie es aussehen kann. Leider folgen diesem Vorbild nur wenige Studios.

 

[Koopsta]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Mir fällt dazu nur ein Wort: Geldschneiderei

 

[Cable]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Auch sollten 3D-Filme nicht nur in die "Tiefe" gehen wie in WOLKIG MIT AUSSICHT AUF FLEISCHBÄLLCHEN. Immerhin stelle ich mir 3D eher mittendrin vor als nur "davor".

Also mir können diese "jetzt fliegt dir was ins Gesicht" Effekte eigentlich gestohlen bleiben, die nerven und lenken vom Film ab. Außerdem ist das "tiefe 3D" besser für die Augen. Es wurde da schon so einiges getestet und in den USA wird jetzt sogar schon empfohlen, nach einem 3D-Film mindestens 30 Minuten nicht mit dem Auto zu fahren, da die Tiefenwahrnehmung durch den Film gestört werden kann.

 

[George Lucas]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Also mir können diese "jetzt fliegt dir was ins Gesicht" Effekte eigentlich gestohlen bleiben.

Es geht eher darum, dass du wie in AVATAR auf ein Raumschiff "zubewegst" und diese unmittelbar an dir vorbei fliegt. Du bist wie im richtigen Leben quasi mittendrin. Darum geht es. Immerhin hüllt dich der Surroundton ja auch ein.
Nur durch ein "Fenster" in die Tiefe zu schauen ist doch langweilig. Wenn schon 3D - dann bitte mittendrin und nicht nur davor.

Diese Effekte, dass einem ständig etwas ins Gesicht fliegt, brauche ich auch nicht. Im wirklichen Leben ist das ja auch wenig lustig - es sei denn, es trifft nicht mich...

Es gibt aber auch tolle räumliche Effekte, so dass der Zuschauer sich wirklich in einem Raum wähnt - und das ist doch nun wirklich 3D.

 

[metalbeppi]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Diese Effekte, dass einem ständig etwas ins Gesicht fliegt, brauche ich auch nicht. Im wirklichen Leben ist das ja auch wenig lustig - es sei denn, es trifft nicht mich...

Es gibt aber auch tolle räumliche Effekte, so dass der Zuschauer sich wirklich in einem Raum wähnt - und das ist doch nun wirklich 3D.

Ja die Effekte das ständig was vor dem Geischt rumfliegt nerven. Aber bei Avatar war das nicht der Fall, man hat sich wirklich mittendrin gefühlt. Und das sind genau diese Effekte die ich mir von 3D erwarte. Man kann garnicht richtig sehen was 3D ist weil es wie das normale räumliche Sehen ist.

Wobei ich bei 2D Filmen die in 3D nachgewandelt sind bisi skeptisch bin. Das hat mir bei Kampf der Titanen garnicht gefallen.

 

[George Lucas]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Wobei ich bei 2D Filmen die in 3D nachgewandelt sind bisi skeptisch bin. Das hat mir bei Kampf der Titanen garnicht gefallen.

Das funktioniert ja auch nicht mal annähernd zufriedenstellend. "Pseudo 3D" empfinde ich als reine Abszocke der Studios, um soviel Geld wie möglich aus dem Zuschauer zu pressen, der ja offensichtlich bereit ist, für mehr Qualität mehr Geld zu zahlen. In diesen Fällen bekommt er die bessere Qualität aber nicht geliefert.

Daher sehe ich eine HERR DER RINGE Trilogie in "Pseudo 3D" als völlig überflüssig an!

 

[Cable]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Nur durch ein "Fenster" in die Tiefe zu schauen ist doch langweilig. Wenn schon 3D - dann bitte mittendrin und nicht nur davor.

Ist wohl persönliche Einstellung, mit ist das so lieber.

Diese Effekte, dass einem ständig etwas ins Gesicht fliegt, brauche ich auch nicht.

Waren in Avatar aber schon vorhanden, z.B. diese weißen Dinger vom Baum.

Es gibt aber auch tolle räumliche Effekte, so dass der Zuschauer sich wirklich in einem Raum wähnt - und das ist doch nun wirklich 3D.

Am besten finde ich ja eine Verbindung beider Varianten, hauptäschlich Effekte in die Tiefe und hin und wieder mal was, das halt aus der Leinwand rauskommt.

 

[George Lucas]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Sag mal Cable. Hast du deine Surroundlautsprecher auch alle hinter der Leinwand angebracht? - Ich meine nur, damit 3D-Bild und Ton in der "Tiefe" harmonieren wäre das doch die konsequente Aufstellung...

 

[Cable]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Sag mal Cable. Hast du deine Surroundlautsprecher auch alle hinter der Leinwand angebracht? - Ich meine nur, damit 3D-Bild und Ton in der "Tiefe" harmonieren wäre das doch die konsequente Aufstellung...

Darf man nicht anderer Meinung sein als du?

Ist halt eine persönliche Bevorzugung was das Bild angeht. Die Mannen von Crytek sehen es auch so wie ich, der 3D-Modus von Crysis 2 wird nur in die Tiefe gehen.

 

[George Lucas]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Darf man nicht anderer Meinung sein als du?

Doch, gerne sogar. Genau aus derartig sachliche geführten Diskussionen ziehe ich für mich viele Informationen und zum Teil sogar neue Blickwinkel.

Die Idee mit den Lautsprechern in der Tiefe ist doch irgendwie genial - oder etwa nicht...?

 

[Cable]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Doch, gerne sogar. Genau aus derartig sachliche geführten Diskussionen ziehe ich für mich viele Informationen und zum Teil sogar neue Blickwinkel.

Langsam sind hier alle auf einer Wellenlänge, wenn es um sarkastisch-humorvolle Posts geht. Und bei 3D geht es derzeit doch gerade auch um die neuen Blickwinkel.

Die Idee mit den Lautsprechern in der Tiefe ist doch irgendwie genial - oder etwa nicht...?

Deine Idee mit den Lautsprechern ist noch nicht ganz durchdacht. Die gehören dann nicht einfach hinter die Leinwand, sondern hinter der Leinwand muss der Raum die selbe Tiefe haben wie davor. Und in diesem "zweiten" Raum müssen dann die Lautsprecher entsprechend aufgehängt werden, damit die Töne aus der Tiefe des Bildes auch erst mit entsprechender Verspätung beim Zuseher ankommen.

 

[George Lucas]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Deine Idee mit den Lautsprechern ist noch nicht ganz durchdacht. Die gehören dann nicht einfach hinter die Leinwand, sondern hinter der Leinwand muss der Raum die selbe Tiefe haben wie davor.

Ist dann halt Schade um die Küche... - aber die nutze ich sowieso nie...

 

[Cable]

AW: Der Herr der Ringe in 3D

Ist dann halt Schade um die Küche... - aber die nutze ich sowieso nie...

Demnächst in Georges Wohnung: "Schatz, ich weiß du wäscht gerade das Geschirr, aber musst du dafür unbedingt vor dem Rear-Center stehen?"