The Collector - He always takes one
- Ersteller dax
- Erstellt am
dax
Filmvisionaer
The Collector - He always takes one
Der von Schulden geplagte Arkin muss diese bis Mitternacht zahlen, sonst werden seine Frau und sein Kind von Kredithaien getötet.
Da er kaum eine andere Wahl hat entschließt er sich zu einem Einbruch in eine noble Villa, bei deren Renovierung er vorher mitgeholfen hat.
Was er nicht weiß und auch erst nicht merkt ist die Anwesenheit eines Serienkillers im Haus, welcher die dort lebende Familie bereits im Keller foltert.
Doch es kommt noch schlimmer, das ganze Haus ist mit perfiden Fallen gespickt, mittlerweile auch komplett vernagelt und verriegelt, so das eine Flucht unmöglich scheint.
Wenn man ausblenden kann, wie ein Mensch in so kurzer Zeit soviele Fallen errichten kann und das diese eigentlich überflüssig sind, da die Bewohner ja eigentlich schon im Keller "abhängen", bekommt man eine Serienkiller-Thriller-Slasher mit geringen Folterelementen, der spannender kaum sein kann.
Ultrabrutal, zwar mit vielen gängigen Klischees behaftet, wie z.B. der Cop der nach dem Rechten sieht und schon bei der Ankunft die Wörter "nächstes Opfer" auf "der Stirn tätowiert" hat.
Jedoch ist dieses perfide Katz und Maus Spiel so dermaßen spannend inszeniert, voller so genialer Wendungen und getragen von einem ultrabösem Ende, das ich mir nichts sehnlicher wie eine Fortsetzung wünsche.
Auch der gelungene, hämmernde Soundtrack trägt viel zur Atmosphäre bei.
Welcher Horrorfilm folgt schon immer dem vollen Gesetzen der Logik?
Das fängt schon bei der Existenz von Jason Vorhees an und setzt sich dadurch fort, das Jigsaws Pläne komischer Weise auch immer komplett funktioniert haben, egal welche "Eventualitäten" man in der Realität einfach nicht einplanen kann.
Das war der Horrorfilm, den ich mir nach den vielen öden Remakes und Enttäuschungen der letzten Zeit förmlich herbeigesehnt habe.
Spannender geht es kaum und die Titelergänzung: "He always takes one" ist der filmische Hammer, welches zu erläutern jetzt allerdings zuviel verraten würde.
Und für alle die sich fragen: Noch ein Folterfilm?
Nein, es ist definitiv keiner, sondern ein sauspannender Serienkiller-Thriller-Slasher mit hohem Blutzoll, aber mit geringen...in dem Film passenden... Folterelementen.
9/10
Zuletzt bearbeitet:
Alexboy
Filmvisionaer
AW: The Collector - He always takes one
Sehr schön dax!
Definitiv ein "must see".
Sehr schön dax!
Definitiv ein "must see".
AW: The Collector - He always takes one
Schön mal wieder eine Rezi von dir zu lesen Dann auch noch eine die mir Heißhunger macht. Allerdings steht da das Wort "Ultrabrutal" etwas im Weg, da ich das, warum auch immer, nicht mehr sehen mag. Bin deshalb noch unschlüssig.
Schön mal wieder eine Rezi von dir zu lesen
Dann auch noch eine die mir Heißhunger macht. Allerdings steht da das Wort "Ultrabrutal" etwas im Weg, da ich das, warum auch immer, nicht mehr sehen mag. Bin deshalb noch unschlüssig.
dax
Filmvisionaer
AW: The Collector - He always takes one
Sind das denn die Argento und Romero Filme nicht auch?
Hier wird nicht stundenlang gefoltert!
Hier gibt es harte, meist kurze Slasherelemente...die haben es dann aber auch in sich.
Vom Härtegrad würde ich Maniac als Vergleich durchaus in Erwägung ziehen.
Sind das denn die Argento und Romero Filme nicht auch?
Hier wird nicht stundenlang gefoltert!
Hier gibt es harte, meist kurze Slasherelemente...die haben es dann aber auch in sich.
Vom Härtegrad würde ich Maniac als Vergleich durchaus in Erwägung ziehen.
AW: The Collector - He always takes one
Sehr schöne Kritik dax bitte wieder mehr davon. Ich denke da werde ich demnächst auch mal reinschauen müssen, kommt man wohl als Horror-Fan nicht dran vorbei
. Auf jeden Fall danke das Du mich auf den Film hast aufmerksam gemacht!
Sehr schöne Kritik dax bitte wieder mehr davon. Ich denke da werde ich demnächst auch mal reinschauen müssen, kommt man wohl als Horror-Fan nicht dran vorbei
. Auf jeden Fall danke das Du mich auf den Film hast aufmerksam gemacht!
AW: The Collector - He always takes one
Hm, da hast du sicherlich nicht Unrecht. Aber wie soll ich es erklären. Bei Argento ist Mord Kunst. In den Brutalo-Filmen der letzten Jahre ist das mehr zweckmäßig oder provozierend. Gerade diese ganzen Folterstreifen, die ich echt nicht mehr sehen kann.
Slasherelemente, kurz und heftig wie ich es mag, stehe ich ich natürlich wieder sehr wohlwollend gegenüber
Ich mag nur keine minutenlangen Zerschneidungen in allen Einstellungen sehen, die nur auf Effekthascherei aus sind. Die nerven mich einfach inzwischen. Mit deiner Beschreibung ist mein Interesse natürlich jetzt mehr als geweckt!
Sind das denn die Argento und Romero Filme nicht auch?
Hier wird nicht stundenlang gefoltert!
Hier gibt es harte, meist kurze Slasherelemente...die haben es dann aber auch in sich.
Vom Härtegrad würde ich Maniac als Vergleich durchaus in Erwägung ziehen.
Hm, da hast du sicherlich nicht Unrecht. Aber wie soll ich es erklären. Bei Argento ist Mord Kunst. In den Brutalo-Filmen der letzten Jahre ist das mehr zweckmäßig oder provozierend. Gerade diese ganzen Folterstreifen, die ich echt nicht mehr sehen kann.
Slasherelemente, kurz und heftig wie ich es mag, stehe ich ich natürlich wieder sehr wohlwollend gegenüber
Ich mag nur keine minutenlangen Zerschneidungen in allen Einstellungen sehen, die nur auf Effekthascherei aus sind. Die nerven mich einfach inzwischen. Mit deiner Beschreibung ist mein Interesse natürlich jetzt mehr als geweckt!
dax
Filmvisionaer
AW: The Collector - He always takes one
Wie gesagt, es wird auch gefoltert, aber das Schlimmste passiert im Off und man sieht dann "nur" das Ergebnis.
Der Film ist irgendwie eine Mischung aus Saw meets Slasher, mit einem Serienkiller, der durchaus das Zeug zu einem eigenem Franchise hätte.
Wie gesagt, es wird auch gefoltert, aber das Schlimmste passiert im Off und man sieht dann "nur" das Ergebnis.
Der Film ist irgendwie eine Mischung aus Saw meets Slasher, mit einem Serienkiller, der durchaus das Zeug zu einem eigenem Franchise hätte.
dax
Filmvisionaer
AW: The Collector - He always takes one
Jetzt mach ich mir ein Fass auf!
http://www.bloodcamp.org/news/643-t...ror-mehr-gewalt-die-komplette-darstellerriege
Jetzt mach ich mir ein Fass auf!
http://www.bloodcamp.org/news/643-t...ror-mehr-gewalt-die-komplette-darstellerriege
Kratos666
Filmgott
AW: The Collector - He always takes one
Klasse Rezi dax, jetzt musst nur verraten wo man die uncut zu einem vernünftigen Preis bekommt.
Klasse Rezi dax, jetzt musst nur verraten wo man die uncut zu einem vernünftigen Preis bekommt.
AW: The Collector - He always takes one
Ich habe ihn mir dann jetzt auch einmal angesehen. Er war in der Tat spannend, hatte eine gute Atmosphäre und der Soundtrack war auch gut, aber leider kann ich ihn nicht so hoch bewerten wie Du dax. Eine 6.5/10 ist er auf jeden Fall und man kann ihn sich mal ansehen, aber so richtig begeistert hat er mich nun auch nicht. Ich gebe zu man hat in den letzten Jahren schon weitaus schlechtere Horrorfilme gesehen und die Gore Elemente in dem Film sind auch noch erträglich, aber irgendwie fehlte mir da etwas damit es ein genialer Horrorfilm ist. Dennoch glaube ich kommt man als Genre Freund nicht um ihn umher. Also einen Blick sollte man auf jeden Fall riskieren.
Ich habe ihn mir dann jetzt auch einmal angesehen. Er war in der Tat spannend, hatte eine gute Atmosphäre und der Soundtrack war auch gut, aber leider kann ich ihn nicht so hoch bewerten wie Du dax. Eine 6.5/10 ist er auf jeden Fall und man kann ihn sich mal ansehen, aber so richtig begeistert hat er mich nun auch nicht. Ich gebe zu man hat in den letzten Jahren schon weitaus schlechtere Horrorfilme gesehen und die Gore Elemente in dem Film sind auch noch erträglich, aber irgendwie fehlte mir da etwas damit es ein genialer Horrorfilm ist. Dennoch glaube ich kommt man als Genre Freund nicht um ihn umher. Also einen Blick sollte man auf jeden Fall riskieren.
Zuletzt bearbeitet:
dax
Filmvisionaer
The Collection - The Collector 2
Kaum ist Arkin den Fängen des Collectors entkommen, muß er sich ihm schon wieder stellen.
Elena, die Tochter eines reichen Industriellen, wurde vom Collector entführt und nur Arkin weiß wo sie zu finden ist.
Da man der Polizei nicht sehr viel zutraut hat Papa eine Söldnertruppe engagiert, welche Elena retten und den Collector zu Hölle jagen soll.
Kaum im Haus angekommen rennt aber nicht der Collector, sondern, schneller als erwartet, die Söldnertruppe um ihr Leben.
Erstmal Hut ab vor diesem 2. Teil, welcher nicht irgendeine neu konstruierte Geschichte erfindet, sondern eine wirklich konsequente Fortsetzung mit einem dazu noch richtig gutem Ende geworden ist.
Ja, das Ganze geht natürlich nach dem "10 kleine Negerlein-Prinzip" vor, bleibt aber immer spannend und ist immer wieder für eine Überraschung gut.
Der Härtegrad entspricht eher einem Slasherfilm als der zum Glück langsam abebbenden Folterwelle. So sind die (sehr guten) Effekte zwar hart, aber zum Glück nicht bis ins kleinste und unendliche ausgeweitet worden. Auch wenn der Film nach den gängigen, manchmal auch geringfügig unlogischen Regeln des Horrorfilms funktioniert, kann man ihm das einfach nicht negativ auslegen.
Der Look des Films ist dreckig und düster, die Darsteller akzeptabel, die Spannung reißt während der gesamten Laufzeit nicht ab und..wie gesagt..das Ende ist geil und lässt natürlich auf einen dritten Teil hoffen, welchen ich mir garantiert wieder ansehen würde.
7/10
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
The Collector - He always takes one
The Collector ist ein, wenn man einfach mal den Logikschalter ausmacht, nahezu perfekter harter superspannender Psychothriller mit Slashereinlagen.
Selten bin ich so fingernägelkauend vorm TV gesessen, sogar meine Frau hat ihn sich angeschaut und aufs lernen geschissen, obwohl das absolut nicht ihr genre ist.
Hier passt einfach alles, das Kammerspielartige Setting, der Soundtrack, ein Serienkiller der einen umhaut, die Fallen,...
Na klar ist es absolut unlogisch was er da macht, aber wie gesagt : Logigschalter auf aus
Wieso nur beinahe : Wie auch Dax schon schrieb sind leider ein paar Klischees im Film, die den Filmspass geringfügig trüben, egal obs der Cop oder der Freund der Tochter. Den wer will schon die Tochter des Hauherrn auf dem Küchentisch "nageln" wenn der daheim ist? Aber das sind nebensächlichkeiten die den Spass nicht mindern. Und der Schluss ist einfach Hammerhart, den der Titel hält was er verspricht.
Bin so angefixt von dem Film dass ich mir sofort auch noch Teil 2 geholt habe : Hier übrigens grosses Lob an die Macher, dass das Cover annähernd der Blackedition gleicht
Ich hatte noch dunkel in Erinnerung das ich mir den Film mal in der Videothek ausgeliehen hatte, das ich mich dazu aber auch hier zu Wort gemeldet hatte war mir komplett entfallen. Vielleicht weil ich ihn auch unterbewusst verdrängt hatte.
Diese Aussage kann ich nur noch bedingt so unterschreiben. Der Score ging noch in Ordnung aber die Atmosphäre hat mich nicht mehr so mit gerissen. Das lag aber auch hauptsächlich daran das die Figur des "Collectors" so belanglos inszeniert wurde. Man hat dann zwar mal irgendwie im Filmverlauf erzählt bekommen das der Typ Menschen sammelt, aber warum und wie und wo und was seine Motivation ist bleibt komplett auf der Strecke. Noch dazu kommt noch das der Collector teileweise etwas unterbelichtet rüberkommt es dann aber schafft ein komplettes Haus voller Fallen zu bestücken die er alle alleine installiert haben muss und sich auch offenbar alle alleine ausgedacht hat. Ich hatte ständig die Frage vor Augen wie hat er das alles alleine aufbebaut, wie lange hat er dafür gebraucht und in der ganzen Zeit hat ihn keiner dort rum werkeln sehen? Natürlich muss man bei Horrorfilmen eine gewisse Grundlogik vergessen können, aber das hier war schon extrem auffällig alles.
Offenbar hat sich hier mein Filmgeschmack in den letzten 12 Jahren so sehr verändert, das ich diesen Aussage zu dem Film so nicht mehr stehen lassen kann. Ich finde die Gore Elemente einfach nur blöd, total unnütz und völlig drüber. Hier wäre das Motto "Weniger ist mehr" sicherlich für den Film förderlich gewesen. Aber der Regisseur Marcus Dunstan wollte gewisse Sachen einfach zeigen, er wollte wahrscheinlich auf die damalige Französische Terror Welle mit aufspringen, ohne auch nur ansatzweise so gut wie High Tension zu sein. Hier ist die Brutalität einfach nur sinnlos und leider auch häufig total unrealistisch.
Am schlimmsten fande ich hier wie der "Collector" zum schluss in Michael Myers Tradition nochmal auftauchte, obwohl er von dem letzten Gegenschlag von Arkin eigentlich dazu nicht mehr in der Lage gewesen hätte sein dürfen. Generell wurde die Figur wieder so übermenschlich dargestellt was mich einfach nur nervt. Ein Michael Myers darf das, da es eine Kultfigur ist die über Jahrzehnte aufgebaut wurde und über die Jahre auch mit einer mhytologie versehen wurde, das man halt wirklich weiß Michael Myers ist das personifizierte Böse. Aber ein noname Psycho von dem ich noch nichts weiß und der wie gesagt teilweise auch nicht gerade als sehr helle dargestellt wird, der dann aber denoch ein perfektes Gehör hat offenbar, jeden Windstoß wahrnimmt und es dann noch schafft mit unzähligen schnittwunden wobei einige davon sicherlich auch innerer Verletzungen in der Magengegend hätten auslösen müssen, noch sich in ein Auto setzen kann, einen Krankenwagen von der Straße abdrängen kann und dann noch wieder aufrecht steht um sein Opfer wieder einzufangen, das war dann einfach zu viel für mich.
Wie aus meinen Ausführungen nun sicherlich rauszulesen ist fehlt da nicht nur "etwas" sondern eine ganze Menge und ich kenne mittlerweile einige viel bessere Horror/Grusel Filme die definitiv mehr Atmosphäre besitzen.
Von daher nein da braucht man keinen Blick zu riskieren.
Wertung: 4/10
Und natürlich, da ich ja das "tolle" Doppelmediabook besitze habe ich mir dann heute auch dann noch The Collection angesehen. Der Film macht genau da weiter wo Teil 1 aufhört. Die Story ist recht konstruiert, aber zumindest kommt es zu einem ganz passablem Ende. Leider habe ich die beiden Filme in der Sammlung, die Wahrscheinlichkeit das ich sie mir jemals nochmal anschauen werde ist definitiv null.
Wertung: 3.5/10
Wertung: 3.5/10
Interessant dass du das schreibst. Tatsächlich hatte ich den hin und wieder mal im Blickfeld, aber die Dinge die du beschreibst waren eben auch immer die Gründe warum ich die Filme bislang ignorierte. Dadurch dass ich mich ja aktuell mit Slashern der Neuzeit beschäftige, kam er jetzt auch wieder in Erinnerung und dennoch ist er weit weg von mir. Irgendwie assoziiere ich mit dem Film keinen Slasher. Tatsächlich beschäftige ich mich ja sogar mit B/C und RTL Produktionen und selbst die haben eine größere Anziehungskraft auf mich. Hierbei ist es für mich persönlich ganz interessant zu sehen, dass mich auch gerade FSK 16 Slasher interessieren, da ich dann im Vorfeld weiß, das der jeweilige Regisseur den Fokus wahrscheinlich auf die Atmosphäre gelegt hat. Deine Beschreibung hat mein Interesse am "Collector" jetzt zumindest nicht vergrößert.
Tatsächlich habe ich auch wegen Dir hier im Thread nochmal ausgeholt damit Du zum einen nicht extra einen Kauf tätigst um die zwei Filme zu sehen und zum anderen auch als Warnung weil man durchaus besseres machen kann als diese Filme zu sichten. Ich hatte mir das Doppelmediabook zu einem recht humanen Preis ich glaube ess waren 40 EUR gekauft. Da die Filme mir jetzt nicht so gut gefallen haben war das natürlich doch zuviel aber das wusste ich ja anfangs nicht und ich war halt neugierig.Interessant dass du das schreibst. Tatsächlich hatte ich den hin und wieder mal im Blickfeld, aber die Dinge die du beschreibst waren eben auch immer die Gründe warum ich die Filme bislang ignorierte. Dadurch dass ich mich ja aktuell mit Slashern der Neuzeit beschäftige, kam er jetzt auch wieder in Erinnerung und dennoch ist er weit weg von mir. Irgendwie assoziiere ich mit dem Film keinen Slasher. Tatsächlich beschäftige ich mich ja sogar mit B/C und RTL Produktionen und selbst die haben eine größere Anziehungskraft auf mich. Hierbei ist es für mich persönlich ganz interessant zu sehen, dass mich auch gerade FSK 16 Slasher interessieren, da ich dann im Vorfeld weiß, das der jeweilige Regisseur den Fokus wahrscheinlich auf die Atmosphäre gelegt hat. Deine Beschreibung hat mein Interesse am "Collector" jetzt zumindest nicht vergrößert.
Beide Filme sind natürlich im weitesten Sinne Slasher aber haben leider aus filmischer Sicht für mich kaum Schauwerte das ich mich bei den Sichtungen fallen lassen konnte und das gesehene genießen kann. Wenn es zum Film passt und es gut inszeniert ist habe ich ja nichts gegen Gore aber hier wurde es meiner Meinung nach einfach nur eingesetzt um damit zu werben wie brutal der Film doch ist, eben auf der damaligen Terror Welle mitzuschwimmen und von Lücken und nicht vorhandene Tiefe in der Story abzulenken. Und Ich rede da nicht nur von Logiklöschern in der Physik oder Biologie sowas kann ich bei dieser Art von Filmen ausblenden wenn der Rest stimmt. Wenn dann aber auch noch das Setdesign, eine kaum vorhandene Backroundstory und die Ermittlungen der Behörden so blöd dargestellt werden das man sich wirklich fragen muss wie irgendein mindernemittelter Einzelkämpfer als das schafft ohne erwischt zu werden und ohne auch nur Ansatzweise aufzufallen. Das ganze wird dann nur noch absurder in Teil 2 wenn sogar ein Söldnertrupp vom Collector zerfetzt wird als wären es eine Gruppe Pfadfinder. Und das war mir leider schon sehr schnell klar das es so enden wird nachdem der Collector direkt zu Beginn den direkt größten und breitesten ausschaltet und das problemlos. Das in Slashern die Killer stark sind ist natürlich immer so aber dann sind es ja auch meistens Opfer die es nicht gewohnt sind in solchen Lagen zu überleben. Aber wenn z. B in Scream John Rambo dort vom Killer mühelos überwältigt worden wäre, hätte das den Film komplett zerstört. Und das war halt in Teil 2 nun der Fall. Ein voll bewaffneter Söldnertrupp wird von dem Killer mühelos ausgeschaltet. Anders ist es wie z. B Im Falle von Michael Myers wenn dort eine Mythologie aufgebaut wird im Laufe der Filme. Da darf der Killer dann für mich auch unverwundbar sein. Oder eben auch Ghostface in Scream weil die Opfer ganz andere Leute sind die eben keine Profikämpfer sind.
Am meisten geärgert hat mich das verschwendete Potential was Atmosphäre und Setdesign angeht. Teil 1 war noch etwas besser aber Teil 2 war diesbezüglich eine Vollkatastophe. Sehr billig produziert wo man den Camcorder förmlich spüren kann mit dem dieser Film aufgenommen wurde
Ich mag ja die SAW Reihe auch wenn auch dort der Gore Anteil sehr hoch ist aber dennoch ein filmischer Look zu erkennen ist oder eben High Tension den ich wirklich sehr mag. Aber die Collector Filme sind nicht meine Baustelle.
Danke
Ich hatte das Double-Mediabook auch schon kurz im Visier aber habe es für mich verneint. Auch bei dem Film habe ich selten gelesen, dass es außer Gore noch etwas Interessantes gibt.Da sind wir dann bei meinem Problem. Natürlich hat jeder seine eigenen persönlichen Kriterien aber ein Slasher hat für mich eben ein gewisses Schema in dem ich mich gerne aufhalte. Ist wie beim Giallo. Hier ordnet aber eben jeder anders. Einer der für mich wichtigen Punkte ist die Atmosphäre, nach denen ich zu- oder wegsortiere. Gore war aber noch nie für die Atmosphäre zuträglich. Ich habe auch die französische Terrorwelle nie als Slasher gesehen, obwohl einige darunter geführt werden.
Sehe ich ähnlich. Bin da tatsächlich äußerst entspannt, wenn die wesentlichen Merkmale passen.
Hört sich nicht nach Slasher an.
Bei Saw mochte ich Teil 1 und 2 war okay. Nach 3 und teilweise 4 habe ich abgebrochen. Das war mir einfach zu doof. 5 Minuten Handlung, 10 Minuten Folter, 5 Minuten Handlung..... Für mich war nur noch das Konzept im Vordergrund, möglichst fiese Fallen zu bauen.
Intelligentes Meisterwerk. Die Nummer 1 aus Frankreich und siehe da: Hier lag der Fokus nicht auf Gore, sondern auf der Erzählweise. Tötungen wurden nicht minutenlang zelebriert, sondern waren eine Dreingabe und niemals das Elixier des Films. Zack, schon hat man mich im Boot.
Klingt tatsächlich nicht so, das sie bei mir landen könnten. Habe aus ähnlichen Gründen auch "Terrifier 2" immer noch nicht gesehen. Teil 3 lasse ich wahrscheinlich ganz raus. 4 bis 12 ebenso.