Gladiator

smee

Golden-Globe-Gewinner
Registriert
28 Dez. 2013
Beiträge
2.809
Filmkritiken
7
Gesamtübersicht aller Kurzkritiken zu Gladiator:

#02 05.04.15 smee

Gesamtübersicht aller Kurzkritiken zu Gladiator II:

#05 17.11.24 Die wilde 13
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

smee

Golden-Globe-Gewinner
Registriert
28 Dez. 2013
Beiträge
2.809
Filmkritiken
7
AW: Gladiator

Gladiator


Ehre und Stärke


Ich ehre diesen Film. Er hat für mich unter Filmen genauso wie der Herr der Ringe einen sogenannten Heiligenstatus. Er geht einem so sehr ans Herz das man sogar als Mann hin und wieder Weinen muss. Maximus wird von Russel Crowe so genial gespielt dass man glaubt er sei für diese Rolle geboren worden. Mein absoluter Favorit in diesem film ist aber Richard Harris als greiser und zugleich weiser Marcus Aurelius. Er spielt einfach so großartig! Genau so wie Commudus, von Joaquin Phoenix dargestellt. Auch mit Ihm muss man einfach mitfühlen. Von seinem Vater verschmäht und verliebt in die eigene Schwester. Auch der während der Dreharbeiten leider verstorbene Proximo Darsteller Oliver Reed ist in seiner letzten Rolle nochmal voll und ganz aufgeblüht. Connie Nielsen die die wunderschöne Lucilla verkörpert macht ihre Sache ebenfalls überragend.

Die anderen Darsteller sind ebenfalls alle, wirklich ALLE Idealbesetzungen.
Die Handlung des Filmes ist sehr spannend und man fiebert die ganze Zeit über mit Maximus mit.
Die Musik von Hans Zimmer ist absolute Weltklasse und immer noch erhaben. Die Spezialeffekte sind ebenfalls einfach perfekt und lassen einem Stets die Illusion, das es das alte Rom noch heute gibt.

Kurzum - das Kolosseum hat weder davor noch danach je wieder so gerockt wie in diesem Rache-Epos von Ridley Scott! Für mich ein heiliger Film :kaffee:


10/10
 

Die wilde 13

Storyboard
Teammitglied
Registriert
12 Nov. 2008
Beiträge
18.269
Ort
Duckburg
Filmkritiken
113
AW: Gladiator

Wir hatten noch keine KK zu Gladiator?? :huh:

Schön, das du das geändert hast, smee. Ich mag den Film auch sehr gerne, alleine der Score berührt mich immer wieder zutiefst.

Eigentlich kann ich mich deinen Worten nur anschließen und Ridley Scott danken, das er den Sandalenfilm wieder aus der Versenkung geholt hat. Ein Meisterwerk, der auch von mir die volle Punktzahl erhält.

Übrigens, ich weine bei Szenen, die mir ans Herz gehen, recht oft. Dabei ist es mir piepegal, ob ich Männlein oder Weiblein bin. Es sind dann meist die kleinen Szenen am Rande, wo ich Pipi in die Augen kriege. Oder auch vor Freude, weil das Gesehene sooo schön war, wie z.B. eine geniale Bildkomposition. ;)
 

smee

Golden-Globe-Gewinner
Registriert
28 Dez. 2013
Beiträge
2.809
Filmkritiken
7
AW: Gladiator

Wir hatten noch keine KK zu Gladiator?? :huh:
Dieser Zustand war unhaltbar:bart:
Die wilde 13 schrieb:
Schön, das du das geändert hast, smee. Ich mag den Film auch sehr gerne, alleine der Score berührt mich immer wieder zutiefst.

Eigentlich kann ich mich deinen Worten nur anschließen und Ridley Scott danken, das er den Sandalenfilm wieder aus der Versenkung geholt hat. Ein Meisterwerk, der auch von mir die volle Punktzahl erhält.

Übrigens, ich weine bei Szenen, die mir ans Herz gehen, recht oft. Dabei ist es mir piepegal, ob ich Männlein oder Weiblein bin. Es sind dann meist die kleinen Szenen am Rande, wo ich Pipi in die Augen kriege. Oder auch vor Freude, weil das Gesehene sooo schön war, wie z.B. eine geniale Bildkomposition. ;)

Dabei war das bei Gladiator so ein richtig schönes positives Weinen :p:hoch: Das war nach dem Kinobesuch bei wirklich jedem Zuschauer in den Augen zusehen - wenn ganz am Ende Now we are Free läuft und der Abspann begann dann ist es uns allen einfach hoch gekommen und man hat einfach über die glasklare Schönheit des Filmes, wie du sagst, weinen müssen :)

Dafür hat man am Ende wie du sagst einfach Ridley Scott für gedankt. Btw war Gladiator einer
meiner ersten Dvds überhaupt und ich habe Ihn bestimmt schon über 30x gesehen.
Die Soundkulisse ist nämlich ebenfalls einfach wie geschaffen fürs Heimkino!

Braveheart killt mich auch jedesmal wen ich Ihn sehe. Ich sehe die beiden als Mutter und Vater
des modernen Historien-Epos an. Und keiner konnte sich jemals wieder an Ihnen messen, weder Darstellerisch noch an der Art und Weise wie bei den beiden Filmen Regie geführt worden ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

Die wilde 13

Storyboard
Teammitglied
Registriert
12 Nov. 2008
Beiträge
18.269
Ort
Duckburg
Filmkritiken
113
Gladiator II

16 Jahre nach den Ereignissen aus dem famosen 1. Teil setzt nun der zweite Teil von Ridley Scott ein. Lucius (Paul Mescal) führt als Soldat in Nordafrika ein glückliches und einfaches Leben mit seiner Frau Arishat, das er aber schon bald gegen die römischen Truppen von Marcus Aciacius (Pedro Pascal) verteidigen muss. Es kommt wie es kommen muss und Lucius wird als Gladiator von Macrinus (Denzel Washington) nach Rom gebracht, wo mittlerweile die kaiserlichen Brüder Caracala und Geta eine Schreckensherrschaft aufgebaut haben. Von Kaisers Aurelius "Traum von Rom" ist nichts mehr geblieben außer die Hoffnungen seine Tochter Lucilla (Connie Nielsen), die mit Gleichgesinnten im Stillen die Rebellion gegen die beiden irren Kaiser plant...

Die Story ist im Kern die gleiche wie im ersten Teil und erreicht leider zu keinem Zeitpunkt diese Tiefe und Empathie zu den Protagonisten. Allen voran zu Lucius, der von Paul Mescal beileibe nicht schlecht dargestellt wird aber gegen die Aura eines Russell Crowe gnadenlos untergeht. Auch Pedro Pascals Tribun Acacius hat zuwenig Gelegenheit, sich in unsere Herzen zu spielen was auch umgekehrt für Caracala und Geta zutrifft. Um die beiden von Herzen zu hassen wie Commodus bleibt ihnen einfach zu wenig Screentime und an einen Joaquin Phoenix kommen die beiden Darsteller Fred Hechinger und Joseph schon gar nicht ran. Einzig Denzel Washington kann sich in seiner Rolle als herrlich schmieriger Intrigant behaupten.

Die Inszenierung von Ridley Scott kann man aber durchaus als gelungen bezeichnen. Große Schlachten und intensive Kämpfe im Kolosseum wechseln mit ruhigeren Passagen ab und Langeweile kommt nie auf. Auf historische Genauigkeiten sollte man wie im ersten Teil natürlich nicht achten doch das Haie im Kolosseum ihr Unwesen treiben ist die Übertreibung des Jahrhunderts und völlig idiotisch, macht aber trotzdem irgendwie Laune. Gladiator II ist absolut unterhaltsam und man kann wieder in das alte Rom eintauchen. Austattung, Settings und die eher erdige Kamera sind aus der 1. Liga und wenn dann auch noch marginal der Score von Hans Zimmer angestimmt wird, ist man wieder mittendrin in den staubigen Gassen von Rom!

Unterm Strich ist Gladiator II ein monumentales Vergnügen, der bestimmt auch noch mit den Jahren wachsen wird (vielleicht kommt ja noch ein DC von Scott). Aktuell ist der Vergleich zum ersten Teil zu gegenwärtig und da kann er nur verlieren. Für sich alleine aber ist der Nachfolger großes Kino für die große Leinwand in eben einem solchen Kino!


7,5/10
 

2moulins

Filmgott
Registriert
21 Juni 2008
Beiträge
7.309
Ort
Saarland
Filmkritiken
14
Das klingt jetzt leider nicht sehr berauschend. Und dann noch „Sharknado“ im Kolosseum!? :lol:
 

Die wilde 13

Storyboard
Teammitglied
Registriert
12 Nov. 2008
Beiträge
18.269
Ort
Duckburg
Filmkritiken
113
Das klingt jetzt leider nicht sehr berauschend.
An der Bewertung kann man ja sehen, das es aus meiner Sicht schon ein guter und unterhaltsamer Film ist. Nur auf der emotionalen Ebene hat er mich leider nicht abgeholt. Ist natürlich auch fast schon unmöglich und unfair, da der erste in dieser Hinsicht einfach perfekt ist aber man zieht diesen Vergleich bei der Sichtung unwillkürlich. Aber ich habe mir auch schon vorher gedacht, das man Crowe und Phoenix nicht ersetzen kann, so das ich auch versuche, die Fortsetzung abseits davon zu bewerten. Und da funktioniert er durchaus!

Und dann noch „Sharknado“ im Kolosseum!?
Gottseidank hat Scott es vermieden, das jeder, der von den Schiffen stürzte, von einem Hai attackiert wurde. es wurde einmal gezeigt und gut war es. Und ein paar Szenen aus der Vogelperspektive. Aber natürlich total drüber, zumal Haie in Süßwasser gar nicht existieren können,
Die nachgestellten Seeschlachten im Kolosseum sind ja Fakt aber Haie?? Im dritten Teil dann ein Blauwal, oder wie?

Zu Beginn gab es auch ein paar Monster, wo ich dachte "was soll das jetzt sein?"
...bis ich dann begriff, das es komplett enthaarte Paviane waren, die völlig aggressiv im Blutrausch agierten. Bei der Frisur auch nur verständlich. :D Okay, das CGI war an der Stelle auch ziemlich zweifelhaft aber sei's drum.
 
Oben