kelte
Filmvisionaer
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Denn wenn der Film detailgetreu das Buch wiedergibt und sich dabei auf 5 Menschen/Geschichten konzentriert,- so bleibt der Zuschauer im Dunkeln wie genau die Camorra strukturiert ist! Man sieht zwar was für Geschäfte sie nachgeht und das sie Inhaftierte oder getötete Bandenmitglieder derren Familien finanziell unterstützt aber nie in welchen Zusammenhang die wahren Fäden gesponnen werden.
Eine Szenerie ist sogar so unlogisch in der Vorgehensweise, das ich mich inhaltlich frage wo der Journalist recherchiert hat oder aber ob man dem Zuschauer nur was abstruses präsentieren wollte.
womit du nicht unrecht hast,- nur wie kommt alles zusammen?! wenn ich schon eine kriminelle Organisation an den Pranger stelle dann erwarte ich mehr zu sehen. Gut,- ich weiß jetzt wie die Hinterhöfe, Scheißhäuser und Küchen aussehen aber das Essentielle, das Verräterische ist mir vorenthalten worden. Mir kommt der Verein wie ein kopfloser Zigeunerhaufen vor.Und das ist genau der Punkt des Film und die Intention des Buches.
Irgendwo gibt es Bosse, die im Jahr 250 Milliarden (!) Dollar umsetzen. Die Protagonisten im Film sehen davon nichts, und doch sind sie zentraler Bestandteil der Organisation: sie sind die Basis. Ohne diese Basis würde alles zusammenbrechen. Ob die Protagonisten wirklich bereit sind zu sterben, zu töten und zu rauben, nur damit ein paar Unsichtbare Milliarden scheffeln können ist nicht die Frage, denn sie haben keine andere Wahl! Der Film verdeutlicht das mustergültig...
Hat eigentlich niemand sonst den Film gesehen?
Muss doch mehr als unsere (Extrem-)Meinungen geben!?
Aber so gut das auch gemacht ist, was bringt es mir wenn es mich nicht fesseln kann? Jab in dem Film auch nur einen Haufen Zigeuner gesehen die in kriminelle Machenschafften verwickelt sind und mit anderen Familien Krieg führen. Von einer Struktur dieser Organisation war für mich leider nichts zu erkennen. Das hat kelte schon wunderbar beschrieben.
es ist halt eine andere Lebenserfahrung auf die Sicht der Dinge. Mich hat das nicht schockiert weil ich so Bilder kenne aus Dokus, zwar nicht so Detailreich aber neu war an dem Thema nichts für mich, wenn man sich etwas mit der Geschichte und Korruption in Italien beschäftigt.Nur mit dem Unterschied, dass mich dieser realistische Blick auf die kleinen Zahnräder im organisierten Verbrechen ungemein fasziniert und erschreckt hat, wobei ihr wohl leider weniger Zugang zu dem Thema gefunden habt.
naja. kritiken sind wie arschlöcher. jeder hat eins ums mal niveaulos aber doch treffend zu sagen. wichtig ist wie du etwas empfindest und diesen punkt rüberbringst. ich verstehe das der film dich gepackt hat. meist scheitert es bei so filmen an kleinen details und so entstehen unterschiedliche meinungen. der film hat ja keinen veriss bekommen, aber für eine topliga fehlte mir einfach der dialog zwischen film und zuschauer.Anscheinend wird der Film aber allgemein sehr unterschiedlich aufgenommen...bei metacritic hat er einen Score von 87 (!)...bei der ofdb gibt es aber auch viele Kritiken die eher verhalten bis negativ sind!
achte bloss nie darauf was andere sagen, wenn du es anders siehst und dies kundtun möchtest
deshalb sagte ichs jaDanke für den Tipp, väterlicher Freund!
War auch kein blöder Versuch von mir meine Meinungen mit den Meinungen anderer zu stützen!
Wo muß ich unterschreiben?... bin halt gerne mal ein arsch ...
ich dachte du liest keine kritiken zu filmen die du noch nicht gesehen hast :pWo muß ich unterschreiben?
Nee, das war ich nicht. Das verwechselt Du mich mit 'nem anderen. Bei Filmen, die mich nicht so sehr interessieren ...ich dachte du liest keine kritiken zu filmen die du noch nicht gesehen hast
... stört es mich nicht, vorab wer weiß was zu erfahren.... und dann direkt noch den spoiler, da hätte "weiß was" drinne stehen können