Starman

George Lucas

Walk of Fame
Registriert
20 Juni 2008
Beiträge
4.848
Ort
Nördlich von Paris
Filmkritiken
3
John Carpenters
STARMAN
mit Jeff Bridges und Karen Allen​

Titel: STARMAN
Land: USA, 1984
Medium: Blu-ray
Audio: Deutsch, Englisch, Französisch Dolby True HD 5.1
TV-Norm: 1080p
Aspect Ratio: 2,40:1 (Letterbox)
Laufzeit: 115 Minuten
FSK ab 12

Vorwort:
Nach den letzten Veröffentlichungen einiger Katalogtitel und vor allem dem Totalausfall von DIE KLAPPERSCHLANGE hoffte ich mal, dass einer meiner favorisierten Filme in den 80er Jahren auch auf Blu-ray eine gute Figur macht.
Ich nehm es mal vorweg. Die Blu-ray überzeugt weitgehend.

Story:
Über Wisconsin wird ein Raumschiff abgeschossen. Der Starman (Jeff Bridges) kommt zum abgelegenen Haus der jungen, trauernden Witwe Jenny Hayden (Karen Allen) und nimmt die Gestalt ihres verstorbenen Ehemanns an.
Innerhalb von 3 Tagen will er nach Arizona, um dort von seinem Mutterschiff abgeholt zu werden. Kommt er zu spät oder gar nicht dort an, stirbt er.
Regierungsagenten finden sein Raumschiff und suchen die Gegend nach ihm ab.
Zusammen mit Jenny Hayden macht er sich in der Gestalt des verstorbenen Scotts auf den Weg nach Arizona und lernt auf seiner Odyssey, was Menschlichkeit, Gastfreundschaft und Liebe bedeuten, den Geschmack von Apfelkuchen und die Straßenverkehrsordnung kennen.

John Carpenter schuf in den 80er Jahren einen durchaus spannenden und unterhaltenden Film, der bis heute nichts von seinem Charme verloren hat. Obwohl einige Special Effects nach heutigen Maßstäben ein wenig "angestaubt" wirken (Scotts sekundenschnelle Alterung vom Kind zum Erwachsenen, Raumschiff), einige Dialoge beinahe unfreiwillig komisch anmuten, hält der Film durchweg bei der Stange.
Jeff Bridges (Die fabelhaften Bakerboys) spielt den etwas naiven, ungelenken aber wissbegierigen Außerirdischen im Körper eines verstorbenen jungen Menschen mit soviel situationsbedingtem Humor, dass viele ihn bereits nach kurzer Zeit in ihr Herz schließen werden.
Punkte: 8/10

Bild:
Der defektfreie Transfer schwankt qualitativ erheblich. Zahlreiche unscharfe und verrauschte Szenen (z.B. Instrumente im Flugzeug) wechseln sich mit detailreichen und gut ausgeleuchteten Innen- und Außenaufnahmen (Militärbasis, Diner, Straßen) auf dem Niveau einer aktuellen Produktion munter ab.
Die Farben sind durchweg kräftig und satt, der Kontrastumfang ausgewogen, so dass nur selten in dunklen Gebäuden Details im Schwarz absaufen.
Trotz der regelmäßig auftretenden Mängel gefällt der Transfer insgesamt für einen 25 Jahre alten Film sehr gut und ist der DVD um Längen überlegen.
Starmans Gesicht ist meist so scharf, dass sogar einzelne Haarsträhnen zu erkennen sind.
Insgesamt eine durchschnitte Bildqualität für eine Blu-ray mit einigen Schwächen und vielen Glanzlichtern.
Punkte: 6,5/10

Ton:
Der deutsche Dolby Tru HD 5.1 Sound überzeugt mit unerwarteter Räumlichkeit. Vorne baut sich durchweg eine breite Bühne auf. Immer wieder werden die Surrounds mit Spliteffekten versorgt. Ab und an klingt sich sogar der Subwoofer mächtig mit ins Geschehen ein. Die Sprachverständlichkeit ist gut, ab und an übersprechen die Stimmen vom Center in die FL und FR.
Aus dem alten Dolby Stereo-Master ist mit viel Liebe zum Detail ein toller Soundtrack entstanden. Kompliment an Sony/Columbia Pictures.
Punkte: 7/10

Fazit:
Aus dem alten Material wurde sowohl bild- als auch tontechnisch das Optimum herausgeholt. Wer den Film noch nicht gesehen hat, sollte unbedingt einen Blick riskieren. Für Fans von John Carpenter ist STARMAN sowieso ein Pflichtkauf. Die im direkten Vergleich miserable DVD kann "entsorgt" werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Pretender

Walk of Fame
Registriert
20 Juni 2008
Beiträge
4.227
Ort
Hessen
Filmkritiken
17
AW: Starman

Mhh... laut kelte ist das Bild gar nicht überragend, nahezu totaler Mist, du gibst aber 6,5 von 10, was jetzt zwar nicht überragend aber doch gut ist... ich glaub aber ich bleib bei DVD
 

George Lucas

Walk of Fame
Registriert
20 Juni 2008
Beiträge
4.848
Ort
Nördlich von Paris
Filmkritiken
3
AW: Starman

Mhh... laut kelte ist das Bild gar nicht überragend, nahezu totaler Mist, du gibst aber 6,5 von 10, was jetzt zwar nicht überragend aber doch gut ist... ich glaub aber ich bleib bei DVD
Na, ja, auf meiner 3 Meter breiten Leinwand sehe ich Bildfehler schon ganz gut.
Sicherlich ist das Bild nicht auf dem Niveau von Casino Royale oder The Dark Knight - aber immer noch deutlich besser als L.A. Confidential, L.A. Crash und Die Klapperschlange, trotz einiger unscharfer Aufnahmen.
Diese weniger scharfen Bilder sind übrigens schon so gefilmt worden. Soweit mir bekannt, hat John Carpenter bei einigen Flugaufnahmen in echten Air-Force Flugzeugen sowohl auf mäßiges Archivmaterial als auch auf 16mm Filmmaterial zurückgegriffen. Die Blu-ray offenbart diese Schwächen bei der Aufnahme halt brutal.

Im Vergleich zur DVD-Fassung ist die Blu-ray in allen Belangen des Bildes überaus deutlich besser.
So gibt es keine stehenden Rauschmuster, keine Komprimierungsartefakte und die Filmtitel sehen aus wie gemeißelt, also ohne ausgefranste Kanten, wie sie bei der DVD vorhanden sind.
 

kelte

Filmvisionaer
Registriert
24 Juli 2009
Beiträge
13.241
Ort
Nord-Westerwald
Filmkritiken
88
AW: Starman

auch hier gilt,-> Bildeindruck ist persönliche Geschmackssache, zumindest bei mir. Auf LCD ist der Unterschied zur DVD eher gering und das hat mich leicht verärgert...weil ich mich auf den Film gefreut hab.
 

Pretender

Walk of Fame
Registriert
20 Juni 2008
Beiträge
4.227
Ort
Hessen
Filmkritiken
17
AW: Starman

Neenee Jungs, da spar ich mir lieber das Geld für was anderes und bleibe bei der DVD.
 
Oben