James Bond

AW: James Bond

dax schrieb:

[...]
- Man lebt nur zweimal
[...]

Zum Vergrößern anklicken....

der hat auf jeden fall den geilsten dialog der ganzen reihe, als Bond unterrichtet wird, daß er verdeckt in Japan ermitteln soll:

"Wir werden Sie als Tarnung mit einer Einheimischen verheiraten." - "Sieht sie wenigstens gut aus?" - "Sie hat ein hübsches Pfannkuchengesicht." - "Was für ein Scheißplan."



irgendwie könnte ich mich da stets wegschmeißen.

AW: James Bond

Russel Faraday schrieb:

der hat auf jeden fall den geilsten dialog der ganzen reihe, als Bond unterrichtet wird, daß er verdeckt in Japan ermitteln soll:

"Wir werden Sie als Tarnung mit einer Einheimischen verheiraten." - "Sieht sie wenigstens gut aus?" - "Sie hat ein hübsches Pfannkuchengesicht." - "Was für ein Scheißplan."



irgendwie könnte ich mich da stets wegschmeißen.

Zum Vergrößern anklicken....

Finde auch dass Man lebt nur zweimal eine der geilsten Locations hat die je in einem Bond Film zu sehen war.
Der Vulkan Raketenstartplatz ist einfach Hammer

AW: James Bond

So hab noch die Bonus BD geguckt.
Diese wenigen megakurzen Zusammenschnitte waren aber ein schlechter Witz, informativ waren die leider nicht.
Dann konnte man noch jede Titelsequenz anwählen...oh wie toll..

AW: James Bond

Ich dachte, dass bei den Blu-rays das komplette Bonusmaterial der DVD Special Editions übernommen worden ist und das soll doch sehr reichhaltig gewesen sein?

Ich habe gestern einmal alle deine Kommentare zu den einzelnen Bond-Filme durchgelesen. Sehr interessant. Auch wenn ich die Filme vermutlich alle niedriger bewerten werde, muss meine riesige Bond-Lücke unbedingt geschlossen werden.

AW: James Bond

Was zum...Timothy Dalton wird heute 70? Übel, dachte irgendwie er wäre noch jünger, aber die Zeit rennt...

AW: James Bond

Sam Spade schrieb:

Was zum...Timothy Dalton wird heute 70? Übel, dachte irgendwie er wäre noch jünger, aber die Zeit rennt...

Zum Vergrößern anklicken....

Dass er nicht der Jüngste ist war mir klar, war er doch damals auch schon als Darsteller im Gespräch, als es Roger Moore wurde. Aber dass er auch schon 70 ist.

AW: James Bond

dax schrieb:

Casino Royale

Wow, wie krass der Stilbruch ist, fällt einem wirklich erst so richtig auf, wenn man alle Filme am Stück schaut.
Als erstes haben mir mal die nackten Mädels im Vorspann gefehlt, obwohl ich diesen dennoch für sehr gelungen halte.
Bond war verletzlich, innerlich wie äußerlich. Er war kein weltentrückter Superheld mehr.
Wiedereinmal haben die Bondmacher die Serie gekonnt zeitgemäß erneuert.
Wenn auch krasser als jemals vorher. Hatte man sonst nur Stilmittel verändert, oder Trends in den Film integriert, hat man Bond hier ja schon fast neu erfunden.
Froh war ich allerdings, das zumindest M wieder dabei war.
Nach alle den anderen Bondfilmen die ich jetzt gesehen habe, wirkte das für mich schon fast wie der Start einer komplett andere Filmreihe, was aber sicherlich für das überleben der Serie wichtig war.
Auch diesen Bond wird es nicht ewig geben, aber er macht Spaß, fühlt sich geerdeter an und hat mehr als nur seine Berechtigung. Obwohl es doch oft sehr ruhig war (was ich als sehr angenehm empfand), wirkte der Gewaltgrad deutlich intensiver als in den vorherigen Bondfilmen

8/10

Zum Vergrößern anklicken....

beim durchlesen fällt mir da gerade ein : kann es sein das Le Chiffre bis heute der einzige Bond-bösewicht ist, der es tatsächlich geschafft hat, Bond umzubringen ??? Ich meine Bond war Tot !!
Für genau 1 Minute hat sein Herz komplett aufgehört zu schlagen ..nur mal so `ne frage, da ich mir 8 Bond-Filme noch nicht angeschaut habe

AW: Heute gekauft

Willy Wonka schrieb:

So eben bei Amazon für 94,16€ bestellt:

James Bond 007 (Die Jubiläums-Collection inkl. Skyfall) [24 Blu-rays]

Jetzt kann ich mich endlich mal mit den Bond-Filmen vor 2002 beschäftigen! Ich bin gespannt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein sehr guter Kauf . Du wirst es nicht bereuen und es macht wirklich spaß sich mal alle Bond Filme in der richtigen Reihenfolge hintereinander anzuschauen! Bin schon auf Deine Sichtungen gespannt!

AW: Heute gekauft

Tarantino1980 schrieb:

Ein sehr guter Kauf . Du wirst es nicht bereuen und es macht wirklich spaß sich mal alle Bond Filme in der richtigen Reihenfolge hintereinander anzuschauen! Bin schon auf Deine Sichtungen gespannt!

Zum Vergrößern anklicken....

Also genau wie Willy kenn` ich auch die älteren Bond`s nicht, alle vor Pierce Brosnan nicht (einzige Ausnahme = Der Mann mit dem goldenen Colt), ich hab` aber vor mich an die älteren Filme langsam ran zu tasten.

Aber ich will nicht gaanz hinten anfangen (ich hab schiss dass sie mir zuu altbacken vorkommen werden & ich will nicht enttäuscht werden, nicht bei Bond! :o ) daher taste ich mich heran, damit die Action, die ich bei den Bond-Filmen so gewohnt bin, nur stück für stück etwas abnimmt. Daher hab` ich mir vorgenommen sie in folgender Reihenfolge zu schauen :

- erst die Dalton-Filme, dann

- die Moore-Filme

- den Lazenby-Film

- dann die Connery-Filme.

Rückwärts Quasi, aber jetzt nicht von Film zu Film, sondern rückwärts nach Darsteller.
So hab` ich`s jedenfalls vor sobald die Sammlung zu hause steht

AW: Heute gekauft

Tarantino1980 schrieb:

Ein sehr guter Kauf . Du wirst es nicht bereuen und es macht wirklich spaß sich mal alle Bond Filme in der richtigen Reihenfolge hintereinander anzuschauen! Bin schon auf Deine Sichtungen gespannt!

Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem ist diese Reihe aus filmgeschichtlicher Sicht zu interessant, um sie zu ignorieren. Ich werde mich auf jeden Fall zu allen Filmen bei den Kurzkritiken zu Word melden.

AW: Heute gekauft

smee schrieb:

Also genau wie Willy kenn` ich auch die älteren Bond`s nicht, alle vor Pierce Brosnan nicht (einzige Ausnahme = Der Mann mit dem goldenen Colt), ich hab` aber vor mich an die älteren Filme langsam ran zu tasten.

Aber ich will nicht gaanz hinten anfangen (ich hab schiss dass sie mir zuu altbacken vorkommen werden & ich will nicht enttäuscht werden, nicht bei Bond! :o ) daher taste ich mich heran, damit die Action, die ich bei den Bond-Filmen so gewohnt bin, nur stück für stück etwas abnimmt. Daher hab` ich mir vorgenommen sie in folgender Reihenfolge zu schauen :

- erst die Dalton-Filme, dann

- die Moore-Filme

- den Lazenby-Film

- dann die Connery-Filme.

Rückwärts Quasi, aber jetzt nicht von Film zu Film, sondern rückwärts nach Darsteller.
So hab` ich`s jedenfalls vor sobald die Sammlung zu hause steht

Zum Vergrößern anklicken....

Grundsätzlich natürlich nicht verkehrt, aber andersrum macht es mehr spaß . Schau Dir einfach in der restaurierten HD Fassung James Bond jagt Dr. No an. Wenn Du nach diesem filmischen Genuß nicht im James Bond Fieber bist brauchst Du Dir die Box eh nicht holen . Aber wenn Du ihn genauso genießt und bestaunst wie ich es damals getan habe, nachdem ich mir die Box gekauft hatte, bist Du sehr schnell im Fieber und willst alle sehen. Wenn ich nciht noch soviele ungesehene Filme hätte bzw. Filme die ich generell immer mal wieder mir auf SKY ansehe, würde ich auch schon längst wieder die "Highlight" Bond Filme mir ansehen wollen. Naja mal schauen wann ich da mal Zeit zu finde, aber die letzte Komplettsichtung ist noch nicht so lange her.

Willy Wonka schrieb:

Vor allem ist diese Reihe aus filmgeschichtlicher Sicht zu interessant, um sie zu ignorieren. Ich werde mich auf jeden Fall zu allen Filmen bei den Kurzkritiken zu Word melden.

Zum Vergrößern anklicken....

Absolut! Ich habe es auch nicht bereut alle Filme zu sichten. Man kann von den Bond Filmen halten was man mag, aber man erkennt an Hand des jeweiligen Filmes, immer recht gut das Weltbild, die weltpolitische Lage und natürlich auch die filmischen Trends zu dem Zeitpunkt des Drehs. Also wirklich sehr interessant!

AW: Heute gekauft

Tarantino1980 schrieb:

Grundsätzlich natürlich nicht verkehrt, aber andersrum macht es mehr spaß . Schau Dir einfach in der restaurierten HD Fassung James Bond jagt Dr. No an. Wenn Du nach diesem filmischen Genuß nicht im James Bond Fieber bist brauchst Du Dir die Box eh nicht holen . Aber wenn Du ihn genauso genießt und bestaunst wie ich es damals getan habe, nachdem ich mir die Box gekauft hatte, bist Du sehr schnell im Fieber und willst alle sehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Oder man regt sich wie ich über die schlimmen Kontinuitätsfehler auf siehe hier

Sicher gibts das auch heute noch mehr wie genug nur bei Dr.No wars umso trauriger da man schon Details mit reinbrachte wie sein Wechsel von der Beretta zur Walther (so zumindest die Theorie )

Bild und Tontechnisch ist die BD von Dr.No natürlich Top

Ich würde das mögen von Bond nicht von Dr.No abhängig machen, dafür sind die ganzen Filme alle zu verschieden.

Man bekommt aber direkt danach mit Liebesgrüße aus Moskau (mittlerweile einer meiner absoluten Lieblinge und imo Connerys bester) den realistischen und mit Goldfinger den Gadget Bond geboten und wenn weder der eine noch der andere was für ein ist kann man eigentlich direkt zu Moore oder Dalton skippen...und wer da nicht fündig wird sollte es tatsächlich einfach lassen

AW: Heute gekauft

Tarantino1980 schrieb:

Grundsätzlich natürlich nicht verkehrt, aber andersrum macht es mehr spaß . Schau Dir einfach in der restaurierten HD Fassung James Bond jagt Dr. No an. Wenn Du nach diesem filmischen Genuß nicht im James Bond Fieber bist brauchst Du Dir die Box eh nicht holen . Aber wenn Du ihn genauso genießt und bestaunst wie ich es damals getan habe, nachdem ich mir die Box gekauft hatte, bist Du sehr schnell im Fieber und willst alle sehen. Wenn ich nciht noch soviele ungesehene Filme hätte bzw. Filme die ich generell immer mal wieder mir auf SKY ansehe, würde ich auch schon längst wieder die "Highlight" Bond Filme mir ansehen wollen. Naja mal schauen wann ich da mal Zeit zu finde, aber die letzte Komplettsichtung ist noch nicht so lange her.



Absolut! Ich habe es auch nicht bereut alle Filme zu sichten. Man kann von den Bond Filmen halten was man mag, aber man erkennt an Hand des jeweiligen Filmes, immer recht gut das Weltbild, die weltpolitische Lage und natürlich auch die filmischen Trends zu dem Zeitpunkt des Drehs. Also wirklich sehr interessant!

Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn ich ganz ganz Ehrlich sein soll wollt` ich mir Dr. No sogar für ganz zuletzt aufheben, ich weiss, es klingt jetzt nicht logisch nicht mit dem ersten an zu fangen, aber interessanterweise hab` ich die Erfahrung gemacht bei älteren reihen, die ziemlich viele teile haben (und 007 ist ja wohl die längste ) und man schon sehr lange hinter her hinkt, erstmal immer mit dem zweiten Teil zu beginnen Der erste kann unter Umständen einen falschen Eindruck über die ältere Filme vermitteln..

Dwayne Hicks schrieb:

Oder man regt sich wie ich über die schlimmen Kontinuitätsfehler auf siehe hier

Sicher gibts das auch heute noch mehr wie genug nur bei Dr.No wars umso trauriger da man schon Details mit reinbrachte wie sein Wechsel von der Beretta zur Walther (so zumindest die Theorie )

Bild und Tontechnisch ist die BD von Dr.No natürlich Top

Ich würde das mögen von Bond nicht von Dr.No abhängig machen, dafür sind die ganzen Filme alle zu verschieden.

Man bekommt aber direkt danach mit Liebesgrüße aus Moskau (mittlerweile einer meiner absoluten Lieblinge und imo Connerys bester) den realistischen und mit Goldfinger den Gadget Bond geboten und wenn weder der eine noch der andere was für ein ist kann man eigentlich direkt zu Moore oder Dalton skippen...und wer da nicht fündig wird sollte es tatsächlich einfach lassen

Zum Vergrößern anklicken....

Genau deshalb will ich die Connery-Bond`s auch mit Liebesgrüsse.. beginnen

AW: Heute gekauft

smee schrieb:

Also wenn ich ganz ganz Ehrlich sein soll wollt` ich mir Dr. No sogar für ganz zuletzt aufheben, ich weiss, es klingt jetzt nicht logisch nicht mit dem ersten an zu fangen, aber interessanterweise hab` ich die Erfahrung gemacht bei älteren reihen, die ziemlich viele teile haben (und 007 ist ja wohl die längste ) und man schon sehr lange hinter her hinkt, erstmal immer mit dem zweiten Teil zu beginnen Der erste kann unter Umständen einen falschen Eindruck über die ältere Filme vermitteln..



Genau deshalb will ich die Connery-Bond`s auch mit Liebesgrüsse.. beginnen

Zum Vergrößern anklicken....

Ja gut so wars dann auch net gemeint, ich sehs ja ansonsten wie Tarantino das man die Filme in der Reihenfolge wie sie gedreht worden sind anschauen sollte....zumindest die ersten 3 weil auf Feuerball hatte ich auch kein Bock mehr.

AW: Heute gekauft

Ich weiss schon wie`s gemeint war, mir isses aber so lieber wollt´ ich sagen weil du eben auch Liebesgrüsse betontest und meintesi der geht schon eher direkt ins Bond-Universum

AW: Heute gekauft

smee schrieb:

Ich weiss schon wie`s gemeint war, mir isses aber so lieber wollt´ ich sagen weil du eben auch Liebesgrüsse betontest und meintesi der geht schon eher direkt ins Bond-Universum

Zum Vergrößern anklicken....

Direkt würde ich net sagen, aber is zumindest definierter.

Ich weiß noch als ich den im ganz jungen alter sah fand ich den einfach total lahm.
Mittlerweile ist es einer meiner lieblings Agentenfilme und auch lieblings Bonds.
Die Action fällt hier geringer aus bzw. kommt erst gegen Ende, setzte dafür Akzente...ich sag nur Zug und Hubschrauber....heute noch extrem spektakulär und daher auch sehr gut gealtert.

Goldfinger ist dann der Bond wie ihn die meisten kennen und lieben....Gadgets, abgedrehte Action, Gadgets, überzeichnete Bösewichte (ja Fröbe rockt denoch ), Martini, Gadgets und....Gadgets!

AW: James Bond

Dwayne Hicks schrieb:

Ich würde das mögen von Bond nicht von Dr.No abhängig machen, dafür sind die ganzen Filme alle zu verschieden.

Man bekommt aber direkt danach mit Liebesgrüße aus Moskau (mittlerweile einer meiner absoluten Lieblinge und imo Connerys bester)

Zum Vergrößern anklicken....

Liebesgrüße aus Moskau ist auch einer meiner Lieblingsbonds geworden, um genauzusein ist es sogar Platz 1 bei mir , aber halt dicht gefolgt von Dr. No da mich der Film für mich eben der Urbond schlechthin ist. In Summe sind gefallen mir aber sehr viele Moore Bonds auch sehr gut!

AW: Zuletzt gesehen

Im Geheimdienst Ihrer Majestät

On Her Majesty's Secret Service {1969 - Peter R. Hunt} 8-9/10

Lazenby konnte ich mir als Bond überhaupt nicht vorstellen, aber schon nach 2 Minuten habe ich jegliche Zweifel verloren. Sowas von charmant, sympathisch und charismatisch der Mann. Kommt sehr gut als 007. Die Action ist (besonders für damalige Verhältnisse) grandios inszeniert. Endlich sind auch die Zweikämpfe hart und realistisch. Das hat mich bei den Connery Bonds immer etwas gestört. Obwohl es reichlich Action gibt, kommt diese doch vermehrt im letzten Drittel des Film vor. Gerade im Mittelteil schlägt er sehr ruhige Töne ein und ist ein einem sehr gemächlichen Tempo inszeniert. Das hat mir besonders gut gefallen. Die Musik ist die vielleicht beste, die ich bisher in einem Bond Film gehört habe! Das Set Design und die Locations sind wunderschön. Die Schweizer Alpen sind einfach ein Traum (sehr geil, dass Spectre auch wieder in den Alpen spielt, wenn auch in Österreich). Das Ende kommt einfach mal so richtig fies. Wie ein Schlag in die Magengrube. Noch voller Euphorie und rein aus dem Bauch heraus würde ich sagen, da sind locker 8-9 Punkte drinne.

AW: Zuletzt gesehen

BladeRunner2007 schrieb:

On Her Majesty's Secret Service {1969 - Peter R. Hunt} 8-9/10

Zum Vergrößern anklicken....

Freut mich das Dir dieser Bond auch so sehr gefallen hat. Bei meiner damaligen Sichtung aller Bond Filme war ich auch total begeistert von diesem Film und er hat es immerhin in die Top 10, um genau zu sein auf Platz 7 in meiner persönlichen James Bond Filmreihen Bewertung geschafft.

BladeRunner2007 schrieb:

Lazenby konnte ich mir als Bond überhaupt nicht vorstellen, aber schon nach 2 Minuten habe ich jegliche Zweifel verloren. Sowas von charmant, sympathisch und charismatisch der Mann. Kommt sehr gut als 007.

Zum Vergrößern anklicken....

Genauso ging es mir vor der Sichtung dieses Bonds auch. Ich weiß noch als ich ihn einlegte und mit relativ geringen Erwartungshaltungen an diesen Film ging. Ich wurde aber eines besseren belehrt. Lazenby hat die Rolle wirklich genial gespielt und es ist sehr schade das es nur bei dem einen Einsatz blieb!

BladeRunner2007 schrieb:

Das Set Design und die Locations sind wunderschön. Die Schweizer Alpen sind einfach ein Traum (sehr geil, dass Spectre auch wieder in den Alpen spielt, wenn auch in Österreich).

Zum Vergrößern anklicken....

Auch hier kann ich Dir absolut zustimmen. Es waren einfach nur wunderschöne Schauplätze gewählt worden. Daher bin ich auch sehr auf den nächsten Bond gespannt in der Hoffnung das er wieder in die selbe Richtung wie Skyfall gehen wird, also mit der selben Mischung aus Old-School und aktuellen Techniken.

AW: James Bond

Ein Quantum Trost

Quantum of Solace {2008 - Marc Forster} 8/10

Im Kino habe ich ihn gehasst. Ein paar Jahre später auf DVD folgte dann die Zweitsichtung und ich fand den immer noch grottig. Da ich die Bond Reihe jedoch komplett haben wollte und somit auch "Quantum of Solace" in die Sammlung wandern musste, habe ich mir gedacht: egal, einmal anschauen solltest du ihn schon, bevor er noch in Folie verpackt im Regal versauert. Außerdem bin ich eh gerade im Bondfieber und habe mir erst kürzlich mal wieder "Casino Royale" und "Skyfall" angeschaut. Da musste dann zwangsläufig der 3. Craig Bond einfach nochmal im Player landen. Und ich bin froh, dass ich es getan habe.

Daniel Craig IST Bond in meinen Augen. Der Mann ist einfach eine Bank. Unfassbar, wie genial er diese Rolle verkörpert. Die Action ist schon sehr geil und verfügt über die nötige Härte, aber leider ist sie an einigen Stellen doch etwas zu hektisch geschnitten. Das hatte ich aber deutlich schlimmer in Erinnerung. Man kann dem Geschehen auf jeden Fall folgen. Überhaupt ist der Film sehr actionlastig, was mir zu meiner Überraschung sehr gefallen hat. Ich will nicht behaupten, dass "Casino Royale" und "Skyfall" wenig Action zu bieten haben, ganz im Gegenteil. Aber die sind doch eine Spur ruhiger als "Quantum of Solace".

Besonders gut gefallen haben mir wieder einmal die wunderschönen Locations. Die Musik war auch sehr stimmig. Schön, dass auch das Vesper Thema immer mal wieder aufgegriffen wurde. Sowohl musikalisch als auch inhaltlich. Das waren dann auch die stärksten Szenen des Films imo. Klasse, dass Giancarlo Giannini in vielen dieser Szenen zu sehen war.

Den Titelsong finde ich nach wie vor einfach nur grausam. Davon bekomme ich Ohrenbluten. Und ich bleibe auch dabei, dass Greene einfach ein zu blasser Bösewicht ist. Der ist extrem austauschbar und einfach nur schwach geschrieben. Sein Plan mit den Wasserressourcen ist auch wenig überzeugend. Das ist die größte Schwäche des Films. Ansonsten macht der Film sehr vieles richtig. Besonders, dass er die noch offenen Fragen aus dem Vorgänger beantwortet. Im großen und ganzen kommt es bei diesem Film aber auch gar nicht auf den Böswicht an, sondern auf Bond selbst. Craig verkörpert diese zutiefst verletzte und von Rachegelüsten gequälte Seele exzellent. Daher ist es um so schöner zu sehen, dass er am Ende des Films endlich über Vesper hinwegkommt und sie ziehen lässt. Dass er ihr und auch sich selbst vergibt. Ein klasse Bondfilm.

8/10 (das sind 5 Punkte mehr als noch bei der Erstsichtung!)