Als Kinski Fan will ich mir den auf jedenfall auch mal noch ansehen. So wie es sich liest kennst du das Original auch oder? Denn dieses steht noch etwas weiter oben auf meiner to-buy Liste als das Remake. Freu mich deshalb schon auf eine mögliche Kritik von dir (?) dazu.
Danke.Klingt sehr gut und tolle Kritik
) und das Original habe ich in der Tat schon gesehen und das nicht alleine. Klick 
Meine letzte Sichtung liegt mittlerweile 12 Jahre zurück. Wahnsinn wie die Zeit vergeht. Ich kann mich an diese besondere Sichtung aber noch sehr gut erinnern, da sie mit einer Handvoll lieben Filmvisionaeren in der Lichtburg in Essen war. Das alleine war schon ein Highlight aber dann den Film auch noch mit Live Musik zu sehen, hatte eine ganz spezielle Atmosphäre erzeugt!
Tatsächlich spürt man dies natürlich in sehr vielen Szenen und ich bin mir auch ziemlich sicher das sich Coppola sich sehr intensiv mit dem Film beschäftigt hat, da viele Szenen zumindest angelehnt an Nosferatu sind.
Ich denke, wie leider bei vielen Werken, war hier Murnau definitiv seiner Zeit weit vorraus. Wir reden hier über einen Film aus dem Jahr 1922 und für damalige Verhältnisse war sowohl das Thema, als auch die Art der Inszenierung weit entfernt von den üblichen Verdächtigen die sich sonst so im Kino tummelten.
Auch das spürt man dem Film natürlich an das es an realen Schauplätzen gedreht wurde und es eben keine Filmsets in einem Studio waren. Den wenn man nicht gerade ein großes Studio als Regisseur in der Hinterhand hatte, waren treure Sets im Studio einfach unmöglich. Aber hier zeigt es sich mal wieder das richtige Filmemacher einfach kreative sind und dieses Ihnen, wenn leider auch erst viel Später, gedankt wird. Ich mag auch die komplette Atmosphäre des Filmes sehr!
Ein sehr interessantes Detail was mir so auch noch nicht bewusst war. Aber auch das zeigt wieder sehr gut, was Kreativität ausmacht. Heutzutage werden extra Leute beim Film damit beauftragtz solche Requisiten in mühevoller und vorallem zeitraubender Art und Weise zu basteln.
Generell finde ich haben sich damals zu s/w Film zeiten die Filmemacher noch viel mehr mit dem Thema Farbgebung, Schatten und Licht und generell Belichtung gedanken gemacht. Früher musste dies häufig ja schon beim Dreh sitzen. Heutzutage kann man jedes Bild, da es digital gedreht wird, in der Postproduktion nach Belieben manipulieren. Aber auch die Idee das man einfach die Nachtszenen, aus Mangel an Möglichkeiten diese wirklich bei Nacht zu drehen, einfach die Filmnegative einfärbt um diesen Effekt zu erezugen, zu nutzen finde ich auch heute noch genial!
Auch hier natürlich meine absolute Zustimmung. Es ist einer der Filme den jeder Filmliebhaber einmal gesehen haben sollte, da er auf so vielen Ebenen wichtig ist.
Das klingt natürlich überragend! Welche Musik wurde denn gespielt?
Ich gehe davon aus, das sich alle irgendwie damit beschäftigt haben. Zumindest sind wiederkehrende Zutaten zu sehen, die hier erstmalig aufgefahren wurden.
Ganz allein war er zu diesem Zeitpunkt nicht. Fritz Lang hatte bereits Mabuse verfilmt und Caligari gab es auch bereits. Im deutschen Film war damals einfach eine Menge los, aber Murnau kreierte 2 Jahre später dann die "entfesselte Kamera".
Ja, die Überfahrt in den Karpaten und auch das Floß mit den Särgen sind absolut ikonisch und einfach großartig gefilmt. Vor 102 Jahren. Fast schon unvorstellbar.
Ja, Albin Grau war anscheinend eine sehr schillernde Persönlichkeit, wie ich bislang erfahren habe. Absolut interessant, womit die sich damals alles beschäftigt haben.
Tatsächlich finde ich das alles auch irgendwie künstlerisch wertvoller, als die heutigen Greenscreen Produktionen, auch wenn sie vielleicht klarer aussehen aber dafür wirken sie auf mich steril. Ich weiß so etwas wie hier einfach mehr zu schätzen.
Das sehe ich auch so. "Nosferatu" ist schon irgendwie ein Pflichtfilm.
Eine sehr spannende Frage. Wie gesagt es war 2012. Ich habe mal was gegoogelt und da dieser Artikel zeitlich passt, vermutte ich mal das es genau dasselbe Ensemble war. Es gab in der Lichtburg jedoch nur eine Sopranistin, ich glaube ein Chello und halt das Klavier, also der Chor fehlte aus meiner Erinnerung raus. Aber vielleicht kann sich da Die wilde 13 oder Willy noch besser dran erinnern.
Oh ja generell finde ich sowas auch atemberaubend und unvorstellbar wie sowas damals möglich war bzw. wie die Leute wohl drauf reagiert haben müssen wenn sie es dann gesehen haben.
Auf jeden Fall. Auch wenn es auch aufwendig ist soclhe Greeenscreen sachen ind er Postproduktion gut aussehen zu lassen hat es auf mich häufig den Eindruck das es immer schlechter wird und jedes Studio nur versucht rauszufinden wo die Grenze liegt zwischen "okay" bis hin zu "zu schlecht" denn wirklcih phantastische Effekte sieht man immer weniger.
Ja, es ist immer schwierig sich da reinzuversetzen. Tragisch das man solchen Filmen heute kaum noch Beachtung schenkt.
Wie an anderer Stelle schon bemerkt, wirkt das auf mich irgendwie alles steril. Das seltsame daran ist, das es mir während den Filmen gar nicht wirklich auffällt. Ich merke es aber, wenn ich den Film bereits vergessen habe, das dort nichts Erinnerungswürdiges zu sehen war. Ist wahrscheinlich eben doch nur durchschnittliche Unterhaltung für den durchschnittlichen Feierabend-Konsumenten.
Nachdem ich gestern "Der letzte Mann" gesehen habe, bekomme ich tatsächlich noch ein wenig mehr Distanz zur heutigen "Filmkunst". Klar, gilt nicht für alles, tolle Filme gibt es heute noch aber wenn ich sehe mit welcher Kreativität die damals gearbeitet haben und heute......ach lassen wird das.