Ein Quantum Trost

AW: Ein Quantum Trost

Habe ihn jetzt auch gesehen. Verdammt mies muss ich sagen.

Die Geschichte um die Organisation wirkte aufgesetzt, die Bösewichte und auch das Bond Girl waren diesmal blass und langweilig.
Der ganze Film wirkte konstruiert und zusammenhangslos, viele Szenen erinnerten an frühere Bondfilme.

Lächerlich war auch die typische Bondszene am Ende des Films.
Craig spaziert viel zu schnell herein, da waren die anderen Bond Darsteller besser muss ich sagen.

Casino Royale hat mir sehr gut gefallen und ist einer der besten Bond,
aber "Ein Quantum Trost" hat mir nicht gefallen und ist einer der vielen Bondfilme die ich nicht mehr ansehen werde.

4/10

AW: Ein Quantum Trost

ich war gestern nachmittag im kino.
mir hat der film sehr gut gefallen.
8/10 punkten
die 2 punkte abzug für die wackelkamera am anfang, wobei es da auch sehr gut zur sache geht,- mit ner trocknen schlusspointe.
das konzept wird beibehalten. das dieser Bond zum einen eine gnadenlose killermaschine ist aber auch gezeigt wird das er mit sich selber noch nicht fertig ist.
der film hätte 20min länger gehen müssen.
sowie der gegner...der ist zwar nicht wirklich schlecht und es hat was....aber Bond erinnert wirklich mehr an die härtere Version eines Bourne.
mir gefällt es! denn dieser Bond ist wesentlich härter und alles wirkt ne spur brutaler und schonungsloser.

AW: Ein Quantum Trost

tikiwuku schrieb:

Habe ihn jetzt auch gesehen. Verdammt mies muss ich sagen.

Die Geschichte um die Organisation wirkte aufgesetzt, die Bösewichte und auch das Bond Girl waren diesmal blass und langweilig.
Der ganze Film wirkte konstruiert und zusammenhangslos, viele Szenen erinnerten an frühere Bondfilme.

Lächerlich war auch die typische Bondszene am Ende des Films.
Craig spaziert viel zu schnell herein, da waren die anderen Bond Darsteller besser muss ich sagen.

Casino Royale hat mir sehr gut gefallen und ist einer der besten Bond,
aber "Ein Quantum Trost" hat mir nicht gefallen und ist einer der vielen Bondfilme die ich nicht mehr ansehen werde.

4/10

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich quasi unterschreiben. Craig find ich nicht schlecht als Bond, aber seine Qualitäten waren einfach teilweise nicht gut eingesetzt, richtig gelassen-coole (was fürn Wort ) Dialoge haben mir auch gefehlt. Die Action-Szenen fand ich zu schnell geschnitten, besonders am Anfang.. Bei der Wertung schließ ich mich genauso an, da fand ich Casino Royale weit, weitaus besser.

AW: Ein Quantum Trost

Ich hab ihn mir gestern Abend auch angesehen und bin doch ziemlich entäuscht.

Der Film rechtfertig meiner Meinung nach nicht den ganzen Hype. Das Kino war schon seit Wochen restlos ausverkauft und manche Karten wurden sogar aufgrund der reisigen Nachfrage versehentlich doppelt verkauft was fast zu Tumulten führte. Das hab ich bis jetzt noch nie erlebt .
Also gemessen an der Besucherzahl hat der neue Bond imo wirklich entäuscht. Nicht nur das er viel zu kurz war, der Bösewicht ziemlich blass blieb und die Story auch ziemlich flach war, blieb unterm Strich nicht mehr als ein guter Actionfilm übrig. Versteht mich nicht falsch. Nichts gegen gute Actionfilme. Ich liebe Actionfilme aber das hat halt irgendwie nicht mehr viel mit James Bond zu tun. Sicherlich ist es ein Neuanfang bzw eine Neuinterpretation mit Daniel Craig (der seine Sache auch recht gut gemacht hat), dennoch würde ich mir wünschen, dass das Ganze nicht zu weit geht und sich in den nächsten Teilen wieder etwas mehr an den älteren Bond-Filmen orientiert.

So bekommt der Film von mir nur ne 5/10

AW: Ein Quantum Trost

Ich hatte keinen weiteren Casino Royal erwartet, aber das die Qualität so schnell in den Keller rast. Nach Goldeneye kamen noch zwei ordentliche Bondteile (zumindest meiner Meinung nach) und dann erst der Totalausfall "Stirb an einem anderen Tag".

So schlimm war es bei Quantum Trost zwar nicht, aber er liegt irgendwo zwischen Die another Day und den Connery Bondfilmen. Also bei GAAAAAAAANNNZZZ weit unten.

Eine herbe Enttäuschung muss ich sagen.

Ach ja, das typische Bondintro (diesmal ein Outro) macht Craig total mies. Der spaziert viel zu schnell herein, da war ja Connery noch besser.

AW: Ein Quantum Trost

Hab hier ein recht interessantes Interview mit Marc Forster gefunden,ist zwar teilweise etwas schwierig zu lesen,aber sehr aufschlussreich!

AW: Ein Quantum Trost

das ist ein gutes Interview. das was Forster vor hatte kam auch im Film rüber. Kurz und Knackig und auch wieder ungewöhnlich für nen Bond Film

AW: Ein Quantum Trost

All die negativen Berichte erinnern mich doch sehr stark in Indy 4.

Kann es sein, dass die Erwartungshaltung bei vielen hier einfach zu groß gewesen ist und gar nicht erfüllt werden konnte?
Bei Casino Royal geisterten soviele Anti-Craig-Kampagnen durchs Netz, dass man schon zwangsläufig positiv überrascht werden musste, ob der Darstellung des "neuen" blonden und mit Schwimmweste zur Premiere kommenden, nicht mit Schaltgetriebe Auto fahren könnenden Bonds.

Ich werde mir den Ein Quantum Trost in den nächsten Tagen mal ansehen und dann berichten, wie er mir gefallen hat.
Indy 4 fand ich übrigens auch beim zweiten mal schauen (erst im Kino, dann) auf Blu-ray erheblich besser, weil sich meine Erwartungshaltung da bereits auf ein verünftiges Maß "normalisiert" hatte.

AW: Ein Quantum Trost

George Lucas schrieb:

All die negativen Berichte erinnern mich doch sehr stark in Indy 4.

Kann es sein, dass die Erwartungshaltung bei vielen hier einfach zu groß gewesen ist und gar nicht erfüllt werden konnte?

Zum Vergrößern anklicken....

Sicherlich spielt das eine ganz große Rolle, aber objektiv gesehen finde ich Ihn dann doch schwächer als Casino Royale. Der Film ist wahrlich nicht schlecht, aber eben auch nicht der erhoffte Überburner.

AW: Ein Quantum Trost

Kann durch aus sein, dass der "Hype" hier den Seh-Spaß getötet hat.
Gut, ich für meinen Teil fand ihn nunmal einfach nicht so gut wie Casino Royale, was nur heißt, dass er eben nicht spitze sondern nur gut ist.

Vielleicht kam er mir auch nur schlechter vor, weil ich ins kleinere "Kino" und auf schlechtere Plätze musste...weil der Jugendschutz meinen Bruder in letzte Minute von der "besseren" Vorstellung ausgeschlossen hat...

AW: Ein Quantum Trost

ich wills mal so sagen,-> Daniel Craigs Schauspiel allein reicht schon aus den Film zu geniessen. Die Wackelkamera ist auch eher am Anfang und stört danach nicht mehr. Aber Craig präsentiert einen der gnadenlosesten Bond überhaupt. Mir hat es sehr gut gefallen und ich freu mich schon auf die DVD. Lediglich etwas länger hätte er sein dürfen...aber was der Bösewicht vorhatte (btr. Haiti und Bolivien) und in Betracht des Interviews wo Cpt. Archer hinweist, hat der Film sein Ziel erreicht. Sollte man sich wirklich mal durchlesen.

AW: Ein Quantum Trost


Dann will ich mal das Interview lesen.

AW: Ein Quantum Trost

BlackHawk schrieb:

Spoiler

Da die große Orga hinter Mr. White immer noch "freirumläuft" wirkt der Film sowieso irgendwie wie ein Lückenfüller zwischen Casino Royale und dem nächsten Film.

Dann will ich mal das Interview lesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, das wirkt nicht nur so, sondern ist genau so. Trilogie ist hier das Stichwort

AW: Ein Quantum Trost

Hab' mir das Machwerk gestern abend zu Gemüte geführt.
Hat mir nicht besonders gefallen, um nicht zusagen: Enttäuschend!

Mich störte (mal wieder) die verwackelte und hektische Kamera in Action-Sequenzen. Was nutzt es, Millionen für solche Szenen zu verpulvern, wenn man kaum 'was davon sieht. Da lobe ich mir gut choreographierte Action-Szenen, wie sie in früheren Bond-Filmen zu sehen waren und die den Zuschauer in Staunen versetzten. Um nur einmal als Beispiel die Verfolgungsjagd am Anfang zu nennen --> Da fahren irgendwelche schwarzen Autos zwischen LKWs, zwischendurch fällt ein's den Abhang 'runter. Vielmehr erkannte ich nicht. Spannung oder Thrill = Null !

Gut gefallen haben mir (außer dem Bond-Girl) die Szenen rund um die Aufführung in Bregenz. Guter Schnitt!

Grundsätzlich gefallen mir auch die Härte und das teilweise "schmutzige" bzw. düstere Ambiente (wie schon in "Casino Royale") sowie die Darstellung durch Daniel Graig, der weit vom Weichspüler-Gehabe eines Roger Moore entfernt ist.

Allerdings frage ich mich, warum man das Ganze noch als "James Bond" verkauft. Eigentlich hat man sich doch von dem Konzept und den typischen Eigenheiten dieser Serie bewusst entfernt. James Bond trinkt nicht mehr seinen geschüttelten Martini, Q stattet ihn nicht mehr mit raffiniertem Equipment aus, das typische Intro ist nur noch ein Outro und selbst der Satz: "Mein Name ist Bond, James Bond" ist diesmal ausgeblieben. Der Name "James Bond" in der Nähe des (diesmal doofen) Titels hat doch nur noch Marketing-Wirkung. Eigentlich entwickelt sich hier eine eigenständige Agentenserie ähnlich zu den Bourne-Filmen, wobei ich das nicht abwertend meine !

Wertung: diesmal nur 5 / 10, deutlich weniger als "Casino Royale"

Gruß
2moulins