James Bond

AW: James Bond

Stirb an einem anderen Tag

Der zwanzigste Bond konnte nicht vollkommen überzeugen,ob Story,
Handlungsablauf,Charme,Witz,Logik oder Cleverness kommen einfach hier zur kurz bzw garnicht vor.Er wirkt irgendwie anders viel moderner als die letzten.Schon der Titelvorspann wird direkt im Film integiert auch viele CGI Effekte wurden verwendet,man wollte krampfhaft Triple XXX kopieren.

Wertung: 7 - 10 Punkten

AW: James Bond

Casino Royal

Daniel Craig ist nicht die ideale Besetzung für James Bond ihm fehlt es an Charakter,Charme und das erotikische etwas,auch seine Dialoge waren nicht
so bissig wie bei seinen Vorgänger.Storymäßig spannend und zum Teil
unübersichtlich und unlogisch.

Wertung: 4,5 - 10 Punkten

AW: James Bond

Casino Royal (Bond-Persilflage)

????

Wertung: xx - 10 Punkten

AW: James Bond

Sag niemals nie (inoffizieller Bond)

2x Bondfilm im gleichen Jahr.Sean Connery gibt hier seine letzte Vorstellung als 007 und konnte nicht überzeugen,die Sprüche wirken aufgesetzt und teilweise lächerlich.KimBasinger blieb sehr blass.Auch Largo "Claus Maria Brandauer" spielte sein Rolle lustlos.Ansonsten Einfallslosigkeit ohne Ende.

Wertung: 5 - 10 Punkten

AW: James Bond

Also für diese aufwendige Arbeit muss auf jeden Fall ein großes Lob her.
Ich habe bis jetzt erst einen Bond ganz gesehen und zwar Casino Royal und deswegen kann ich noch nicht wirklich mit diskutieren.

Für mich war Casino Royal auf jeden Fall eine Offenbarung, denn ich hätte nie gedacht, dass mir ein Bond Film so viel Spaß machen könnte. Außerdem hat mir dieser Film den Anreiz geliefert in naher Zukunft alle Bond-Filme zu sehen.

10/10
Für eine ausgezeichneten Blockbuster-Unterhaltung.

AW: James Bond

ma(c)festus schrieb:

Im Geheimdienst Ihrer Majestät

Der schlechste Bond-Darsteller aller Zeit George Lazenby im fehlt alles Charme,
Witz und Collness und dieser Schottenrock schrecklich.Auch das Bondgirl Diana Rigg konnte den Film nicht mehr retten

Wertung: 5 - 10 Punkten

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich überhaupt nicht verstehen. Lazenby fand ich gut, die Story war Bondlike und Diana Rigg gehört für mich zu den besseren Bond Girls. Ich finde der Film wird viel zu schlecht bewertet und war erfrischend anders als die Connery Bonds.

Ansonsten ein großes Lob an dich, toll wie du für alle 007 Filme eine Kurzkritik verfasst hast!

AW: James Bond

Boah, ist das schon lange her, dass ich mir nen Bondfilm reingezogen hab. Der letzte war "Casino Royal", den ich übel fand.
Meine Favoriten, ohne je wirklich Fan gewesen zu sein, sind "Liebesgrüsse aus Moskau" (meine numero uno damals), Goldfinger und "Im Geheimdienst ihrer Majestät".

AW: James Bond

FGTH1308 schrieb:

Ansonsten ein großes Lob an dich, toll wie du für alle 007 Filme eine Kurzkritik verfasst hast!

Zum Vergrößern anklicken....

Danke,habe ca 4 Tage für die Kritiken gebraucht.Muß mich auch bei FGTH1308 bedanken der sich 23x "den Wolf editierte"

Danke erstmal für die aufwendige Arbeit, mac! War anfangs etwas irritiert, weil ich dachte, dass du "von - bis" Punkte verteilst, aber scheinbar soll der Gedankenstrich nur "von" bedeuten. Würde da einfach den allseits beliebten "/" nehmen, dann weiß man gleich, was gemeint ist.

Ansonsten kann ich dir bei "Casino Royal" überhaupt nicht zustimmen. Das ist der beste, dreckigste, realistischste und coolste Bond ever. Für mich hat er diese Filmreihe erst wieder interessant gemacht. "Goldeneye" fand ich noch klasse, aber den alten Käse mochte ich nie. Wirkt alles viel zu billig und Sean Connery wird meiner Meinung nach als Bond-Darsteller eh überschätzt. Craig ist für mich der beste Darsteller, weil es nachvollziehbarer geworden ist, wie ein Mann die Welt verändern bzw. retten kann.

AW: James Bond

crizzo schrieb:

Ansonsten kann ich dir bei "Casino Royal" überhaupt nicht zustimmen. Das ist der beste, dreckigste, realistischste und coolste Bond ever.

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich anderer Ansicht. Ich fand "Casino Royale" strunzlangweilig, besonders das viel zu lange Pokerspiel. Dazu fehlt Daniel Craig einfach der Charme eines Sean Connery, Roger Moore oder auch Pierce Brosnan. Und das letzte, was ich von einem Bond-Film erwarte, ist Realismus.

Sicherlich blicke ich etwas verklärt auf die alten Bond-Schinken. Das ändert aber nichts daran, dass "Casino Royale" ein austauschbares Actionfilmchen ohne eigene Note ist.

AW: James Bond

Die ganzen Bonds miteinander zu vergleichen ist ehrlich gesagt schwierig. Hat sich seit den 60er ja auch die ganze Mentalität geändert. Und so gesehen hat jeder Bond auch immer was der entsprechenden Zeitperiode in sich und auch ein besonderes Merkmal.

Connery der Ur-Bond ist vielleicht die Figur die sich am nächsten an Flemmings Vorstellung hält.

Lazenby hatte ja leider nur einen Auftritt. Wäre interessant gewesen was er aus der Rolle gemacht hätte. Im Geheimdienst ihrer Majestät ist auf jeden Fall ein guter start gewesen.

Moore's Bond war mit Sicherheit der Humorvollste der ganzen Riege. Außerdem waren die "Technischen Gimmicks" die wohl phantastischsten der Reihe. (Z.B. die Lasergewehre in Moonraker. Vielleicht nicht immer die beste Idee aber das ist halt Bond....Außerdem hatte die Moore Reihe mit der 360 Grad Auto-Rolle aus Der Mann mit dem goldenen Colt einen der besten Stunts überhaupt.

Daltons Bond war wohl der bis dahin "dreckigste und härteste" Bond. Seine 2 Filme haben bei mir auch einen hohen Stellenwert. Sehr gut vor allem Lizenz zum Töten. Weil hier mal Rache im Vordergrund stand und nicht England.

Brosnan's Bond war meiner Meinung nach eine Mischung aus sämtlichen Vorgängern. Humorvoll wie Moore. Charmant wie Connery und Hart wie Dalton.
Trotzdem konnten mich 2 seiner 4 Filme nicht ganz überzeugen.

Craig's Darstellung ist wieder mehr zurück zu den Wurzeln. Nicht ganz so viele technische Spielereien wie bei Moore oder Brosnan, dafür mehr "hausgemachte" Action. Aber von allen Bonds halte ich ihn für den "realistischsten"

Wobei ich auch finde das ein Bond-Film nicht wirklich realistisch sein muß um gut zu sein.

Meine Favoriten:
Connery
Goldfinger
Moore
Der Spion der mich liebte
Im Angesicht des Todes
Dalton
Lizenz zum Töten
Brosnan
Goldeneye
Die Welt ist nicht genug.

AW: James Bond

Filmfan1972 schrieb:

Die ganzen Bonds miteinander zu vergleichen ist ehrlich gesagt schwierig. Hat sich seit den 60er ja auch die ganze Mentalität geändert. Und so gesehen hat jeder Bond auch immer was der entsprechenden Zeitperiode in sich und auch ein besonderes Merkmal.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hast du sehr gut geschrieben. Ich denke man kann und muss die Bond Filme auch nicht miteinander vergleichen. Jeder Film ist sehenswert, manche von denen sind abolut geil. "Casino Royale" als Film und Craig als Bond finde ich beide geil.
Auch ich hatte am Anfang bedenken mit Craig, aber der Film ist absolut top.

Einen Lieblingsfilm habe ich nicht, zumindest fällt mir spontan keiner ein. Aber es gibt wirklich viele sehr gute Filme, egal wer den Bond spielte.

AW: James Bond

Zuerst meine Gratulation zu diesem wirklich rundum gelungenen Thread an dich, ma(c)festus. Ganz große Klasse, eine derartige Reihe komplett zusammenzufassen. Da dürfte jetzt wirklich reichlich Gesprächstoff vorhanden sein.

Zu den Filmen selbst möchte ich jetzt noch nicht allzuviel sagen. Habe da noch ein ganze Sammlung alter wirklich kurzer Kurzkritiken, die ich bei gegebener Zeit hier dann einstellen werde. Ist aber alles mit reichlich Zeitaufwand verbunden, da ich alles neu eintippen muß, da dies nur noch schriftlich existiert.

Lediglich zum Craig-Casino kann ich schon jetzt sagen, daß ich den sehr ähnlich wie Farman und Despair sehe. Mir war der viel zu hektisch geschnitten und hatte keinen wirklichen Bond-Look mehr. Er war mehr Bourne als Bond. Aber das ist nun einmal der aktuelle Zeitgeschmack und so wird es dann wohl auch in dem Stil weitergehen, weshalb ich auf "Ein Quantum Trost" nur mit relativ geringer Spannung warte.

AW: James Bond

Travis schrieb:

Mir war der viel zu hektisch geschnitten und hatte keinen wirklichen Bond-Look mehr. Er war mehr Bourne als Bond. Aber das ist nun einmal der aktuelle Zeitgeschmack und so wird es dann wohl auch in dem Stil weitergehen, weshalb ich auf "Ein Quantum Trost" nur mit relativ geringer Spannung warte.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich mochte den Craig-Bond im Vergleich zu den wirklich guten Bond-Filmen àla "Leben und sterben lassen" (mag den Moore als Bond mit am liebsten) auch nicht so wirklich gerne. Für sich gesehen sicherlich ein recht guter Streifen (7/10 hatte ich damals wohl gegeben), aber zu sehr auf der "Bourne"-Welle, als dass man sich wirklich in einem Bond-Film wähnt.
Auf "Quantum" freue ich mich aber dennoch, da ich dem Regisseur Marc Foster einiges zutraue und ich auch von Daniel Craig glaube, dass er wohl noch einiges aus seiner Rolle rauszuholen im Stande ist.

Übrigens ein dickes Lob an dich ma(c) für diese großartige Fleißarbeit. Bekomme direkt Lust mir mal wieder alle Bond-Filme anzusehen. Ist sicherlich schon Jahre her, dass ich den ein oder anderen Streifen gesehen habe.

AW: James Bond

Stirb an einem anderen Tag ist in deinen Augen wirklich besser als Casion Royale und Im Geheimdienst ihrer Majestät?

CR ist zwar unausgewogen (nach einer spannenden ersten Stunde kommt ein zäher Pokerpart), wusste aber durch Craig und dem realistischeren Setting zu gefallen.
Im Geheimdienst ihrer Majestät ist imo einer der besten Bond-Filme überhaupt.
Stirb an einem anderen Tag ist der größte Schwachsinn, den ich je gesehen habe. Vor allem Halle Berry hat total genervt und Brosnan wirkte viel zu alt für die Rolle. Dazu kommen noch miese Effekte (Der Regisseuer hat für sowas einfach kein Auge wie xXx 2 und Next sehr gut beweisen).

Ein Quantum Trost

!! Erst lesen wenn man den Film gesehen hat !!!!


Eine Verfolgungsjagd in Italien, Bond am Steuer seines Aston Martin, v erfolgt von 2 Alfas.
Eine wahnsinnige Verfolgung über die Berge, durch eine Schotterhöhenstrasse bis nach Sienna.
Im Kofferraum, Mr. White.
So beginnt der neue Bond, und bereits in den ersten Minuten wird klar, Action pur folgt !
Bond erfährt von Mr. White das eine Organisation Agenten überall eingeschleust hat, selbst der Leibwächter von M verrät sie und versucht sie zu töten, Nach Verfolgung durch Sienna kommt Bond Dominic Greene auf die Spur, ebenso wie einer Mysteriösen Frau,,welche ein Attentat auf einen Bolivischen Revolutionär geplannt hat, welches Bond jedoch vereitelt.
Nach Jagden in Bregenz bei Tosca führt die Spur nach Bolivien, wo aufgedeckt wird, welche Machenschaften Dominic Greene wirklich plannt.
Bond muss ihm stoppen ...
Ausserdem ist da nopch eine Rechnung mit Vespers Verlobtem offen !!

Wer dachte, Casino Royale wäre nicht zu toppen, wird mit EQT eines besseren belehrt.
Marc Foster schafft einen kalten Agententhriller der Neuzeit, aktuell wie nie !
Er schafft es uns mit Bond mitleiden zu lassen ( Szene im Hotel ( Hommage an Goldfinger ? )), wenn kann Bond noch trauen ?
Die Actionszenen sind super in Szene gesetzt, teilweise vielleicht schon bischen zuviel des guten.
Dies ist vielleicht der Einzige Kritikpunkt von mir.
Deshalb eine Top 9,5/10 für tolle Agentenaction
James Bourne, ähm Bond, auf ein Wiedersehen in 2010 auf der Jagd nach den Hintermännern von Quantum !!

AW: Ein Quantum Trost

Firefly schrieb:

James Bourne, ähm Bond, auf ein Wiedersehen in 2010 auf der Jagd nach den Hintermännern von Quantum !!

Zum Vergrößern anklicken....

Tja - genau das ist das Problem. Ich komme gerade aus dem Kino und habe das Gefühl, einen Bourne-Film gesehen zu haben.
Jede Action-Szene war total verwackelt, so dass man kaum sehen konnte, was passiert ist. Absolut nervtötend!
Auch vom "Look" her war dieser Film vollkommen anders als die bisherigen Bond-Filme - und dazu zähle ich auch Casino Royale! Offensichtlich hat Herr Forster das versaut. Blasse Farben und keinerlei außergewöhnliche Sets, wie man es normalerweise gewohnt ist und was einen Bond-Film ausmacht. Der Luxus und auch die Frauen, die Bond sonst umgeben, waren in diesem Film nicht zu finden.
Daniel Craig hat natürlich wieder super gespielt, aber leider ist der Film damit nicht zu retten.
Ich bin jedenfalls momentan total enttäuscht und möchte lieber keine Bewertung abgeben. Die harte Darstellung in Casino Royale hat mich total begeistert, aber hier wurde das übertrieben. Ich kann nur hoffen, dass beim nächsten Bond-Film wieder ein Regisseur zum Zuge kommt, der den harten Kurs zurückfährt, keine Wackelkamera einsetzt und wieder für großartige Aufnahmen sorgt!

AW: Ein Quantum Trost

Firefly schrieb:

Wer dachte, Casino Royale wäre nicht zu toppen, wird mit EQT eines besseren belehrt.

Zum Vergrößern anklicken....

Einspruch! Casino Royal ist dann doch höher anzusiedeln. Bei EQT fehlt mir dann doch ein wenig Tiefe, die bei CR schon vorhanden war. Greene war als Gegenspieler viel zu blass, das ist einer der Knackpunkte.

Belanna schrieb:

Offensichtlich hat Herr Forster das versaut.

Zum Vergrößern anklicken....

Versaut würde ich das nicht nennen, aber ich bin schon froh das Forster den nächsten Film abgelehnt hat. Die Wackelkamera war schon ein wenig zu oft, und das Ende dann auch zu unspektakulär. Ein guter Durchschnittsbond, der sich dann irgendwann einreihen wird, wie z.b. Der Morgen stirbt nie.

AW: Ein Quantum Trost

FGTH1308 schrieb:

Einspruch! Casino Royal ist dann doch höher anzusiedeln. Bei EQT fehlt mir dann doch ein wenig Tiefe, die bei CR schon vorhanden war. Greene war als Gegenspieler viel zu blass, das ist einer der Knackpunkte.

Zum Vergrößern anklicken....

Blass würd ich nicht sagen, eher kalt.
Ist ja auch ein Geschäftsmann, kein Superschurke.
Das ist dem Realismus der neuen Bond serie zu verdanken, es gibt keine Machtgeile Superschurken mehr, eher Konzerne, die von machtgeilen Menschen geführt werden, Greene ist so einer !

@ Belanna
würde auch nicht sagen, dass Foster ihn versaut hat.
Eher kalt, steril.
Bond ist allein, einsam, kann niemanden trauen.
glaube das wollte er mit der düsterheit zeigen.
Ich glaube aber, der Kurs liegt fest, hart und realistisch.
Das will die Wackelkamera zeigen, man ist mitten im geschehen.
Vor allem wenn Bond event. 2010 gleich mit Bourne 4 in die Kinos kommt, das wird wackelig

AW: Ein Quantum Trost

Och ich fand Casino Royale schon richtig gut, aber wie hier auch schon gesagt wurde: LeChiffre hätte man eindeutig besser einwirken lassen können. Aber auf jeden Fall sehr ordentliche Unterhaltung und an einigen Stellen auch Bond-Feeling, aber eben nicht mit den alten Filmen vergleichbar.
Mein Liebling ist und bleibt Goldfinger, gefolgt von (jaha) Der Mann mit dem goldenen Colt. Ich find Scaramanga (+ SCHNICK-SCHNACK! ) einfach klasse und besonders das Ende ist meiner Meinung nach grandios