Wes Craven präsentiert Dracula

Gesamtübersicht aller Kritiken zu Wes Craven präsentiert Dracula:

#02 10.10.2011 deadlyfriend

Gesamtübersicht aller Kritiken zu Dracula II: Ascension:

#08 18.12.2024 deadlyfriend

Gesamtübersicht aller Kritiken zu Dracula III: Legacy:

#09 28.12.2024 deadlyfriend

Wes Craven präsentiert Dracula

Äußerst skeptisch ging ich damals an das Relaunch der Dracula Thematik. Natürlich war klar das hier weder der klassische Bela Lugosi, noch Coppola zu finden sein wird. Trotzdem versprach der Name Wes Craven zumindest gute Unterhaltung, auch wenn er hier nur der ausführende Produzent war. Die Regie hat man dem damaligen Neuling Pascal Lussier überlassen, dem aber wirklich einige tolle Bilder gelungen sind. Mal klassisch, mal hochmodern, wechseln sich die Sets und die verschiedenen Designs ab. Hinzu kommen wirklich fabelhafte Eindrücke, als beispielsweise ein Meer von roten Vorhängen weht, oder auch die toll gelungene Friedhofssequenz. Dies gepaart mit Bildern von Mardi Gras und verschiedenen Einstellungen des Virgin Stores, hat in jedem Fall was.
Genauso skurill wie die Wechsel der Drehorte ist die Story. Zum Teil ist es eine Neuinterpretation des klassischen Stoffs und mal eine erstaunlich interessante Weiterführung.

Der Film besitzt zu dem natürlich eine ordentliche Portion Spannung, aber glänzt auch mit gelungenem Humor und einigen kultverdächtigen One-Linern.
Richtig Spaß machte mir Christopher Plummer als van Helsing, der zur verrückten Story ebenfalls die richtige Mischung seines Spiels zum besten gab. Auch die weiblichen Vampire waren äußerst nett anzusehen. Jennifer Esposito (Chaos City) und Jeri Ryan (Seven of Nine) sind natürlich absolute Hingucker, die auch wirklich gut in Szene gesetzt wurden.
Somit ist Wes Craven`s Dracula ein Film der Spaß machen will und dem das auch vortrefflich gelungen ist.

AW: Wes Craven präsentiert Dracula

Endlich mal einer der den Film auch zu schätzen weiß!
Ich mag den, allerdings sind die beiden Fortsetzungen dann doch eher durchwachsen.

AW: Wes Craven präsentiert Dracula

Es ist schon was länger her das ich die Dracula Reihe von Wes Craven gesehen habe. Das waren doch die Filme mit dem Ansatz das Dracula Judas ist der von Gott verflucht wurde, oder verwechsele ich da etwas. Jedenfalls fand ich die Reihe auch ganz nett. Gibt schlimmeres

AW: Wes Craven präsentiert Dracula

dax schrieb:

Endlich mal einer der den Film auch zu schätzen weiß!
Ich mag den, allerdings sind die beiden Fortsetzungen dann doch eher durchwachsen.

Zum Vergrößern anklicken....

Habe mir nun erstmalig Teil 2 und 3 angesehen. Der zweite war so mittelprächtig und den dritten fand ich wieder recht gut. Kein Vergleich mit Teil 1, aber ganz annehmbar.

AW: Wes Craven präsentiert Dracula

Tarantino1980 schrieb:

Es ist schon was länger her das ich die Dracula Reihe von Wes Craven gesehen habe. Das waren doch die Filme mit dem Ansatz das Dracula Judas ist der von Gott verflucht wurde, oder verwechsele ich da etwas. Jedenfalls fand ich die Reihe auch ganz nett. Gibt schlimmeres

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das ist die Reihe. Wobei ich den ersten wirklich spannend finde. Auch sehr ideenreich. Vor allem ist die Thematik einfach mal wirklich neu gestaltet worden!

AW: Wes Craven präsentiert Dracula

deadlyfriend schrieb:

Ja, das ist die Reihe. Wobei ich den ersten wirklich spannend finde. Auch sehr ideenreich. Vor allem ist die Thematik einfach mal wirklich neu gestaltet worden!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja die Reihe hab ich generell als interessant noch in Erinnerung. Es gibt ein paar nette Ideen und Patrick Lussier ist der Reihe sogar treu gebliegen, also hat bei allen drei Filmen Regie geführt! Ich weiß nur noch inwiefern Wes Craven bei Teil 2 und 3 noch mit an Bord war. Offiziell hat er zwar beim ersten Teil nur mit produziert, aber gerade bei Regisseuren kann ich mir nicht vorstellen das sie einfach nur Geld in so ein Projekt stecken und danach hoffen mit Gewinn wieder raus zu gehen. Schauspielern traue ich das dann schon eher zu . Aber ein guter Regisseur wie Wes Craven wird zumindeste mal das ein oder andere Wort angemerkt haben. Und ich glaub nicht das wenn so eine Legände wie Craven dir Tipps gibt das Du dann als Regisseur diese ablehnst. Zumindest denkst Du drüber nach! Jedenfalls hat die Reihe in der Tat ein Paar ganz andere Ansätze, anders als wie man z.B. Dracula von Bram Stocker her kennt.

Falls Du die anderen Teile noch nicht kennst solltest Du Dir die auch mal ansehen. Sind ganz nett gemacht und dürften ja mitlerweile bei Amazon auch recht günstig zu erwerben sein.

Dracula II: Ascension

Die Leiche von Dracula wird zur Obduktion überstellt. Die Ärztin und auch ihr Gehilfe stellen dabei aber seltsame Dinge fest. Nicht nur das: Ein mysteriöser Anrufer bietet zeitgleich 30 Millionen Dollar für die Leiche, weshalb sie sie austauschen und mitnehmen. Allerdings zunächst zu wissenschaftlichen Untersuchungen, da die Regeneration von Zellen natürlich ein Thema ist, dass nicht nur Profit verspricht. Logischerweise verläuft dies nicht ganz so einfach.

Patrick Lussier schließt zwar nahtlos an den ersten Teil an, ändert dabei dennoch leider den Epilog des Vorgängers und liefert trotzdem dabei ein fantastisches Opening. Allerdings lässt er dann schnell nach. Dies liegt irgendwie am Inhalt. Die Untersuchungen des Vampirs sind eigentlich gute Ideen, aber dabei verliert sich die Spannung. Zudem sind die Charaktere nicht sehr interessant und es fehlt eine vernünftige Identifikationsfigur. Trotzdem kann der Film zuweilen Spaß machen, allerdings ohne dabei wirklich zu glänzen. Dafür hängt der Graf einfach zu lange im Schwimmbad, was mit Sicherheit an den Kosten des Films liegt. Wenn die Charaktere interessanter gewesen wären, hätten man allerdings auch diese Phase sehr gut ausfüllen können. Zudem sieht Dracula eher aus wie David Bowie, was auch nicht so wirklich passte. Aber okay, den Film kann man sich dennoch ganz gut anschauen, aber er steht deutlich hinter dem ersten Teil. Da der Vorgänger im Grunde ein sehr gutes und auch abgeschlossenes Ende hatte, benötigt man die Nachfolger auch nicht zwingend.

Dracula III: Legacy

Der dritte Teil der Saga schließt nahtlos an Teil 2 an. Unsere Protagonisten verschlägt es bei der Jagd auf den Vampir nach Rumänien. Allerdings in ein Rumänien der nahen Zukunft, da dort Bürgerkrieg herrscht und das Böse die Situation für sich nutzt.

Das Ende der Trilogie ist wieder deutlich besser als der Vorgänger, kommt aber dennoch nicht an den ersten Teil ran. Durch die düsteren Kulissen und natürlich einem deutlich besseren Grafen (Rutger Hauer) lebt der Film wieder mehr von seiner Atmosphäre und baut seine Charaktere weiter aus. Dadurch das sich die Sets ständig ändern und es zuweilen nach „Road-Movie“ aussieht, passiert auch ständig etwas Interessantes und man bleibt durchgehend am Ball. Die Action-Sequenzen sind wieder großartig gefilmt und auch der Blutgehalt ist gut dosiert. Patrick Lussier schafft somit einen würdigen Abschluss seiner Reihe, wobei Teil 1 durch seine Geschichte einfach am stärksten bleibt. Trotzdem macht dieses Finale sehr viel Spaß und wirkt niemals lieblos hinterher geklatscht. Das ungleiche Paar liefert auch weiterhin ein paar humorvolle Situationen, ohne die eigentlichen Pfade des Films zu verlassen. Die neu hinzugekommene Journalistin passt ebenso hervorragend zu unserem Duo, dass damit zum Trio wächst und rundet die Charaktere sehr gut ab, die deutlich erfrischender wirken als noch in Teil 2. Ein schönes Ende einer sehr spaßigen Trilogie und Neuinterpretaion des Dracula Themas.